Макуха против доллара

Об этом он заявил вчера, подводя итоги работы своего ведомства в прошлом году.

«Риски кредитования в валюте есть, и если мы говорим о долларизации экономики, то она никогда не приводит к положительным результатам,— сказал глава Минэкономики. — Пока мы удерживаемся в безопасных пределах. Но если такая тенденция будет продолжаться и дальше, она может представить определенную угрозу и тогда, надеюсь, Нацбанк примет нужные меры». Впрочем, по словам министра, пока не ясно, какая именно динамика валютных займов частого сектора требует ограничений НБУ. «В международной практике реальная опасность возникает, когда уровень госдолга достигает 60% от ВВП, а корпоративного — 300%»,— пояснил министр.

По данным НБУ, за первые девять месяцев прошлого года внешние обязательства украинских банков выросли на 58% (до $9,6 млрд.), негосударственных заемщиков других секторов экономики — на 17% (до $21,1 млрд.). В структуре внешнего долга страны ($44,9 млрд.) обязательства государства и Нацбанка составляют 28% ($12,5 млрд.).

В целом в течение прошлого года всем субъектам было выдано кредитов в валюте на $10,7 млрд., то есть рост был почти двукратным (на 95,4%). При этом прирост валютных кредитов юрлицам составил $5,7 млрд. (рост — 68,2%), физлицам — $6 млрд. грн. (рост — 153%).

Министр экономики призывает финансовые ведомства страны уже сейчас держать данный вопрос на особом контроле. «Финансовый кризис 1998 г., который начался в Южной Корее, возник, когда появились чрезмерные заимствования частных компаний»,— отметил господин Макуха, ранее бывший послом Украины в Японии. Напомним, что в последнее время НБУ не раз заявлял о намерении ограничить валютное кредитование, но пока не спешит воплотить эту идею в жизнь.

Экс-министр экономики, народный депутат Сергей Терехин (БЮТ) пока не видит угрозы в росте внешних корпоративных займов. «Если бизнесу дают кредиты — это значит, что его считают прозрачным и перспективным, ему доверяют,— отмечает господин Терехин. — Но в прошлом году за рубежом много заняло государство, тем самым создавая конкуренцию корпоративным заимствованиям. Есть простое правило: бизнесу в долг жить хорошо, очень плохо, когда в долг живет государство, то есть, налогоплательщики».

Главное, чтобы корпорации не набрали слишком много долгов, превращая всю экономику в финансовую пирамиду, предупреждает экс-министр.

«Если сравнивать с Южной Кореей, есть общие тенденции, но есть и различия. Там на девять крупнейших корпораций приходилось 90% ВВП, и их поддерживала власть. Когда упали две из них, в том числе Daewoo, пострадала вся корейская экономика,— напоминает господин Терехин. — У нас же четыре крупнейших частных корпорации контролирует лишь 40% ВВП, так что экономика более диверсифицирована».