Нынешнюю эскалацию агрессии Кремля в виде массированных ракетно-дроновых ударов в Украине и на Западе вполне справедливо считают следствием растущих трудностей, с которыми Москва сталкивается в военном и экономическом плане в виде тупика в войне, а также нарастания кризисных явлений в экономике и обществе. Есть мнение, что эскалацией террора Кремль пытается принудить Украину возобновить зашедшие в тупик переговоры, а главное – согласиться на московские условия.
Но появляется все больше данных о том, что правящей в Москве клике и лично Путину поступает все большее количество сигналов и предупреждений о том, что с войной надо завязывать, что возможность прекратить войну с минимальными рисками уже упущена, что дальнейшее затягивание войны может плохо окончиться для государства-агрессора и лично для Путина.
Причем об этом сигнализируют и предупреждают как «чужие» в лице западных политиков, комментаторов и экспертов, так и «свои» в лице верноподданных бизнесменов и even провластных экспертов, ранее ратовавших за «войну до победного конца», но теперь осознавших, что победного конца не будет, но вполне может состояться «полный и окончательный конец» в том или ином виде.
«Свои» посылают путинской верхушке сигналы как анонимно и/или через западные медиа, так и через совершенно прокремлевские издания, которые еще несколько месяцев назад трудно было заподозрить даже в малейших сомнениях в правильности кремлевского курса.
Накануне так называемого «международного экономического форума» в Петербурге, который Украина открыла взрывами, языками пламени и густым черным дымом в следствие ударов по местном нефтяному порту и базе Балтийского флота в Кронштадте, тема сигналов и предупреждений Путину активно продвигалась с медиа.
«Путин упустил возможность»
Как отмечает развернутая публикация агентства Reuters, «Путин в прошлом году упустил возможность заключить выгодную сделку по Украине, а бизнес называет прекращение войны в Украине лучшим способом стимулировать экономический рост.
Отмечается, что на открывшемся 3 июня Петербургском международном экономическом форуме планируется искать «точки роста». В частности, Генеральная прокуратура, обеспечившая волну национализаций, проконсультирует предпринимателей «по вопросам правоприменительной практики».
Сами же бизнесмены и эксперты, повторим, говорят, что для возобновления роста экономики нужна только одна вещь – прекращение войны.
«Ралли и энтузиазм на российском фондовом рынке, возникающие после каждой положительной новости о мирных переговорах по Украине при посредничестве США, указывают на то, каким должен быть их [властей] реальный ответ» на экономические проблемы, сказал Reuters топ-менеджер одной из российских компаний.
Индекс Мосбиржи рос с ноября 2024 года, когда Дональд Трамп победил на президентских выборах в США. Но с пика в марте нынешнего года, когда все внимание американского президента переключилось на войну с Ираном, он упал на 11%.
Путин упустил в прошлом году хорошую возможность заключить сделку по Украине, и сейчас в экономике нарастают признаки нестабильности, посетовал в разговоре с Reuters высокопоставленный российский банкир.
Переговоры об урегулировании в Украине приостановлены, согласно заявлению Кремля, который одновременно грозит обстрелами западных посольств в Киеве и обещает устами Дмитрия Медведева, что удар российского дрона по многоэтажке в Румынии – это «пока цветочки». Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что мирный процесс зашел в тупик. Все разговоры об американских инвестициях и ослаблении санкций против России прекратились.
Между тем, «экономике нужен внешний толчок, госбюджет или банковская система его не дадут», говорит Михаил Матовников, старший управляющий директор – руководитель центра финансовой аналитики Сбербанка. Внутренних стимулов у экономики не осталось, военные расходы, которые поддерживали ее рост в первые годы после вторжения в Украину, больше его не обеспечивают.
Даже новый прогноз Министерства экономического развития оказался на удивление консервативным, обращает внимание Александра Прокопенко, научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии.
Еще в сентябре 2025 года правительство ожидало роста в этом году на 1,3%, сейчас оценка в базовом сценарии ближе к реальности – 0,4%, говорит она:
В новом прогнозе они официально признают эту тоскливую реальность… что российской экономике светит как минимум двухлетняя стагнация.
Прокопенко ждет падения инвестиций. Минэкономразвития прогнозирует спад на 1,5% в этом году, а в следующем, даже если реализуется ожидаемый им «символический рост» на 2%, этого будет недостаточно, чтобы поддержать экономическую динамику, считает она: «То, что не проинвестировано сейчас, — это отсутствие роста в будущем».
Возможности для инвестиций на ПМЭФ предлагается искать в «ДНР» и «ЛНР».
На стенде «Луганской Народной Республики» можно ознакомиться с «уникальной средой для жизни, бизнеса и инвестиций», которая создается путем «синтеза промышленности, металлургии, сельского хозяйства и культурной идентичности», говорится на сайте Росконгресса, организатора форума.
Там же рассказывается: «Центральная часть стенда «Донецкая Народная Республика» – интерактивный шар с LED-экранами и сенсорной панелью. Меню, ориентированное на инвесторов, позволяет выбрать разделы о сферах деятельности и жизни Республики».
На сайте форума не сообщается, что ситуация в Донецке, как пишет военкор «ПриZрак Новороссии», «близка к критической», потому что ВСУ в последние месяцы «густо» бьют по ТЭЦ, складам и расположению войск: «Те районы Донецка и ДНР, считавшиеся относительно безопасными, уже таковыми несколько месяцев не являются».
От себя добавим, что тот «погром», который Силы беспилотных систем Украины сегодня учинили в Петербургском порту в непосредственной близости от мест проведения форума», вряд ли будет способствовать «привлечению инвестиций» в сверхбогатую ресурсами путинскую Россию, не говоря уже о «Донецкой народной республике». Во всяком случае, автора этих строк, последний раз посещавшего «город на Неве» в конце далеких 1970-х годов прошлого тысячелетия, весьма впечатлили виды Исаакиевского собора и шпиля Петропавловки на фоне густого черного дыма. И это после четырех лет войны, когда уже мало что впечатляет. Можно не сомневаться, что непривычные к такого рода пейзажам господа иностранцы, прибывшие на форум в Питер, будут впечатлены до невозможности!
Но вернемся в экономическим проблемам агрессора в подаче Reuters.
При двузначной базовой процентной ставке, повышении налогов и сокращении инвестиций добиться экономического роста будет сложно, уверен бывший заместитель председателя Центробанка Олег Вьюгин: «У правительства, по сути, нет ничего, чтобы восстановить рост».
Зато, судя по программе ПМЭФ, «точку роста» обеспечит Генпрокуратура, последним громким экономическим делом которой стало изъятие в доход государства по ее иску одного из крупнейших агрохолдингов страны «Русагро».
Создавший его бизнесмен Вадим Мошкович с весны 2025 года сидит в СИЗО.
«Не захотел отдать бизнес по-хорошему, теперь отдаст по-плохому», – рассказывали про ситуацию источники издания «Новая газета. Европа» на агрорынке.
Через три недели после решения суда национализированный «Русагро» перешел под контроль Россельхозбанка, связанного с кланом Патрушевых – соратников Путина. Банк теперь управляет и другими национализированными производителями продовольствия.
На ПМЭФ Генпрокуратура «организует отдельную площадку… где представители бизнеса смогут получить консультации по вопросам правоприменительной практики и взаимодействия с надзорными органами», сообщает Росконгресс.
К увлекательному сюжету о «раскулачивании» ряда олигархов путинским режимом вернемся ниже.
Российские финансовые чиновники: военные расходы непосильны!
Высокопоставленные представители Министерства финансов и Центрального банка предупредили Владимира Путина, что прогнозируемый уровень военных расходов может привести к опасному увеличению дефицита бюджета, пишет Bloomberg со ссылкой на источники и изученные журналистами документы.
То есть сигналы Путину подают уже чиновники, занимающие высокие должности в государственных финансовых органах агрессора.
Как отмечается, сам Путин считает, что сначала нужно сокращать расходы in других сферах.
Агентство Bloomberg называет это самым серьезным признаком внутренних разногласий в Москве с начала войны в Украине.
Российские чиновники, которые в последние месяцы все больше обеспокоены состоянием российской экономики, предложили сократить расходы на оборону, рассказали источники агентства. Чиновники предупредили, что нужны новые меры повышения эффективности, чтобы восстановить бюджет.
В свою очередь, чиновники Минобороны и некоторые представители Кремля настаивают на сохранении уровня военных расходов. По их мнению, сокращение оборонных расходов нанесет ущерб экономике, потому что многие предприятия зависят от контрактов, связанных с военной промышленностью.
Минобороны не только сопротивляется сокращению расходов, но и требует дополнительного финансирования. Увеличение военных расходов нужно, чтобы покрыть дефицит бюджета в этом году, добавили собеседники журналистов.
Сам Путин поручил Минфину найти способы сократить расходы в других сферах прежде, чем сокращать военные расходы. По словам собеседников агентства, он знал о финансовых проблемах как в прошлом, так и в этом году, и эти трудности не стали для него неожиданностью.
Масштабы любых сокращений расходов будут зависеть исключительно от Путина, потому что никакие важные бюджетные решения не принимаются без его одобрения, сказали источники агентства, назвав это железным правилом.
Российские чиновники при составлении бюджета на 2026 год понимали, что во второй половине года может возникнуть нехватка финансирования в размере примерно от 1,2 до 1,5 трлн рублей, необходимых для оборонного сектора. Однако тогда были надежды на завершение войны в Украине после саммита на Аляске, что сделало бы сокращение расходов на оборону во второй половине года логичным предположением.
Обсуждения возможного сокращения расходов проходило как до, так и после начала войны на Ближнем Востоке. По словам источников, резкого роста цен на нефть из-за боевых действий в Иране будет недостаточно для решения проблем России. Для существенного улучшения ситуации цена на нефть должна оставаться выше 100 долларов за баррель как минимум год.
По итогам первых четырех месяцев 2026 года российский бюджет достиг рекордного дефицита в 5,9 трлн рублей, или 2,5% ВВП.
В феврале глава Минфина Антон Силуанов сообщил правительству о необходимости заморозить невоенные расходы на несколько триллионов рублей, чтобы покрыть незапланированные расходы, связанные с войной в Украине. А в начале марта Reuters и Bloomberg сообщили, что правительство задумалось о секвестре бюджета. Речь шла о сокращении на 10% всех «несущественных» расходов как федерального, так и регионального бюджетов.
После этого власти отложили пересмотр бюджета. Но 27 мая Силуанов признал, что Минфин намерен изменить параметры бюджета из-за «изменения макроусловий по сравнению с ранее планировавшимися, а также необходимости дополнительной концентрации ресурсов на важных приоритетных направлениях».
Грабь награбленное!
Известно, что путинская Россия, собственно, как и нынешняя Украина, построены на «дерибане» того экономического потенциала, который достался после развала СССР, а также природных ресурсов.
В свете нарастающих проблем в экономике, в государстве-агрессоре начался забавный процесс «экспроприации экспроприаторов» или «грабежа награбленного», хорошо известный представителям старшего поколения, изучавшего в советских вузах «историю КПСС», «научный коммунизм» и прочие подобные дисциплины.
Формально сейчас в путинской России национализируются активы некоторых олигархов, пока что удаленных от кремлевской верхушки, то есть активы якобы поступают в собственность государства. Но часто это передел собственности, которая попадает под контроль определенных групп влияния, приближенных к путинской клике или входящих в нее.
Об этом на конкретных примерах говорится в развернутой публикации агентства Bloomberg.
Сейчас в путинской России на слуху дело Вадима Мошковича, который основал сельхозкомпанию Ros Agro Plc., что принесло ему состояние.
Бизнес выстраивался десятилетиями, но прошлом месяце московский суд постановил конфисковать 49% акций компании, принадлежащих семье Мошковича. По словам прокуроров, его преступление заключалось в нарушении запрета на совмещение госслужбы и предпринимательской деятельности во время его работы в верхней палате российского парламента в период с 2006 по 2014 год, а также в злоупотреблении своим политическим положением для незаконного обогащения.
Государственное давление на миллиардеров усиливается: обвинения варьируются от коррупции до оказания невоенной поддержки врагу и даже двойного гражданства. Конфискация активов разрушает бизнес-империи и перераспределяет богатство, часто переводя его в руки более лояльных бизнес-групп. Пять из 20 самых богатых россиян по версии Bloomberg Billionaires Index либо работали в правящей системе, либо работают в ней до сих пор.
Только в прошлом году Россия конфисковала активы на сумму 1,1 триллиона рублей (15,1 миллиарда долларов) в рамках антикоррупционных дел. Это примерно в восемь раз больше, чем в 2024 году, и около трети от общего объема конфискации активов государством в 2025 году. Часто фигурантами были бизнесмены, занимавшие выборные должности в федеральных или региональных парламентах, и, по утверждениям прокуратуры, использовали свои посты для получения прибыли своими компаниями.
Антикоррупционные иски становятся не просто инструментом борьбы с коррупцией, но и движущей силой перераспределения активов в пользу государства.
Сельхозактивы Мошковича были переданы в управление дочерней компании государственного Российского сельскохозяйственного банка, также известного как Россельхозбанк.
Есть данные, отметим от себя, что этот банк находится в сфере интересов семьи «лучшего путинского друга» Патрушева.
После решения Конституционного суда России 2024 года участились случаи конфискации активов, в которых коррупция фигурирует в качестве конкретного обвинения. Тогда суд постановил, что срок давности, устанавливающий 10-летний предел для преследования за предполагаемые преступления, не распространяется на имущество должностных лиц, признанных коррумпированными.
Это вызывает беспокойство у некоторых самых богатых граждан России, занявших политические должности. В правительстве Путина лояльные бизнесмены часто использовались в качестве каналов влияния в регионах. Взамен магнаты часто получали возможность лоббировать свои деловые интересы.
Роман Абрамович, некогда самый богатый человек страны, семь лет занимал пост губернатора Чукотского региона. Андрей Гурьев, чья семья контролирует ПАО «ФосАгро», был членом Совета Федерации, где до сих пор занимает место Сулейман Керимов, чья семья когда-то контролировала крупнейшую в России золотодобывающую компанию ПАО «Полюс».
Ни один из этих людей не был подвергнут расследованию или обвинен в каких-либо правонарушениях. Пока что национализированы были активы тех магнатов, которые не имели больших связей с Кремлем.
Мошкович не считался особенно близким к высшей власти, он присутствовал на нескольких встречах с Путиным, включая встречу с миллиардерами 24 февраля 2022 года, спустя несколько часов после начала полномасштабного вторжения в Украину. Большинство присутствовавших на встрече, включая основателя Ros Agro, впоследствии были подвергнуты санкциям.
Этот магнат временами открыто критиковал российскую политику в своем секторе и имел некоторые проблемы с властями еще до 2022 года. Он был арестован в марте 2025 года в связи с отдельным делом, связанным с обвинениями в мошенничестве, и с тех пор находится под стражей. Дело о коррупции было возбуждено против него в этом году, и он отверг обвинения.
По словам анонимного источника, знакомые Мошковича просили Путина вмешаться, но тот отказался.
Константин Струков — еще один бизнесмен, которому пришлось отказаться от своей империи, простиравшейся от золотодобычи до сельского хозяйства, после обвинений в коррупции в прошлом году. Для некоторых его коллег это стало неожиданностью, поскольку 67-летний бизнесмен на протяжении всей своей карьеры считался связанным с властями.
Струков является членом правящей партии «Единая Россия» и более двух десятилетий работал в парламенте Челябинской области, где находится его нынешний главный актив — золотодобывающая компания «Южуралзолото». В 2021 году Путин наградил Струкова орденом «За заслуги перед Отечеством» второй степени — значительной государственной наградой, обычно присуждаемой высокопоставленным чиновникам и бизнесменам за вклад в экономику России.
«Кремль полагается на неизменную лояльность своих приближенных и ключевых заинтересованных сторон, скрепляя систему сочетанием кнута и пряника», — заявила Мария Снеговая, старший научный сотрудник по России и Евразии в вашингтонском Центре стратегических и международных исследований.
Тот факт, что бывшие, даже лояльные, чиновники могут столкнуться с последствиями спустя годы после ухода с должности, служит напоминанием о том, что в России принадлежность к элите носит условный характер, сказала она.
Безусловно, Россия давно борется с коррупцией. В прошлом году страна заняла 157-е место из 182 в Индексе восприятия коррупции Transparency International, и на протяжении последнего десятилетия она ежегодно находится в нижней трети рейтинга.
После вторжения в Украину опасения российских компаний по поводу конфискации активов усилились. Миллиардеры, например, активизировали лоббистские усилия, чтобы убедить Кремль наконец установить крайний срок для пересмотра дел о приватизации 1990-х и начала 2000-х годов.
В мае они официально одержали победу, когда Государственная дума приняла законопроект, устанавливающий 10-летний срок давности для рассмотрения дел о приватизации. Однако этот срок по-прежнему не будет распространяться на антикоррупционные иски против действующих и бывших чиновников. Это по-прежнему оставляет некоторых из самых богатых российских магнатов без защиты.
Некоторые добровольно жертвуют деньги. По словам источников, знакомых с ситуацией, Керимов, российский сенатор с почти 18-летним стажем, во время закрытой встречи Путина с российскими бизнесменами в марте предложил пожертвовать 100 миллиардов рублей (1,4 миллиарда долларов) в бюджет.
Россия, борясь с расходами на продолжающуюся войну, испытывает трудности с продажей многих активов, конфискованных у своих магнатов: аукционы неоднократно проваливались или возобновлялись в формате «голландских продаж», при которых цена постепенно снижается до тех пор, пока не найдется покупатель.
В мае государство дважды потерпело неудачу в попытке продать около 67% акций компании «Южуралзолото» и связанных с ней компаний, ранее принадлежавших Струкову, причем даже голландский аукцион не привлек существенных заявок. Третья попытка должна состояться в этом месяце, и государство заявляет, что продолжит сделку, даже если будет только один претендент. Даже московский аэропорт Домодедово в итоге был продан примерно за половину первоначальной запрашиваемой цены в начале этого года после того, как предыдущий аукцион также не привлек покупателей.
Другие состоятельные россияне теперь с опаской задаются вопросом, не станут ли их активы следующими в очереди на конфискацию.
Прокремлевские эксперты призывают Путина закончить войну
По словам российских и европейских чиновников и аналитиков, на Путина усиливается давление в связи с поиском путей прекращения войны в Украине, поскольку наступление российских войск на поле боя зашло в тупик, финансовые ресурсы истощаются, а все более частые удары украинских дронов по территории России усугубляют растущее недовольство населения, пишет The Washington Post.
Российские чиновники все громче угрожают усилить бомбардировки Киева. В ночь на вторник Россия нанесла по Украине очередной массированный удар баллистическими ракетами и дронами.
Европейские чиновники считают, что эскалация агрессии является результатом растущих трудностей, с которыми Россия сталкивается в военном и экономическом плане, и может сигнализировать о попытке форсировать возобновление зашедших в тупик мирных переговоров с целью достижения соглашения на условиях Москвы.
В недавнем анализе, опубликованном в одном из ведущих российских провладных журналов по внешней политике «Россия в глобальной политике», было отмечено, что военные цели Путина в настоящее время недостижимы, и этот доклад, по всей видимости, стал еще одним признаком растущего несогласия в высших эшелонах российского политического истеблишмента.
В анализе авторитетного российского эксперта Василия Кашина утверждается, что продолжающаяся помощь Запада Киеву означает, что сейчас России невозможно превзойти Украину по объему расходов на военное оборудование и технологии, в то время как усилия Украины по мобилизации оказываются достаточным противовесом более ограниченной системе призыва в России.
«Война идет между соперниками, силы которых примерно равны. Исторически такие войны крайне редко приводили к полному уничтожению одной из сторон», — написал Кашин, ранее числившийся сторонником «СВО».
«Ликвидация антироссийского режима, — отметил он, — в принципе недостижима без полной военной оккупации всей страны в течение длительного периода. Для России это технически невозможно».
Российские и европейские официальные лица и аналитики отмечают, что Кремль лихорадочно ищет способы вернуть себе инициативу в преддверии летнего боевого сезона, который может оказаться более сложным, чем ожидалось.
«Очевидно, что объявленные удары и недавние действия России в отношении Киева являются реакцией не только на недавний удар Украины по колледжу в [Старобельске], но и реакцией на расширение географии применения украинских дронов и ракет», а также на замедление военного наступления, заявил российский ученый, близкий к высокопоставленным российским дипломатам.
По его словам, Путин, по-видимому, по-прежнему считает, что российские войска смогут захватить оставшуюся часть Донецкой области «в течение нескольких месяцев», и на этой основе надеется возобновить переговоры о прекращении конфликта.
Однако ученый отметил: «Мы этого не видим. Май подходит к концу, и ясно, что, если не будут предприняты дополнительные усилия, то говорить можно только о стагнации».
Некоторые европейские чиновники предположили, что при нынешних темпах истощения Россия может быть вынуждена начать непопулярную мобилизацию после парламентских выборов в сентябре. Однако другие утверждают, что Кремлю, скорее всего, придется приостановить военную кампанию, учитывая его нежелание идти на такой политически рискодный шаг.
Тупик «путинизма» и угроза его краха
Предупреждения и сигналы путинской верхушке и лично Путину шлют также авторитетные западные эксперты и публицисты, причем вполне обоснованные.
В частности, эксперт по американо-российским отношениям Майкл Киммадж (Michael Kimmage) в материале для The New York Times утверждает, что у Путина нет хорошего выхода из этой войны.
Как отмечается, с момента начала полномасштабной войны в 2022 году путинизм — гиперперсоналистская система правления, которую Путин навязывал России в течение четверти века — достиг того, что может показаться зловещим равновесием, но при более внимательном рассмотрении оказывается ловушкой. Путин подчинил государство и общество войне, которая медленно истощает силы России, обкрадывает национальное богатство и уносит жизни ее молодежи.
На первый взгляд царит спокойствие. Путин нашел способ финансировать дорогостоящую войну, предотвращая экономический коллапс и продолжая привлекать значительное число новобранцев, в основном за счет денег. Россия, далеко не будучи изолированной, поддерживает дипломатические и торговые отношения с большей частью мира. Несмотря на некоторые недавние признаки внутреннего недовольства Путин может быть уверен, что он по-прежнему полностью контролирует ситуацию.
Однако затягивание войны — это не то же самое, что победа в ней. Пока его армия с трудом добивается успехов на передовой, у Путина осталось мало средств для эскалации конфликта, чтобы изменить ход событий. Принудительная мобилизация может дать Москве преимущество, но вызовет резкое недовольство среди россиян. Использование ядерного оружия любого вида было бы ужасным вариантом. Его применение не гарантирует победу и рискует спровоцировать жесткий военный ответ со стороны США и Европы или разрыв отношений России с Китаем, ее важнейшим союзником.
Путин также не может просто уйти из Украины. Если России согласится на урегулирование по нынешней линии соприкосновения, у Путина не будет, чем похвастаться, кроме узкой полосы территории на юге Украины. Помимо ущерба его самолюбию, как человек, умеющий выживать в политике, он понимает, что, если он преподнесет такой незначительный приз россиянам, потерявшим членов семьи, это будет признанием бессмысленности войны. Низкое качество его стратегического мышления и высокомерие могут стать серьезным политическим фактором внутри России.
Путин сам загнал себя в ловушку. Но помимо себя, он обрек весь проект «путинизма» — если тот переживет его президентский срок — на некую версию этой войны, которая будет продолжаться вечно. Любой будущий лидер, вылепленный по образцу Путина, не сможет бездействовать, наблюдая, как хорошо вооруженная и закаленная в боях Украина интегрируется в западные структуры безопасности и милитаризирующуюся Европу.
Если у Путина нет выхода из войны, то у обычных россиян пока нет выхода из путинизма. Недавнее публичное несогласие в России было неверно истолковано. Недовольство абсолютно реально, но его суть заключается в разочаровании тем фактом, что путинизм, несмотря на свои провалы, кажется бесконечным.
Найти коллективный выход из этой системы на данный момент психологически и политически невозможно. Нет ни отдельных лиц, ни институтов, способных сместить Путина; нет видимого пути к прекращению его правления или его замене чем-то лучшим. В этих условиях наблюдаются проблески словесного сопротивления — например, в ответ на ограничение доступа к интернету, — но, не имея куда двигаться дальше, они легко гаснут.
Путин неустанно заботится о том, чтобы ожидания россиян оставались на низком уровне. Обещание современной, процветающей и открытой миру России сменилось самоуспокоенностью и безразличным смирением с диктатурой и бесконечными войнами. Это неустойчивое равновесие не может длиться вечно.
Путь к компетентному руководству в России теперь, по-видимому, требует развала путинизма, и чем менее легитимной и эффективной становится нынешняя система, тем ожесточеннее будет борьба за власть после ухода Путина. Когда это произойдет, его уход вполне может разрушить ту стабильность, которую он стремился навязать, когда стал президентом России более 20 лет назад.
Непредсказуемые последствия для России и Путина
Путин может лично поплатиться за неудачу в Украине, поскольку история показывает, что военное поражение часто приводит к радикальным политическим переменам в Москве, пишет обозреватель Гидеон Рахман (Gideon Rachman) в колонке для Financial Times.
Означал ли День Победы поражение? Символизм сокращенного военного парада, состоявшегося в Москве 9 мая, был весьма показательным. Кремль решил не рисковать традиционной демонстрацией танков и тяжелой техники на Красной площади, опасаясь ударов украинских беспилотников. Это решение показало, что «специальная военная операция» Владимира Путина не только не смогла победить Украину, но и что российская армия теперь находится под угрозой в самой Москве.
После четырех лет тотальной войны Кремль не смог одержать победу и стремился хотя бы оградить Москву и Санкт-Петербург от последствий. Но война теперь достигла российской столицы. Проблемы с безопасностью привели к частым закрытиям главных аэропортов Москвы и отключению мобильного интернета. На улицах столицы совершаются убийства генералов. Цены на топливо растут по всей России из-за успешных атак Украины на российские нефтеперерабатывающие заводы.
Для России в целом последствия конфликта оказались ошеломляющими и трагическими. Энн Кист-Батлер, глава британской разведывательной службы GCHQ, недавно заявила, что в конфликте погибло почти 500 000 россиян, и еще больше получили тяжелые ранения. Это очевидная угроза будущему страны, население которой и до войны сокращалось.
Если бы славная победа была уже не за горами, эти издержки могли бы показаться терпимыми. Но Россия воюет в Украине уже дольше, чем Советский Союз воевал с Германией во Второй мировой войне. Ей так и не удалось захватить весь Донбасс, а в апреле русские фактически потеряли часть территории.
Эта критическая ситуация сейчас порождает видимые признаки недовольства внутри российской элиты, включая открытые сомнения в целесообразности войны. Недавно в авторитетном издании «Россия в глобальных делах» появилась широко обсуждаемая статья, в которой утверждалось, что цель ликвидации прозападного правительства в Киеве «в корне недостижима», поскольку для этого потребуется оккупация всей Украины. Вместо этого предлагалось, что мирные переговоры будут в интересах России.
Российская история показывает, что Путину следует беспокоиться не только о ходе войны, но и о собственном положении. Военные неудачи России часто приводили к радикальным изменениям политического курса в Москве. Поражение в русско-японской войне 1905 года способствовало народным волнениям и движению к конституционной монархии. Провал в Первой мировой войне послужил фоном для русской революции. Смещение Никиты Хрущёва с поста лидера Советского Союза в 1964 году было тесно связано с его предполагаемым провалом в Карибском кризисе. Бесконечная война в Афганистане была важной частью кризиса, который привёл к распаду Советского Союза.
Эти прецеденты позволяют предположить, что провал в Украине легко может привести к падению Путина, которому сейчас 73 года. Но определить точный механизм его смещения гораздо сложнее.
Публичные протесты или традиционная политика, похоже, вряд ли увенчаются успехом. В Москве в 2011-2012, 2019 и 2021 годах прошли масштабные антипутинские протесты, которые закончились массовыми арестами и насилием. Харизматичные лидеры оппозиции, как правило, погибают или оказываются в изгнании; Борис Немцов был убит недалеко от Кремля в 2015 году. Алексей Навальный умер в тюрьме в 2024 году — почти наверняка убит. В сентябре состоятся выборы в российскую Думу, но их результат не вызывает сомнений.
У вооруженных людей больше шансов свергнуть Путина, чем у безоружных мирных жителей. Восстание 2023 года, возглавленное Евгением Пригожиным, основателем группы Вагнера, стало самым близким к потере власти событием в карьере Путина с момента его избрания президентом России в декабре 1999 года. Но мятеж провалился, и вскоре после этого Пригожин погиб в не слишком загадочной авиакатастрофе. С тех пор Путин установил жесткий контроль над всеми вооруженными силами страны.
Тем не менее, раскол внутри российской элиты по-прежнему кажется наиболее вероятным способом избавиться от Путина. Для этого необходима критическая масса людей, которые согласны с тем, что война идет плохо и что России необходимо ее прекращение. Эти люди также поймут, что переговоры о мире с Украиной — и сближение с Европой — будут намного проще, если в Кремле появится новое лицо и свежие идеи. Действительно, европейские правительства сейчас должны делать все возможное, чтобы донести этот посыл до элитных кругов в России.
Однако превратить недовольство элиты в эффективный шаг по свержению Путина — задача непростая. Вероятно, для этого потребуется кто-то из высшего руководства нынешней системы, имеющий за спиной лояльных сторонников. Но, как отмечает Александр Габуев из Центра «Карнеги Россия — Евразия», нынешняя элита «состоит из тщательно отобранных лояльных сторонников, бенефициаров нынешнего противостояния, имеющих на себе тонны компромата в качестве сдерживающего фактора, не поддерживающих тесных взаимоотношений, позволяющих им строить заговоры, и находящихся в западных санкционных списках уже много лет». В этих обстоятельствах сохранение поддержки Путина может показаться более безопасным вариантом.
Безусловно, для изгнанников и посторонних заманчиво позволить своим суждениям о будущем Путина быть искаженными принятием желаемого за действительное. Препятствия на пути к его смещению остаются серьезными.
И все же становится все более очевидным, что Путин поставил свою страну на неустойчивый курс в Украине. И, если позаимствовать популярную на финансовых рынках фразу: «Если что-то не может продолжаться вечно, оно прекратится».
Напоследок отметим, что болтовня о «непобедимости» России рассчитана разве что на невежд типа Трампа, Уиткоффа или даже на «выпускников престижных Гарвардов».
Люди, знакомые с российско-советской историей, знают, что Крымскую войну в 1853 года Российская империя провалила из-за своей отсталости после вступления Британии и Франции в конфликт на стороне Османской империи.
Японскую войну 1904-1905 годов Российская империя провалила, что привело к революции 1905 года, которая хоть и потерпела поражение, но «пошатнула устои» и стала прологом к революции 1917 года.
Истощение и фактический провал Российской империи в Первой мировой войне, начавшейся в 1914 году, привели к революции 1917 года, и если бы не Ленин с большевиками, то уже не только империя, но и Россия в ее нынешних границах скорее всего перестала бы существовать уже тогда.
Представители российской политико-бизнесовой элиты, если она еще не вся отупела, должны понимать, что, если они не уберут Путина и не сменят режим на что-то другое, то все может окончиться знаменитым «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным».
