К концу второго года большой войны, затеянной путинской кликой против Украины, военно-техническая, политическая и социально-экономическая ситуация в России оказалась намного лучшей, чем в это начале полномасштабной агрессии виделось западным и отечественным стратегам. Это ошибочное видение, вылившееся в ошибочную стратегию «игры в короткую» провалилась, хотя такая стратегия изначально вызывала крайний скепсис.
Сейчас на Западе идет активный процесс переосмысления происходящего в путинской России, что выливается буквально в шквал публикаций, среди которых попадаются достаточно адекватные, информативные и дающие представление о том, как и насколько на Западе начинают понимать угрозу со стороны Москвы, а также какие ответные меры будут предпринимать.
Что движет путинской Россией
Об истинных причинах московской агрессии против Украины приходилось писать в публикациях «Империалистическая агрессия Путина и идеологические судороги левых недоучек» и «Первая империалистическая война ХХІ века, или Назад в прошлое столетие».
Поэтому, не вдаваясь в подробности, кратко отметим, что это империалистическая война за сферы влияния. Кроме войны против Украины, это война Москвы с Западом с целью заставить Запад признать некий новый миропорядок, в котором Москва будет доминировать, очевидно, наряду с Китаем.
В публикации агентства Bloomberg под красноречивым названием «Putin Seeks Revenge on a World Order He Once Wanted to Join» или «Путин хочет отомстить мировому порядку, к которому он когда-то хотел присоединиться» называется еще один движущий мотив агрессивных действий Москвы: личные амбиции и обиды Путина, который на старте своего правления в начале 2000-х годов предпринимал попытки на равных с США и Западом вписаться в существующий мировой порядок, предлагал Россию в качестве члена НАТО, но Запад не захотел принять его в свой «клуб избранных». Поэтому сейчас в Украине Москва демонстрирует Западу свое неприятие такого отношения.
Но теперь планы Кремля идут дальше: там хотят путем войны в Украине нанести удар по США и Европе, чтобы перестроить глобальный порядок в пользу России.
К концу второго года большой войны Москва начинает добиваться определенных успехов. Об этом пишет издание The Washington Post в публикации «Russia projects confidence as it pursues alliances to undermine West» или «Россия демонстрирует уверенность, стремясь создать альянсы, чтобы подорвать Запад».
По мнению издания, Россия считает, что углубление связей с Китаем и странами Глобального Юга позволит ей бросить вызов системе, в которой доминируют США, и «подорвать Запад». Россию воодушевляет успех в отражении украинского контрнаступления, за которым последовал политический тупик на Западе. Также, по мнению Москвы, поддержка США израильского вторжения в сектор Газа нанесла ущерб репутации Вашингтона во многих частях мира.
«Официальные лица в Москве указывают на рост торговли с Китаем, военное сотрудничество с Ираном, дипломатические контакты в арабском мире и расширение группы БРИКС», – говорится в статье.
Внутренние документы Совбеза РФ, полученные европейской разведкой, показывают, что Кремль проводил встречи в 2022 и 2023 годах по вопросу подрыва роли доллара как мировой резервной валюты. В другом документе за подписью секретаря Совбеза Патрушева предполагается, что Пекин и Москва создадут новую финансовую систему и евразийскую цифровую валюту, чтобы обойти доминирование Запада в глобальных финансовых транзакциях.
«Одна из важнейших задач – создание нового мирового порядка», – говорится в документе от 3 апреля 2023 года.
«В российской элите произошла определенная консолидация. Есть определенное ожидание, что ситуация в дальнейшем изменится в пользу России», – заявил изданию некий российский ученый, который общается с представителями власти.
Пока большая часть Запада все еще надеется на возврат к прежнему порядку, российские миллиардеры «поняли, что старая жизнь закончилась, и теперь настало время создавать новое будущее», заявил представитель европейского сектора безопасности.
Россия «не всесильна, но они стараются использовать все возможности. Они очень последовательны и систематичны», – сказал высокопоставленный европейский чиновник.
Поскольку в этом году в Европе пройдет множество выборов, Госдепартамент предупредил, что Россия будет проводить «информационные операции», направленные на дальнейший подрыв поддержки Украины со стороны Запада. «Россия надеется, что количество выборов в Европе в этом году может изменить то, что было сплоченной коалицией», — говорит специальный посланник Госдепартамента США Джеймс Рубин.
Глубокие разногласия в Вашингтоне, в том числе по поводу дальнейшего финансирования Украины, укрепили в Москве и других странах убеждение, что США парализованы, говорит Мэтью Редхед из британского аналитического центра Royal United Services Institute.
Предложение переговоров для провоцирования раскола
При этом, из Москвы постоянно идут сигналы о готовности к мирным переговоров, но серьезно относиться к этому невозможно. Четко артикулированных официальных предложений от Кремля не последовало, а налицо какие-то закулисные «сливы» или двусмысленные заявления.
Во время нашумевшего интервью американскому журналисту Карлсону, Путин (или кто это был?) между разговорами о влиянии Рюрика и Чингисхана на нынешнюю агрессию в Украине, заявил, что Москва еще не достигла своих целей на Украине, но готова рассмотреть возможность переговоров и сделки с Западом, если Запад прекратит поставлять оружие Киеву.
Буквально на днях агентство Reuters в публикации «Putin’s suggestion of Ukraine ceasefire rejected by United States» или «США отвергли предложение Путина о прекращении огня на Украине» со ссылкой на три российских источника, знакомых с обсуждениями, которые велись между посредниками с обеих сторон, сообщило, что Путин через посредников предлагал США заморозить конфликт, но переговоры провалились — США отказались вести переговоры без участия Украины.
Затем агентство Reuters в публикации «Kremlin denies Reuters report that Putin offered a ceasefire in Ukraine» или «Кремль опроверг сообщение Reuters о том, что Путин предложил перемирие на Украине» сообщило со ссылкой на путинского пресс-секретаря Пескова, что Кремль опроверг свои предложения о перемирии.
И такие «сливы» с последующими опровержениями за последнее время имели место не один раз. Из чего можно сделать вывод, что попытки договориться за кулисами, предпринимались, но оканчивались ничем, и для сохранения лица Москве лучше всего заявить, что никаких переговоров не было, и все это домыслы.
О том, каким целям может служить эта суета, агентство Bloomberg пишет в нашумевшей публикации «Putin Sends US Signal on Ukraine Talks, Seeing War Advantage» или «Путин посылает США сигнал о переговорах по Украине, чувствуя превосходство в войне». Москва якобы готова рассмотреть вопрос о прекращении настаивания на нейтральном статусе Украины и даже в конечном итоге отказаться от противодействия возможному членству в НАТО, угроза которого была главным российским оправданием, но условием якобы является отказ Украины от оккупированных Москвой территорий. При этом публично Москва не говорит о своей готовности остановиться на нынешней линии фронта.
Складывается подозрение, что это может быть блефом с целью вбить клин между западными партнерами Украины. Это похоже на «разводняк» типа того, как это было в феврале 2022 года, когда перед началом широкомасштабной агрессии в Москве все поголовно, включая Путина, уверяли, что никакой войны быть не может.
В былые времена, когда в СССР предлагались Западу очередные «новые советские инициативы», по разоружению, урегулированию спорных вопросов и так далее, эти инициативы публиковались большими буквами на первой полосе самой тогда главной газеты «Правда», за личной подписью Леонида Брежнева. Даже если эти предложения не устраивали Запад, все знали, что это твердая и четкая позиция Кремля
Сейчас же о желании Москвы «поговорить за мир» общественность узнает через «сливы» или в ходе разговора Путина (?) с каким-нибудь Карлсоном между болтовней о стоянке древних угров в районе Киевской горы по дороге с Урала в Паннонию. Очевидно, что такие «предложения мира» не вызывают доверия даже безотносительно их содержания.
Русский военпром запущен «на полную катушку»
О том, что Москва явно не намерена сворачивать военные действия, а скорее готовится к их продолжению, и не только против Украины, свидетельствует тот факт, что военное производство в России запущено на полную мощность и продолжает увеличиваться далее. Об этом с тревогой пишут зарубежные медиа.
Например, британское издание The Telegraph в публикации с красноречивым заголовком-подзаголовком «From scones to drones: inside Putin’s arms race that is leaving the West behind. As Moscow turns bakeries and even classrooms into tools to ramp up weapons production, Nato is struggling to keep up», то есть «От булочек до дронов: внутри путинской гонки вооружений, которая оставляет Запад позади. Пока Москва превращает пекарни и даже учебные классы в инструменты для наращивания производства оружия, НАТО изо всех сил пытается не отставать» пишет о том, что российское производство вооружений оставляет Запад позади, и через три года может получить решающее превосходство на поле боя. Отмечается, что Россия превращает в оружейные заводы бывшие торговые центры, пекарни и другую гражданскую инфраструктуру, и со временем это может дать России подавляющее материальное превосходство, позволяющее выиграть войну в Украине.
Официально Россия увеличила военные расходы с 2,7% ВВП в 2022 году до 6% — или около трети всех государственных расходов — в 2024 году. По этому показателю РФ опередила все крупные страны НАТО.
В 2023 году Россия произвела 1530 танков и 2518 боевых бронированных машин, сообщил министр обороны Шойгу в декабре. Это означает увеличение производства танков на 560 процентов с февраля 2022 года. Производство боевых машин пехоты выросло на 360 процентов, а бронетранспортеров – на 350 процентов.
Россия приближается к производству двух миллионов артиллерийских снарядов в год – «вдвое больше, чем первоначально предполагали западные разведслужбы».
Для сравнения – все европейское производство за первый год войны в Украине составляло 300 тысяч снарядов.
«Добавьте сюда поставки снарядов, ракет и беспилотников из Ирана и Северной Кореи, и Россия уже восстанавливает огневое превосходство, которое у нее было в начале войны», – говорится в статье.
Пока что уровень производства вряд ли позволит России начать крупное наступление в 2024 году. Однако Кремль, по мнению источника газета, планирует прийти к этой цели за три года.
«Они говорят о мобилизации своей оборонной промышленности в течение следующих трех лет, а это означает, что они планируют вести войну как минимум три-четыре года», — сказал инсайдер в сфере обороны.
В то же время на пути расширения западного производства оружия стоят «институциональные барьеры», говорится в статье.
Не вдаваясь в подробности об «институциональных барьерах», от себя отметим, что расширению западного производства вооружений мешают деиндустриализация, отсутствие рабочих и инженерно-технических кадров в виду крайней непрестижности индустриального производства и многолетней демагогии на тему «постиндустриальной экономики», противоречащие объективным потребностям интересы частных корпораций Запада и многое другое.
А еще возникают вопросы относительно «суперэффективной экономики развитого Запада», которая в вопросах военного производства не выдерживает конкуренции с теми развалинами советской индустрии, которые еще остались в путинской России.
Издание The Guardian со ссылкой на разведданные Эстонии в публикации «Outgunned and exhausted: what hope for Ukraine if US military aid dries up?» или «Ослабленные и истощенные: на что надеяться Украине, если военная помощь США иссякнет?» отмечает, что Россия сумела перейти к военной экономике. В результате, российские заводы якобы произведут около 4,5 млн снарядов в 2024 году (более 12 000 в день), подняв расходы на оборону до высокого, но устойчивого уровня в 6,5% от ВВП.
Европа обязалась произвести 1 млн снарядов для Украины за год до конца марта, но не успела, и вместо этого будет произведено от 480 000 до 700 000, по оценкам Эстонии. «В Европе проблема заключается в необходимости собирать достаточно крупные заказы, чтобы частным компаниям было выгодно инвестировать в расширение своих мощностей», – отмечает бывший исполнительный директор Европейского оборонного агентства Ник Уитни.
По иронии судьбы, США, которые производят свои снаряды на государственных заводах, нашли способы увеличить собственное производство с 28 000 в октябре прошлого года до 37 000 в апреле, 60 000 в октябре 2024 года и 100 000 в октябре 2025 года, но и это крайне недостаточно.
Огромные запасы вооружений и хорошая адаптационные преимущества Москвы
О том, что в течение двух лет войны Россия существенно улучшила свою адаптивность и способность внедрения инноваций, пишет отставной генерал австралийской армии Мик Райан в статье для авторитетного издания Foreign Affairs под названием «Russia’s Adaptation Advantage Early in the War, Moscow Struggled to Shift Gears—but Now It’s Outlearning Kyiv» или «Адаптационное преимущество России. В начале войны Москва изо всех сил пыталась переключить передачу, но теперь она обходит Киев».
«Качественный разрыв между Украиной и Россией сократился. Украина по-прежнему обладает инновационной и восходящей военной культурой, но ей может быть сложно обеспечить систематизацию и распространение этих уроков по всем вооруженным силам. Россия медленнее учится, но способна систематизировать это в армии и своей крупной оборонной промышленности», – пишет автор публикации, указывая, что Украина лучше в тактической адаптации, а Россия – в стратегической, которая имеет «решающее значение для победы в войнах».
Генерал-майор в отставке Мик Райан, считает, что чем дольше продлится эта война, тем лучше Россия сможет «учиться, адаптироваться и создавать более эффективные, современные боевые силы».
«Медленно, но верно Москва будет впитывать новые идеи с поля боя и соответствующим образом менять свою тактику. Ее стратегическая адаптация уже помогла ей отразить контрнаступление Украины, а за последние несколько месяцев она помогла российским войскам отобрать у Киева больше территории. В конечном счете, если преимущество России в стратегической адаптации сохранится без соответствующей реакции Запада, худшее, что может случиться в этой войне, — это не тупиковая ситуация. Это поражение Украины», – предупреждает Райан.
Автор отмечает, что, потерпев неудачу в ходе первых военных операций на Украине, Россия перестроила свою структуру командования и управления. Россия усовершенствовала «методы» ближнего боя, объединив профессиональные войска с заключенными, начало чему положила ЧВК «Вагнер». Во второй половине 2023 года ВСУ столкнулись с противником, который сильно отличался от того, с которым они столкнулись в 2022 году.
На раннем этапе Украина добилась впечатляющего преимущества при помощи беспилотников, созданных (полу)кустарным способом, в том числе, с использованием народной инициативы. Но сейчас Россия перешла к масштабному промышленному производству беспилотников, и это становится все более серьезной проблемой. Российские военные в сотрудничестве со своим оборонпромом разработали и развернули целый ряд новых и усовершенствованных систем радиоэлектронной борьбы.
Автор отмечает, что российский военный комплекс разработал постоянно совершенствующийся цикл адаптации, который связывает уроки боевых действий с российской промышленностью и стратегиями, и это может обеспечить агрессору значительное военное преимущество в ближайшие годы.
Говоря о том, что Украина должна устранить препятствия, которые стоят между тактическим обучением и доктринальными инновациями и обучением, генерал Мик Райан пишет: ключевой урок украинского контрнаступления 2023 года заключается в том, что общевойсковая доктрина, которой НАТО обучила украинские войска, устарела, и необходима смена парадигмы подготовки.
По мнению автора, Запад должен продолжать вооружать Украину передовым оружием. При этом Запад должен сосредоточиться на производстве и отправке вооружений, которые обеспечат Киеву стратегическое преимущество. Кроме того, необходимо создать более тесную связь между украинским тактическим обучением и промышленным производством.
Украине нельзя терять время, справедливо резюмирует австралийский генерал.
Кроме огромных производственных, природных и человеческих ресурсов, Россия имеет столь же огромные запасы вооружений, пусть даже устаревших, но вполне пригодных для использования после некоторой модернизации, которую в России успешно наладили. Об этом пишет агентство Reuters в публикации «Russia relying on old stocks after losing 3,000 tanks in Ukraine, leading military research centre says» или «Россия полагается на старые запасы после потери 3000 танков на Украине, говорит ведущий военный исследовательский центр».
Отмечается, что Россия может еще три года нести тяжелые потери в бронетехнике, заменяя поврежденные танки старыми. По некоторым данным, вражеская армия потеряла более 3000 танков за время вторжения в Украину, что эквивалентно всему ее довоенному действующему арсеналу.
«Москва смогла обменять качество на количество, выводя со складов тысячи старых танков со скоростью, которая иногда могла достигать 90 танков в месяц», — говорится публикации со ссылкой на источники.
Такие запасы позволяют Москве «потенциально выдержать еще около трех лет тяжелых потерь и пополнять танки из запасов, даже если они будут соответствовать более низким техническим стандартам, без учета производства новых вооружений».
Со ссылкой на издание Military Balance, в публикации утверждается, что Россия имеет в своем составе 1750 основных боевых танков, начиная от Т-55 50-х годов и заканчивая современными Т-80 и Т-90. Еще 4000 танков есть в хранилищах.
«Ситуация подчеркивает растущее ощущение тупика в боевых действиях, которое может сохраниться на протяжении 2024 года», — резюмирует журнал Military Balance.
Санкции провалились, и экономика России на подъеме
Дальнейшей агрессии Москвы способствует хорошая ситуация в экономике.
Издание The Financial Times в публикации «МВФ повысил прогноз роста экономики России, поскольку война стимулирует экономику» или «IMF raises Russia growth outlook as war boosts economy» отмечает, что, по прогнозам фонда, в этом году российская экономика будет расти гораздо быстрее, чем ожидалось ранее, поскольку военные расходы РФ будут способствовать более широкому экономическому росту.
Прогнозируется, что валовой внутренний продукт России вырастет на 2,6 процента в этом году, что более чем вдвое превышает темпы, прогнозируемые МВФ еще в октябре. Повышение прогноза роста ВВП России на 1,5 процентных пункта является самым большим среди всех экономик, о которых говорится в обновленной версии «Перспектив развития мировой экономики» фонда, опубликованной фондом. Ожидается, что в 2025 году рост сохранится на уровне 3,2 процента.
Эти цифры поднимут новые вопросы по поводу эффективности многочисленных раундов западных санкций», – пишет The Financial Times.
Правда, высокопоставленные российские экономические чиновники предупредили, что эти расходы могут привести к перегреву экономики, но от этого Украине пока не легче.
Об одной из важнейших составляющих экономического подъема России в условиях санкций пишет The Economist в публикации «Asia’s commercial heft helps keep Russia’s war economy going. That holds future lessons for America» или «Коммерческий вес Азии помогает поддерживать военную экономику России. Это содержит будущие уроки для Америки».
После введения беспрецедентных санкций против России центр тяжести мировой экономики неуклонно смещается на восток. На Азию приходится две пятых мирового ВВП, туда переместилась значительная часть торговли, которую раньше Россия вела с Западом, хотя три азиатские страны, присоединившиеся к санкциям — Япония, Австралия и Южная Корея — входят в пятерку крупнейших экономик региона.
Китай сделал больше всех, чтобы подорвать санкции Запада против России. В 2022 году объем торговли между Россией и Китаем вырос на 29%, а в прошлом году, вероятно, еще больше. Китай и Гонконг стали главными поставщиками микросхем для России, что сорвало попытки Запада лишить Россию интегральных схем для военного производства. Китай также стал главным поставщиком автомобилей и смартфонов в Россию.
Посредники из Турции, Казахстана, Кыргызстана и других стран также поставляют России необходимую продукцию, и торговля с этими странами переживает бум.
Сильнейший скандал вызвало расследование о поставках прецизионных станков с числовым программным управлением для военных предприятий России из Тайваня. Об этом говорится в публикации The Washington Post «Precision equipment for Russian arms makers came from U.S.-allied Taiwan» или «Высокоточное оборудование для российских производителей оружия поступило из союзного США Тайваня». Это тот самый Тайвань, о судьбе которого так переживают Штаты, дабы защитить остров о возможной агрессии Китая.
Говоря о нефти как важнейшей экспортной позиции России, The Economist отмечает, что до февраля 2022 года на Европу приходилось 3/5 российского экспорта, затем этот показатель резко снизился. Но более чем наполовину вырос экспорт российской нефти в Азию, где крупнейшим покупателем является Индия. Даже Сингапур, единственная страна АСЕАН, которая ввела санкции против России, центр нефтепереработки и нефтеторговли, за год до мая 2023 года почти вдвое увеличил импорт российской нефти.
Западные медиа изобилуют информацией о том, как Россия наладила в мировом масштабе теневой экспорт нефти, скупив огромный нефтеналивной флот, о чем известно еще с осени 2022 года, и только сейчас на Западе начали с этим бороться. Сейчас Россия зарабатывает сегодня на нефти больше, чем до февраля 2022 года.
The Economist приводит следующий весьма неутешительный вывод, который сделал относительно санкций вообще исследователь из Корнельского университета Николас Малдер.
Даже если Запад успешно использует вторичные санкции для принуждения азиатских стран, долгосрочный риск заключается в том, что экономическая война подорвет как главенство финансовой системы, основанной на долларе, так и влияние Америки в Азии. И если Америке так трудно заставить азиатов поддержать режим санкций против такой (для них) относительно малозначимой страны, как Россия, невозможно представить, насколько больше проблем у нее будет с соседями Китая, если она когда-нибудь попытается ввести аналогичный режим в отношении Поднебесной.
О том, как удивительная устойчивость российской экономики «ошеломила» западных экспертов, пишет The Financial Times в публикации «The surprising resilience of the Russian economy» или «Удивительная устойчивость российской экономики».
Издание отмечает, что Кремль выбрался из рецессии, уклоняясь от попыток Запада ограничить свои доходы от продажи энергоносителей и нарастив втрое военные расходы.
Несмотря на риски перегрева российской экономики, на данный момент она сохраняет устойчивый рост, поскольку от продажи энергоресурсов получает большие доходы, которые сейчас выше, чем в среднем за последние десять лет.
Западные эксперты называют экономическую политику Кремля «военным кейнсианством», которое заключается в стимулировании роста путем наращивания расходов – особенно военных.
Путин недавно пообещал работникам военных предприятий загрузку «на годы вперед».
«Наибольшая нехватка кадров наблюдается в машиностроительной и химической промышленности, многие предприятия вынуждены работать в несколько смен для выполнения госзаказов», – отмечает писал Институт Гайдара в Москве.
Ссылаясь на данные финских экономистов, FT пишет, что в 2022–2023 годах военное производство РФ выросло на 35%, гражданское же осталось на прежнем уровне. В то же время Путин заявил, что гражданское производство выросло на 27%.
Правда, западные экономисты считают, что такой рост госрасходов создает риск «перегрева» российской экономики, и с этим соглашается глава Центробанка России Эльвира Набиуллина. Рост госрасходов уже привел к росту инфляции до 7-7,5%, что побудило поднять ключевую ставку до 16% – это даже выше, чем в Украине. Также «ловушкой для Кремля» западные экономисты считают высокую стоимость импорта, который из-за санкций идет в РФ окольными путями. Это приводит к росту цен и создает постоянное давление на курс рубля.
На этом фоне «Киев и его союзники не сделали достаточно для улучшения возможностей Украины» с военным обеспечением, как признал недавно бывший главком ВСУ Залужный.
Экономист Павел Вернивский в соцсетях приводит следующие явно не в пользу Украины.
По словам Вернивского, недавно Путин заявил, что сейчас в военно-промышленной сфере России насчитывается 6000 предприятий, на которых работает 3,5 млн человек. Еще около 10 тысяч предприятий выступают в роли подрядчиков.
Для сравнения: по словам Зеленского в украинском оборонпроме задействовано лишь 500 предприятий, на которых работают всего 300 тысяч человек.
Производство автомобильной техники у агрессора увеличилось в 7 раз, танков – в 5 раз, БПМ и БТР – в 3,5 раза. И если в Украине имеет место увеличение в разы за счет низкой базы (условно, вместо одного танка произвели пять), то в России производство было достаточно мощным и до большой войны, и это значит, что, вместо условных 200 танков, они условно производят 1000 единиц.
Еще одна архиважная особенность. Активное участие в финансировании российского военпрома принимает банковская система, причем Путин похвастал кредитами под 5%. Сколько кредитов было выдано именно военпрому, неизвестно, но только за 2023 год общий кредитный портфель российских банков вырос на 163 млрд долларов. Это огромная цифра, и половина этих кредитов являются «длинными» займами, которые обычно идут на финансирование расширения производственных мощностей.
В Украине банковская система получает сверхприбыли путем финансовых спекуляций, прежде всего на ОВГЗ, а оборонку практически не кредитует, не говоря уже об огромных процентных ставках и отсутствии «длинных» денег.
Путинский ренессанс в России, бессмысленный и беспощадный
Наконец, общую характеристику социально-экономической и морально-психологической ситуации в России дает публикация на сайте Международного центра имени Вудро Вильсона (Wilson Center) под красноречивым названием «Russia’s Ruthless Renaissance» или «Безжалостный ренессанс России». Хотя авторы публикации Юлия Хребтан-Хёрхагер и Евгения Пятовская имеют явные (пост)советские корни, но их опус представляет скорее западный взгляд на страну-агрессора.
Авторы отмечают, что, несмотря на санкции и культурную изоляцию, Россия переживает кровавый, безжалостный ренессанс – экономическое, социальное и культурное возрождение.
Вопреки ожиданиям, санкции во многом стали катализатором экономического возрождения России. Промышленное производство растет в основном за счет военных нужд, а некоторые из самых отдаленных и слаборазвитых российских регионов переживают ренессанс, поскольку в них расположены предприятия, необходимые для ведения войны. Москва щедро инвестирует в развитие некогда безнадежных и экономически депрессивных регионов.
Уход Запада с российского рынка дал многим предприятиям и отраслям стимул для работы. В результате, за последние два года заметно выросло производство продукции в различных секторах российской экономики, включая бытовую технику, которая ранее была преимущественно иностранной, и это становится предметом гордости граждан страны-агрессора.
Обострение отношений с Западом привело к экономическому сближению России с Востоком и Глобальным Югом, в частности с Ираном, Китаем и Северной Кореей. Эти развивающиеся экономические связи демонстрируют способность России создавать экономические союзы на международном уровне, особенно со странами, не приемлющими Запад.
Война привела к существенным национально-демографическим подвижкам.
Изначально разделенные россияне постепенно сближаются. Причин тому множество, одна из них — кремлевская тактика призыва, которая связана с уровнем доходов потенциальных призывников. Наибольшее количество мужчин отправляется на Украину из беднейших и наименее развитых регионов России, где добровольная военная служба создает возможности для социальной мобильности.
Также путинский режим мобилизовал внушительное число солдат из небольших республик, таких как Бурятия, Калмыкия и Дагестан. Это выполняет двоякую функцию: достигается как очищение страны от этнических меньшинств, так и общероссийское слияние различных этнических групп в многонациональную армию.
Еще одним способом использования демографии в путинской России является мобилизация заключенных. Эти люди в основном не обучены, но их много, и они очень хотят выйти из тюрьмы. Отправка заключенных на фронт позволяет правительству сохранить обученных солдат для более важных боевых действий и сэкономить деньги, которые в противном случае были бы потрачены на тюрьмы.
Наконец, Москва пытается изменить будущий состав страны с помощью продолжающегося чудовищного массового похищения украинских детей и их насильственной интеграции в российское общество. Считается, что Россия вывезла около 700 000 детей и внушает российскую идентичность.
Устранение Западом России с международной арены в таких областях, как спорт, культурные мероприятия, образование и так далее, способствовало укреплению неприязни россиян к Западу и стимулировало создание и воспевание «внутреннего культурного богатства». Правительство и Русская православная церковь предприняли впечатляющие меры, чтобы заявить о независимости России от западного культурного влияния.
Вакуум был быстро заполнен. Россия намерена провести собственную версию «Евровидение»; кинофестивали, основанные на сотрудничестве с Западом, были заменены аналогичным фестивалем российского кино в Индии; Россия расширила сотрудничество с Ираном в области кино. Российско-китайское соглашение о проведении в 2024-2025 годах совместных культурных праздников еще больше закрепляет поворот России на Восток и отход от Запада в международных и межкультурных отношениях.
Эскалация национализма достигается путем новых праздников. Например, так называемый «день воссоединения новых регионов», призванный легитимизировать оккупацию Россией захваченных территорий Украины и подчеркнуть «идею общероссийского воссоединения великой нации, имеющей непостижимую душу и культурное превосходство над Западом».
Авторы публикации очень метко подмечают стратегическую ошибку Запада, слишком уверовавшего в то, что только экономическими санкциями можно обуздать российский реваншизм и агрессию. Предполагалось, что общество подтолкнет свое государство к отступлению из Украины и сосредоточится на внутренних экономических проблемах. Вопреки ожиданиям, российская элита, отчасти из страха перед властью, а отчасти из враждебности к Западу из-за санкций, почувствовала новые перспективы.
От себя отметим, что у людей, имеющих советский опыт и хорошо знающих советскую историю, эффективность санкций изначально вызывала огромный скепсис.
Поводя итог, авторы публикации совершенно правильно говорят о том, что для победы над московским реваншизмом Западу необходимо «серьезное переосмысление» путинской России.
От себя добавим, что Украине это нужно во сто крат больше, потому что именно мы сейчас ведем борьбу за существование с московской агрессией. Перед нами жестокий враг, лишенный малейших моральных тормозов, обладающий огромными ресурсами, отличающийся сильной консолидацией общества в условиях фашизоидного политического режима. Чтобы выстоять в этой войне, надо хорошо знать и понимать этого врага, а не заниматься разной, мягко говоря, ерундой, вытесняя русский язык и перекрывая доступ к крайне необходимым для понимания врага российским источникам информации под завывание разного рода неадекватных «телемарафонов», «позитивных блогеров» и прочего информационного мусора!
