Новый массированный ракетный удар по украинской инфраструктуре 9 марта после довольно длительного затишья прервал затянувшуюся череду заявлений о том, что, дескать, у Москвы «ракеты окончились». Даже если Россия испытывает определенную нехватку ракет, от своей стратегической цели уничтожить энергетику, инфраструктуру и в целом остатки экономики, а также военные объекты Украины в Москве не отказались, но несколько сменили тактику. Новая тактика и применение (аэро)баллистических средств позволило врагу добиться определенных весьма неприятных для нас результатов, и, если Москва сможет наращивать их использование, перспективы вырисовываются не самые приятные.
Предварительное замечание. Автор не считает себя «экспертом» ни в одном из вопросов, которые приходится освещать, а выступает в роли публициста и высказывает сугубо личное мнение, используя только данные открытых источников.
Очередной удар между 8 Марта и годовщиной Кобзаря
Очередной ракетно-дроновый удар длился беспрецедентно долго. Воздушная тревога была объявлена около часа ночи 9 марта, атаки длились всю ночь и утро несколькими волнами и были нанесены практически по всей контролируемой части территории Украины, а отбой тревоги был дан только после 9 часов утра. По официальным данным, пострадали объекты энергетики, промышленные предприятия, жилые дома. Среди мирного населения есть погибшие и раненые.
Характерно, что в этот раз процент перехваченных и уничтоженных украинской ПВО воздушных целей оказался не слишком оптимистичным.
По последним данным Генштаба, в ходе ракетного удара было 95 пусков ракет разного базирования. Из них были сбиты 34 ракеты, то есть около трети от запущенных.
Правда, есть более раннее сообщение со ссылкой на главкома ВСУ генерала Залужного, которое содержит несколько иные цифры, но зато дает представление о типах вооружений, которые враг использовал для ударов.
Согласно этому сообщению, противник совершил 81 пуск ракет разного базирования:
– 28 пусков крылатых ракет воздушного базирования Х-101/Х-555;
– 20 пусков крылатых ракет морского базирования “Калибр”;
– 6 пусков крылатых ракет воздушного базирования X-22;
– 6 пусков крылатых ракет воздушного базирования Х-47 “Кинжал”;
– 8 пусков управляемых авиационных ракет: 2 – Х-31П; 6 – X-59;
-13 пусков зенитных управляемых ракет С-300.
Кроме того, было восемь пусков «Шахидов», из них 4 – сбиты.
Из 48 крылатых ракет Х-101/Х-555, “Калибр” уничтожены 34.
«В результате организованного противодействия 8 управляемых авиационных ракет Х-31П и Х-59 не достигли своих целей», – сообщается в заявлении генерала Залужного.
Если исходить из этих цифр, то, как минимум, 39 вражеских ракет поразили цели на территории Украины. Кроме того, было четыре удара беспилотниками.
Таким образом, в этот раз ПВО сработала менее эффективно, поскольку ранее, по заявлениям военных, они сбивали порядка 70-90% целей. Такой неприятный результат объясняют следующими обстоятельствами:
1. Высокая доля ударов наносилась по прифронтовым Харьковской, Донецкой и Запорожской областям, где противник обычно задействует комплексы вроде «Искандера» или С-300, которые Украина сбивать не может, поскольку эти ракеты летят по баллистическим траекториям на сравнительно небольшие расстояния и имеют малое подлетное время.
2. Враг осуществил длительную и тщательную подготовку к удару, в частности, проводил разведку целей, в том числе, путем запусков «шахидов».
3. Особенностью этого удара стало применение гиперзвуковых ракет «Кинжал» в количестве до 6 единиц, которые пока что считаются «не сбиваемыми».
На смену тактики и определенные результаты последнего ракетного удара уже обратили внимание и западные эксперты. Например, об этом идет речь в публикации СNN «Russia tests Ukraine’s defenses with a rarely-used missile», то есть «Россия испытала оборону Украины редко используемой ракетой».
В публикации говорится о том, то Москва адаптировала свои ракетные силы для прорыва украинской ПВО. Россия использует сочетание дозвуковых крылатых ракет, высокоскоростных аэробаллистических ракет «Кинжал», а также, возможно, ложных целей и других средств противодействия, заявил Дуглас Барри, старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований. Также за последние шесть месяцев наметилась тенденция к увеличению промежутков между ракетными налетами. Когда они наносятся, одновременно используется больше ракет, чтобы обороне было труднее перехватить их все.
«Этот сдвиг произошел по мере того, как украинская система ПВО стала лучше оснащенной и более совершенной», – считает Джастин Бронк, старший научный сотрудник по авиации в лондонском Королевском институте объединенных служб.
При этом «есть опасения, насколько эффективно Украина сможет противостоять таким бомбардировкам».
Ракетный голод, легкое голодание или смена тактики и принципа?
Характерно, что незадолго до последнего ракетного удара считалось, что Россия исчерпала свои ракетные возможности если не полностью, то значительно, поскольку ударов не было продолжительное время.
Действительно, массированные российские ракетные удары по Украине стали отличительной чертой войны с осени 2022 года. И определенный эффект они безусловно имели. Но в любом длительном конфликте противники не только приспосабливаются к вооружениям друг друга, но и учатся им эффективно противостоять. Это видно хорошо на примере HIMАRS, которые летом-осенью минувшего года серьезно нарушили логистику ВС РФ. Но в итоге россияне стали максимально рассредоточивать и склады, и штабы. И хотя американские РСЗО по-прежнему остаются крайне неприятным оружием, критического воздействия на фронте они уже не оказывают.
Точно так же и ВСУ сумели приноровиться к ракетным ударам России.
Сами по себе запуски ракет перестали быть неожиданностью, поскольку о них известно минимум за полчаса до подлета ракет. Также характерно, что непосредственно военных целей становится все меньше. Таких ситуаций, как в начале войны, когда в результате ударов погибали десятки военнослужащих и уничтожалось много техники, сейчас уже практически не бывает, поскольку ВСУ научились рассредоточивать силы и средства.
Кроме того, «достойных» целей для ударов становится все меньше. Объекты ВПК, как и значительные промпроизводства, и так уже в значительной степени разрушены или повреждены. Удары по мостам и админзданиям крылатыми ракетами оказались неэффективными. Украинскую энергосистему советского «разлива», как показала практика последних месяцев, вывести из строя крайне сложно и очень дорого, причем большинство энергообъектов в большей или меньшей степени восстанавливаются и функционируют, хотя ущерб нанесен огромный, и система расшатывается все сильнее.
К тому же, Украина продолжает активно снабжаться Западом оружием и ресурсами. Ведь по Ираку или Югославии Штаты выпустили гораздо больше ракет, чем Россия способна выпустить по Украине. Но американцы не сумели бы склонить Югославию к капитуляции одними только ракетно-бомбовыми ударами без наземного вторжения, если бы она не была б полностью блокирована, а ей в изобилии поставлялось все, что только можно для продолжения войны, как это происходит в Украине. К тому же, Украина намного больше и мощнее Югославии по ресурсам и территории. Стало очевидным, что высокоточное ракетное оружие – это очень дорого, и его по определению не может быть в избытке ни у США, ни, тем более у Москвы.
Наконец, очевидно, что запасы ракет у Москвы явно не являются неограниченными. Об этом свидетельствует хотя бы тот факт, что России приходится поднимать с хранения старых советский раритет типа Х-22, а по прифронтовым регионам путинские мерзавцы и вовсе «пуляют» приспособленными под удары по наземным целям зенитными ракетами от комплексов С-300, прицельная стрельба которыми едва ли вообще возможна. Но они наносят огромный материальный ущерб, а также убивают и калечат людей, включая мирное население, и ярчайшим примером здесь является приграничный и прифронтовой Харьков, часто страдающий именно от таких ракет.
Но если верить западным источникам информации, то промышленность РФ сегодня производит до 40-60 ракет в месяц. Трудно сказать, насколько эти данные соответствуют действительности, но даже если это число вдвое больше, то едва ли Москва будет бить столь дорогостоящим оружием куда попало только потому, что там возможно находятся силы и средства ВСУ или нечто подобное. Тем более что в Москве явно не рассчитывали, что война будет длиться уже больше года.
Снизившаяся частота нанесения массированных ракетных ударов объясняется также значительными успехами Украины в отражении ракетно-дроновых ударов при помощи старых советских средств ПВО, а также получаемых от союзников западных образцов. Кроме того, Украина научилась эффективно создавать ложные цели, равно как и укреплять дополнительными защитными сооружениями возможных целей атак.
Но главной причиной снижения частоты атак все же являются соображения возможности, целесообразности и эффективности поражения тех или иных целей, а также «цена вопроса».
В то же время, очевидно, что Москва в дальнейшем не откажется от нанесения массированный ударов, и последние удары ночью и утром 9 марта это подтверждают. К тому же, в промежутках между массированными ударами по значительной части территории, Россия наносила точечные удары в основном в неглубоком тылу от главного театра военных действий (ТВД), например, по Краматорску, Славянску, Запорожью, Харькову и другим населенных пунктам и регионам, до которых можно достать менее дальнобойным вооружением наземного и авиационного базирования. Причина такой избирательности очевидна: объективная концентрация вражеских сил и средств вблизи фронта, а также малое подлетное время, что делает сложным отражение удара. Ярким примером здесь может быть многострадальный Харьков, по которому регулярно бьют если не дорогими и малочисленными «Искандерами», то ракетами из ЗРК С-300, которые пока что не в состоянии перехватить никакая ПВО, и есть большие сомнения, что на это способны западные системы, о чем далее.
Если же непрерывно повторяемая информация о подготовке наступления ВСУ в направлении Азовского моря соответствует действительности, то следует ожидать массированных ударов в направлении Днепра и Запорожья, откуда будет исходить угроза для путинских войск. Кроме того, Москва не откажется от нанесения ударов по инфраструктуре, включая энергетику, что и подтвердил удар 9 марта.
Чем Путин по нам стреляет: очень краткий обзор
Важно чем и как наносятся удары, поскольку от тактико-технических возможностей вооружений сильно зависит тактика и даже стратегия врага.
В том, что Москва будет стараться все более делать упор на (аэро)баллистические средства, догадаться было не трудно. С крылатыми дозвуковыми ракетами и беспилотниками украинская ПВО уже научилась бороться достаточно эффективно. Имеющиеся силы и средства в принципе позволяют выявлять и уничтожать такие цели. Это касается ракет типа «Калибр», Х-101 и Х-555.
Несколько сложнее с управляемыми бомбами и ракетами типа Х-59 и Х-31, причем вторая является сверхзвуковой и развивает скорость свыше 3М. Эти ракеты запускаются с истребителей типа МиГ-29 и Су-27 или фронтовых бомбардировщиков-ракетоносцев типа Су-24, а также более современных аналогов этих воздушных судов, имеющихся на вооружении России. Эти средства предназначены для борьбы с радиолокационными станциями, надводными и наземными целями.
Но дальность нанесения ударов такими ракетами и барражирующими боеприпасами ограничена. Удары наносятся из глубины вражеской территории по прифронтовым объектам, поскольку вглубь нашей территории вражеская авиация залетать не рискует из-за эффективной работы нашей ПВО. Утверждается, что западные системы ПВО типа «Пэтриот» и SAMP-T, которые сейчас должна получить Украина, имеющие дальность до 150 км, позволят сбивать авиацию противника на значительной глубине вражеской территории.
Огромную опасность представляют «древние», разработки 1960-х годов аэробаллистические ракеты типа Х-22, даже несмотря на их крайне низкую точность, хотя есть информация, что некоторое количество этих ракет якобы дорабатывалось в части установки более современной и точной навигационной системы.
Удар по дому в Днепре 14 января с огромными жертвами и разрушениями, как утверждается, был нанесен именно такой ракетой, о чем, в частности, шла речь в публикации «За Днепр и все остальное надо отомстить, или Врежьте, наконец, «Рамштайном» по путинскому терроризму!». Особенность этого средства смертоубийства, способного нести до тонны тротила в неядерном варианте (хотя она рассчитывалась, прежде всего, для несения ядерных боеголовок) состоит, повторим, в том, что эта ракета запускается дальними ракетоносцами типа Ту-22М с расстояния до 600 км на высоте 10-13 тысяч метров, после чего ракета набирает высоту до 22,5 тысяч метров, то есть выходит в стратосферу или, если угодно, в «нижний космос», двигаясь со сверхзвуковой скоростью до 3,5 Маха, а оттуда пикирует на цель под крутыми углами со скоростью до 4,5 Маха.
Не вдаваясь в подробности, отметим, что сбивать такие цели имеющимися сейчас в распоряжении Украины системами ПВО невозможно, по крайней мере, так утверждают представители Воздушных Сил. Относительно возможности сбивать эти цели западными системами, которые сейчас получает Украина, вменяемые данные найти не удалось.
Правда, вполне можно было бы попытаться засекать и сбивать эти ракеты на аэродинамическом участке траектории до пикирования на цель, но это личное мнение автора, возможно, не корректное.
Следует отметить, что таких ракет, по некоторым данным, у врага осталось еще достаточно много, срок их годности истекает, а потому очевидно, что их будут отстреливать по Украине, как говорится, «чтобы зря не пропадало».
В ходе последнего ракетного удара враг использовал гиперзвуковую «аналоговнетную» ракету «Кинжал» Х-47 авиационного базирования в количестве 6 единиц, как утверждают официальные источники. Относительно этого орудия убийства мало достоверной информации и много легенд, но насколько можно понять, вкратце принцип действия и параметры снаряда выглядят примерно следующим образом.
По некоторым данным, дальность пусков этой ракеты может достигать 2-3 тысячи километров в зависимости от пусковой платформы, каковыми на сегодняшний день являются модифицированный под эту задачу высотный и скоростной истребитель-перехватчик МиГ-31К и все тот же дальний сверхзвуковой ракетоносец Ту-22М3М, также специально модифицированный под пуски таких ракет. Также есть информация, что под эту задачу пытаются модернизировать и стратегические сверхзвуковые ракетоносцы типа Ту-160. Самолет-носитель выполняет роль не просто пусковой платформы, но и первой разгонной ступени ракеты. Пуск осуществляется на высоте 12-15 тысяч метров, после чего ракета «Кинжал», как и Х-22, набирает высоту до 20 тысяч метров и гиперзвуковую скорость свыше 14688 км/ч или 4080 м/с, а затем пикирует на цель под крутым углом на огромной скорости. Имеющимися сейчас в Украине средствами ПВО уничтожить эту цель невозможно, а возможность ее уничтожения западными системами ПВО также вызывает огромные сомнения, тем более что такого опыта пока еще нет, что уже вызывает огромное беспокойство на Западе, о чем далее.
Подобные сомнения высказывают западные генералы, правда, относительно ракет «Искандер». В то же время, считается, что «Кинжал» является авиационной версией «Искандера», посредством которого враг также наносил удары по Украине. Здесь остановимся более детально.
Заявляется, что квазибаллистическая или аэробаллистическая ракета «Искандер-М» имеет дальность до 500 км, хотя есть версия, что эти данные занижены в целях якобы соблюдения договоров об ограничении ракетных вооружений, а реальная дальность больше, возможно, значительно больше. Получается, что воздушный пуск «Кинжала» позволяет существенно увеличить дальность поражения. Ракета изготовлена с применением технологий понижения радиолокационной заметности (технология «Стелс»): малая поверхность рассеивания, малый размер выступающих частей, радиопоглощающее покрытие.
До 2022 года о средствах противодействия ПРО со стороны «Искандер» в основном было известно из российских источников, причем часто это были «рассуждизмы» журналистов в открытых источниках.
Но в феврале 2022 года, незадолго до начала полномасштабной агрессии Москвы против Украины, о том, что эта ракета создает большие проблемы, заявил генерал Войска Польского Вальдемар Скшипчак через польское издание Fakt в публикации «Rosja ściąga nad polską granicę bardzo groźne rakiety. Możemy mieć problem, by sobie z nimi poradzić», то есть «Россия перебрасывает через польскую границу очень опасные ракеты. У нас могут возникнуть проблемы с ними».
Следует отметить, что Скшипчак читается одним из ключевых экспертов НАТО в области новых вооружений с большим боевым опытом крупных военных операций, поскольку ранее он был командующим сухопутными силами Польши, а также руководил 4-м корпусом многонациональных сил НАТО при интервенции войск НАТО в Ирак. С 2011 года он был заместителем министра обороны Польши по закупке и внедрению новых систем вооружения. Скшипчак подтвердил, что «Искандер» следует рассматривать не как тактическое, а как «геостратегическое оружие», поскольку эта ракета имеет средства маневрирования на всех участках траектории полета (разгон, баллистическая часть, финиширование), а также она укомплектована модулями РЭБ и сбрасываемыми ложными целями.
Скшипчак оценивает вероятность перехвата «Искандера» при помощи ЗРК «Патриот» как сомнительную, сравнивая эффективность этого ЗРК против более простых целей в Саудовской Аравии.
После начала полномасштабной агрессии, 15 марта 2022 года The New York Times и Military Watch Magazine сообщили, что, по данным их источников в Пентагоне, «Искандер» имеет защиту от средств ПВО за счет сбрасывания «ловушек» против ЗРК. Каждая «ловушка» имеет примерно размер с дротик и выполняет имитацию «Искандера» в радио- и инфракрасном диапазоне. По данным экспертов Пентагона данные ловушки использовались практически для обхода систем ПВО Украины.
Своего рода «положительной» для нас чертой «Кинжала» и «Искандера» пока что является тот факт, что их количество у врага является сильно ограниченным, и существенно нарастить выпуск этих средств Москва не может по целому ряду причин.
В то же время, их производство продолжается, и эти новые виды вооружений создают растущую опасность.
Персидские страдания Кремля
Поскольку, опять повторим, наиболее опасных баллистических средств у Москвы не хватает, а с крылатыми дозвуковыми ракетами украинская ПВО научилась достаточно эффективно бороться, Москва вознамерилась пополнить запасы баллистических ракет за счет поставок из Ирана. Речи идет об иранских ракетах малой дальности Фатех-313» и «Зульфикар», соответственно, на 300 (500) и 700 км.
Пока что с этим у Путина не получается ввиду сложной и запутанной позиции Ирана. Об этом приходилось ранее писать в публикациях «Как Путин охмуряет иранских аятолл, или «Зихера» московско-тегеранского военного сотрудничества» и «Москва-Тегеран: хроники международных санкций и новый виток ирано-российских торгов».
По последним данным, Путин не оставляет попыток заполучить эти ракеты, по крайней мере, если верить анонимному московскому источнику, известному как «генерал службы внешней разведки».
В частности, в сообщении от 7 марта говорится:
«В последнее время, самым близким человеком для президента России, судя по количеству контактов, является президент Ирана Эбрахим Раиси. Телефонный разговор с Раиси для Путина хоть и заурядное событие, но, всё же, важное. Так российский президент не оставляет попытки добиться от президента Ирана обещанных поставок вооружений и прежде всего баллистических ракет и пусковых установок к этим ракетам. Несмотря на все предыдущие не выполненные или частично выполненные обещания и сорванные сроки, Эбрахим Раиси продолжает вселять в Путина надежду на скорые поставки всего, что просит президент России, правда, сроки опять переносятся на конец весны-начало лета, но это не точно. Возникает ощущение, что Путину нравится чувствовать себя оболваненным «лохом», так часто его обманывают все, кого он считает «друзьями» на международной арене. Пожалуй единственное, что президент Ирана однозначно пообещал российскому президенту во время вчерашнего телефонного разговора, это сорок тысяч комплектов летней военной формы к началу ИЮЛЯ, а до этого времени, надо думать, сорока тысячам российским военным придётся воевать в зимней форме».
Впрочем, смешного здесь мало, поскольку Путин уже якобы начал поставлять Ирану ядерные технологии и современные истребители, что подтверждается западными источниками. В то же время, якобы планируемые удары Израиля по Ирану могут сорвать планы Путина по получению из Ирана вооружений, включая баллистические ракеты малой дальности. Об этом говорится в сообщении московского анонима от 10 марта:
«Путин в режиме видеосвязи провел срочное совещание с представителями руководства силового и военного блоков. Поводом для срочного совещания стало сообщение в докладе президенту о том, что, якобы, военная операция Израиля против Ирана начнётся в ближайшее время. Путин в последнее время оказал «неоценимую» помощь Ирану в содействии развития «ядерной программы», благодаря чему Иран вплотную приблизился к получению ядерного оружия. Взамен Россия получала вооружения, но не то и не в тех объемах, на которые рассчитывал Путин, но всё же это была существенная помощь в войне против Украины. Теперь под возможным ударом Израиля не только «ядерная программа» Ирана, но и сама возможность Тегерана помогать России вооружениями и экипировкой. Так к июлю до сорока тысяч российских военных могут остаться без летней военной формы, обещанной на днях президентом Ирана Эбрахимом Раиси Путину. Да и это ещё полбеды, под угрозой срыва поставки боеприпасов, комплектующих для беспилотных летательных аппаратов, пусковых установок к баллистическим ракетам и самих баллистических ракет иранского производства. И всё это в преддверии широко анонсированного контрнаступления ВСУ».
Но в западных медиа есть несколько иная информация, адекватность которой вызывает некоторые сомнения.
Утверждается, что РФ воздерживается от закупки иранских баллистических ракет якобы из-за опасений, что Запад в ответ передаст Украине ракеты большой дальности ATACMS. Об этом сообщало издание Financial Times со ссылкой на не названных чиновников НАТО. При этом официальные лица, с которыми поговорило издание, признают, что Москва еще может изменить свою позицию и закупить иранские ракеты, поскольку усиливается нехватка ее собственных высокоточных боеприпасов, а внутреннее производство падает.
«Русские в отчаянном положении. Им нужны ракеты», — сказал один европейский чиновник.
Также и Пентагон заявил, что Россия заинтересована в «потенциале баллистических ракет» Ирана.
Тегеран и Москва рассматривали возможность обмена современных российских вооружений на баллистические ракеты, но, по словам западных официальных лиц и аналитиков, эти переговоры зашли в тупик, отчасти из-за потенциальных последствий такой сделки для обеих сторон.
Впрочем, сколько-нибудь внятных доказательств этой гипотезы приведено не было.
Массированный удар 9 марта и некоторые выводы
Итак, в ночь на 9 марта длительное затишье было прервано, и враг нанес новый массированный удар.
Приоритетными целями в этот раз также были энергетические объекты, однако есть официальные заявления, что повреждены также и промышленные предприятия. К сожалению, есть погибшие и раненые среди мирного населения.
Характеризуя последний массированный удар, спикер оперативного командования «Юг» Наталья Гуменюк заявила, что одной из целей также был поиск установок ПВО Patriot, о прибытии которых в Украину сообщалось накануне, хотя ВСУ это опровергают.
Суть волнообразной тактики врага якобы состояла в следующем. Сначала пошли дроны-камикадзе Shahed-136, обстреливая определенные объекты и отвлекая украинскую ПВО. Далее последовал массированный удар ракет различного базирования, которые уже использовались. Затем были направлены беспилотники для проверки результатов ударов. Затем была новая волна ракет, среди них «Кинжал», которые наши силы ПВО пока не могут сбивать.
Как бы там ни было, но удары пришлись практически по всей стране. Кроме Киева, пострадали Киевская, Днепропетровская, Харьковская, Сумская, Кировоградская, Одесская, Житомирская, Винницкая, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская области. Во всех этих регионах местные власти сообщали или о повреждении каких-то объектов, или о работе ПВО.
Последствия этого удара для энергетики не были такими сильными, как осенью прошлого года, когда врагу удавалось на некоторое время «выключать» практически всю страну, но все же удар 9 марта оказался весьма болезненным.
Половина Киева осталась без тепла, Харьков – полностью без света, остановлены электротранспорт и метро, Житомир – без воды, транспорт также останавливался, многие поезда «Укрзализниці» существенно опоздали. Все это свидетельствует о попаданиях по ТЭС и подстанциям. Отметим, что на момент написания этих строк, то есть по истечении 4 дней после удара, например, в Харькове продолжались серьезные проблемы с электроснабжением.
Традиционно очень пострадала Одесская область, где еще с осени и без того имела место тяжелая ситуация с подачей электроэнергии. По официальным данным губернатора области, имело место попадание в объект энергетической инфраструктуры, ЛЭП и опору, а также повреждение жилых домов.
Губернатор Кировоградской области заявил о попадании в некий объект энергетики.
В свою очередь, в ДТЭК заявили, что в результате атаки серьезные повреждения получили три ТЭС.
Сильно пострадала Днепропетровская область. По официальным данным, попадания по объектам инфраструктуры и промышленным объектам имели место в Днепровском, Павлоградском, Криворожском и Никопольском районах области.
Повторим, что, по официальным данным, по Украине была выпущена 81 ракета и 8 «шахедов». При этом были сбиты 34 ракеты, 4 БПЛА, а еще 8 ракет не попали по целям. В результате, из 81 одной ракеты практически каждая вторая долетела до своей цели, хотя в последнее время Воздушные силы рапортовали о том, что они сбивали 80-90% выпущенных ракет.
Особо обращает на себя внимание непривычно большое использование гиперзвуковых ракет «Кинжал» якобы в количестве 6 штук, чего ранее не бывало.
И здесь настораживает то, о чем уже говорилось выше. Относительно этой ракеты существует много легенд и пропагандистского шума, но отсутствует объективная информация. Неизвестна ни цена изделия, ни сколько таких ракет на вооружении у РФ, ни сколько ее промышленность способна их производить в месяц. Понятно только, что сбивать их пока нечем. От себя заметим: пока что сомнительно, что эту ракету способны сбивать западные системы ПВО.
О том, что высказанное сомнение имеет основания, свидетельствует тот факт, что по результатам ударов 9 марта «Кинжалами» сильно озаботились на Западе.
Об этом, в частности, свидетельствует публикация в The Washington Post под красноречивым названием «Russia’s hypersonic missile attack on Ukraine highlights Western vulnerability», то есть «Гиперзвуковой ракетный удар России по Украине подчеркивает уязвимость Запада».
В публикации утверждается, что применение Россией гиперзвуковых ракет «Кинжал» в войне с Украиной показало, что США и их союзники не обладают аналогичным оружием, которое тяжело перехватить современными системами ПРО и которое может быть оснащено обычной и ядерной боевыми частями.
По мнению авторов публикации, применение ракет «Кинжал» подчеркивает уязвимость Запада и возродило старые опасения по поводу передового арсенала России, которая обладает трудно перехватываемым оружием, способным нести ядерные заряды, которого пока нет у США и их союзников.
Издание считает, что демонстрация «Кинжала» в боевых условиях «усиливает давление на Вашингтон, поскольку гонка гиперзвуковых вооружений накаляется, и Вашингтону предстоит наверстать упущенное». Так, бывший заместитель министра обороны США Майкл Гриффин, который курировал сферу военных научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, считает, что в США появится оборонительный потенциал против гиперзвуковых ракет не ранее середины 2020-х годов.
По словам научного сотрудника лондонского Объединенного королевского института по исследованию вопросов безопасности и обороны Сидхарта Каушала, «большинство крупных стран рассматривает гиперзвуковые ракеты как приоритетную категорию вооружений».
В статье содержится резкая критика в адрес решения России применить «Кинжалы» в Украине, но утверждается, что применение ракет, не изменит дальнейший ход конфликта.
Очевидно, что «Кинжалы» позволяют беспрепятственно бить как по инфраструктурным, так и по военным объектам Украины. Если враг сумел наладить выпуск этих ракет даже на уровне десятка единиц в месяц, что вполне возможно, то под угрозой оказываются фактически любые объекты на территории Украины, и это существенно усложняет ситуацию.
Едва ли эти удары смогут существенно изменить ситуацию на фронте «здесь и сейчас», например, существенно помешать планируемому контрнаступлению ВСУ. Но такие удары будут и далее уничтожать остатки инфраструктуры и экономики в целом, а это очень опасно само по себе. Кроме того, такие удары будут увеличивать затраты Запада на поддержку Украины, и это тоже цель, которой добивается Москва.
