Арена геоэкономического противостояния КНР и Индии: В чем важность военного переворота в Мьянме для всего мира

ЗакрытьОтправить

 

На рассвете на улицы столицы вышли солдаты, блокировали основные телеканалы, отключили телефонную связь, ограничили интернет соединение.

Мьянма — это сегодня арена геоэкономического противостояния КНР и Индии. Об этом на странице в facebook написал международный эксперт Iliya Kusa: , информирует enovosty.com/news.

«В течение часа в своих домах были арестованы президент Вин Мьин, члены правительства и государственный советник (что-то типа премьер-министра), лидер правящей партии «Национальная лига за демократию» Аун Сан Су Чжи (та самая, что лауреат Нобелевской премии мира, падший кумир всех либералов-демократов).

В стране на 1 год введён режим ЧП. В соответствии с Конституцией 2008 года, на это время власть в государстве переходит в руки генералов. Временным президентом назначен вице-президент Мьин Шве.

Фактическим лидером Мьянмы становится начальник Генштаба Вооружённых сил, генерал Мин Аунг Хлайн.
К ситуации подводили на протяжении последнего года.

Читайте: Как китайский ширпотреб "ставит" Украину на колеса

Власть в Мьянме с 2015 года разделена между гражданским правительством «Национальной лиги за демократию» и военными, которые по Конституции имеют квоту на 25% мест в парламенте и контроль над тремя министерствами — МВД, Минобороны и Минпогранслужбы. Сперва всё было более-менее, но затем между ними испортились отношения.

В ноябре в Мьянме прошли парламентские выборы, на которых 83% получила правящая «Национальная лига за демократию». Но результаты не были признаны военными, которые обвинили Аун Сан Су Чжи в фальсификациях и требовали пересмотра голосов. Даже подали в суд на правящую партию и главу ЦИК.

Сегодня новый состав парламента должен был собраться на первую сессию. Накануне военные не исключили своего вмешательства, что и произошло ночью.

А теперь немного регионально-глобального контекста.

Мьянма — важнейшая часть геостратегий Индии и Китая в Юго-Восточной Азии.

Через Мьянму проходит Китайско-Мьянманский экономический коридор (CMEC), который должен связать беднейшую китайскую провинцию Юньнань с Индийским океаном, позволяя КНР диверсифицировать импорт энергоносителей из Ближнего Востока и заново связать Юньнань с северной Мьянмой, создавая экономические и социальные возможности для местного населения.

В период с 2014 по 2020 год Китай «влил» в местную экономику $ 21 млрд. инвестиций. Всё в рамках различных проектов по инициативе «Один Пояс, Один Путь».

Отношения между Мьянмой и Китаем были непростыми и напряжёнными. Но в последние годы они начали меняться в лучшую сторону. КНР перестал поддерживать коммунистическое подполье в северной Мьянме и перешёл к тактике миротворца, а местные политики охотнее обсуждали реализацию инфраструктурных проектов Китая. Пекин закрепил своё влияние в Мьянме сильным визитом Си Цзиньпина в январе 2020 года.

Для Индии Мьянма — это их восточный геополитический фланг. Проект CMEC в случае успешной реализации замкнёт Индию с востока, точно также, как это может сделать проект CPEC (Китайско-Пакистанский экономический коридор) с запада. К тому же, Мьянма граничит с индийским штатом Аруначал-Прадеш, который является предметом территориального спора между КНР и Индией в связи с оккупацией Южного Тибета.

Активность Китая на бирманском направлении очень беспокоит Индию. С целью сдерживания Китая и постоянного наблюдения за этим направлением, чтобы не допустить своего окружения, Дели серьёзно вложились в строительство военно-морских объектов на Никобарских и Андаманских островах южнее берегов Мьянмы.

Так что, Мьянма — это сегодня арена геоэкономического противостояния КНР и Индии, вне зависимости от того, связан ли с этим непосредственно переворот.

А для США — это первый серьёзный кризис в Юго-Восточной Азии для администрации Джо Байдена. С учётом их стратегического курса на сдерживание Китая, самое время действовать. Скорее всего, в связке с Индией.

Правда, Аун Сан Су Чжи совсем уже не та, что была раньше. И образ потускнел, и репутация испортилась. Но других игроков, создающих хотя бы видимость борьбы либерально-демократического мира против авторитарного интернационала, нет», — написал эксперт.