Сухопутные границы, проблема мигрантов и беженцев, спор об акватории Эгейского моря, вопрос о континентальном шельфе, разграничение морских границ, Кипр – все это самый краткий перечень проблем турецко-греческих отношений, сформировавшихся еще два века назад.
Обмен любезностями, состоявшийся на днях между министром обороны Греции Никосом Панайотопулосом и его турецким коллегой генералом Хулуси Акаром, вызвал огромное оживление в регионе, в НАТО и во всем мире – вплоть до обсуждения на полном серьезе вопроса о том, когда начнется очередная греко-турецкая война, – пишет haggin.az
«Поведение Турции в последнее время довольно агрессивно. Я считаю, что единственный способ для Греции справиться с таким поведением, которое в целом имеет тенденцию к агрессии, это, с одной стороны, использовать все свое дипломатическое оружие, а с другой стороны — обеспечить увеличение сдерживающей силы вооруженных сил», – заявил Панайотопулос.
«Мы хотим решить наши проблемы в Эгейском море и Восточном Средиземноморье в соответствии с международным правом. До сих пор мы выполняли эти задачи и будем продолжать их выполнять. Мы говорим, что, с одной стороны, проблемы могут быть решены мирным путем, а с другой стороны, как турецкие вооруженные силы, мы настойчивы и решительны в защите наших интересов и наших прав, и у нас есть необходимая для этого мощь», – ответил своему греческому коллеге Хулуси Акар.
Cлишком для многих в Европе Анкара становится растущим источником беспокойства, а для Афин, в силу исторического фона греко-турецких отношений – вдвойне. Ведь речь о главном, о месторождениях углеводородов в Восточном Средиземноморье и намерениях Турции вести геологоразведку в районах морского шельфа, которые Греция считает своими.
Ссылаясь при этом, как сделал глава греческой дипломатии Никос Дендиас, на положения Лозаннского мирного договора, по которому в 1923 году были определены современные границы Турции. Вот только проблема в том, что для Анкары отсылка к этому документу не является весомым аргументом. При Эрдогане в турецком обществе окончательно оформился консенсус в отношении того, что в 1923 году в Лозанне состоялось акт национального унижения.
Как сказал четыре года назад сам турецкий президент: «В Лозанне мы отдали Греции острова в Эгейском море, крик с которых слышен на нашем берегу. Там есть наши мечети и наши святыни. Мы до сих пор боремся за шельф. Эти проблемы возникли из-за тех, кто сидел за столом в Лозанне и не смог защитить наши права».
Эрдоган уверен, что в Лозанне в 1923 году не смогли защитить интересы Турции. Можно, конечно, в очередной раз напомнить о «неоосманизме» и «великодержавных амбициях Турции», как это любят делать в последнее время, а можно посмотреть на вопрос и с другой стороны. Уж если давно под аплодисменты европейской общественности перестали действовать нормы мироустройства, определенные в 1945 году в Потсдаме, – то почему же стоит так настаивать на незыблемости еще более ранних дипломатических актов, время которых давно ушло?
Лозанские соглашения предусматривали делимитацию территориальных вод в Эгейском море и обе стороны определили их ширину как 6 морских миль. Однако Греция в одностороннем порядке в соответствии с указом президента №6/18 от сентября 1931 года «Об определении размера территориальных вод для потребностей авиации и воздушной полиции», определила воздушное пространство своих границ в 10 морских миль.
Проблема «Эгейского вопроса» стала еще острее в момент вступления в действие Конвенции ООН по морскому праву в 1994 году. Данная Конвенция позволяет странам, которые ее ратифицировали, расширить свои территориальные воды до 12 морских миль. Греки ратифицировали вышеуказанную Конвенцию 31 мая 1995 года и с тех пор претендуют на расширение своих морских границ, соответственно расширив и воздушное пространство над этими водами. Национальное собрание Турции, в свою очередь, 8 июня 1995 года приняло резолюцию, в которой обозначило право турецкого правительства на применение военной силы, в том случае, если Греция будет осуществлять Конвенцию по морскому праву.
Греческий премьер Кириакос Мицотакис в начале июня отправил в Брюссель письмо, в котором предупредил руководство Евросоюза о том, что возможная эскалация со стороны Турции приведет не к греко-турецкому, а к «европейско-турецкому кризису». Это встречает понимание в ряде европейских столиц, и причина тут одна – соглашение турецкой стороны с правительством национального согласия Ливии о разграничении их экономических зон на море.
В результате этого возник географический барьер между другими газовыми и нефтяными поставщиками в Средиземноморье — включая Кипр, Египет, Ливан и Израиль — и континентальной Европой. Таким образом, если какая-либо из этих стран будет стремиться продавать нефть или газ в Европу, ей придется либо пройти через «турецкую» территорию, что будет означать достижение договоренностей с Анкарой либо строить дорогой обходной путь.
Конечно, новая греко-турецкая война представляется крайне маловероятной, не тот случай. Но напряженность продолжит нарастать, поскольку список взаимных претензий огромен.
16 июня ожидается визит в Израиль главы правительства Кипра Никоса Анастисиадиса и премьер-министра Греции Кириакоса Мицотакиса. Темя для обсуждения одна – вызванные позицией Анкары проблемы строительства газопровода «Евромед», который должен соединить месторождения Израиля и Кипра с Грецией и Италией.
