Смена власти в стране захвату ПАО «Сумыхимпром» не помеха?

10 июля 2014, 14:52
no image

Похоже, опальному украинскому олигарху Дмитрию Фирташу, давно уже задумавшему «прихватизировать» данное предприятие за бесценок, удалось заручиться в этом деле «поддержкой» и нового руководства Фонда госимущества.

Собирать «бриллианты» в свою химическо-титановую «корону» украинский миллиардер Дмитрий Фирташ начал еще в начале 2000-х. Особо активной эта его деятельность стала после 2010 года, когда президентом Украины стал Виктор Янукович, а главой Фонда госимущества назначили Александра Рябченко. Во «времена Янковича» Дмитрий Фирташ ускоренными темпами почти завершил построение своего вертикально-интегрированного титанового холдинга, включающего все звенья технологического цикла: от добычи сырья до получения готовой продукции. Для обладания полным циклом ему не хватало последнего «бриллианта» – завода «Сумыхимпром». И чтобы заполучить его – быстро и без особых потерь – олигарх, которого, к слову, американское ФБР разыскивает по подозрению в коррупции, в 2010 году решил действовать по уже неоднократно проверенной противозаконной схеме.

Так, первым ее этапом было назначение руководителем завода «Сумыхимпром» Игоря Лазаковича, который раньше был топ-менеджером подконтрольных олигарху предприятий (ЗАО «Крымский титан», «OstChem Holding GmbH»).

Второй этап – доведение ранее успешного госпредприятия до банкротства и санации. Подконтрольному менеджменту Фирташа для этого понадобилось меньше двух лет: в январе 2012-го суд объявил о начале процесса банкротства «Сумыхимпрома», а в октябре того же года – о его санации. (Для справки: общая сумма долгов завода на июнь 2014 года составляет 1,4 млрд. гривен).

С весны 2013 года олигарх, используя свои связи с «семьей» Януковича, добивался того, чтобы аукцион по продаже акций предприятия-банкрота прошел, по возможности, только с одной из его компаний. Для чего и в том же Фонде госимущества, и в Кабмине были прописаны не такие, как обычно, согласно действующему законодательству, условия торгов, а – «под Фирташа».

К примеру, новый владелец завода должен был обеспечить «Сумыхимпром» ежегодную поставку аммиака (30 тыс. т), карбамида (6,7 тыс. т), ильменита (45 тыс. т), серы (100 тыс. т). И все эти параметры – один в один «блюдо» из тех «ингредиентов», которое в Украине могут «состряпать» только компании этого миллиардера!

И только благодаря тому, что после бегства Януковича из Украины в стране сменилась власть, намеченный на 12 июня 2014 года аукцион по продаже двух небольших пакетов акций «Сумыхимпрома» (вместе 7,2%) был отменен. Такое решение в Фонде госимущества приняли после жалобы одной из двух компаний, проявивших интерес к данным торгам. Попытку «Бизнес-Инвеста» подать заявку и все необходимые документы сотрудники «Восточно-европейской фондовой биржи» в нарушение законов Украины проигнорировали. Противоправно препятствовали «Бизнес-Инвесту» произвести своевременную оплату участия в аукционе и в банке «Надра».

Как позже выяснили и указали в своем обращении к ФГИ представители «Бизнес-Инвеста», и «Восточно-европейская фондовая биржа», и банк «Надра», и второй участник торгов (у которого, кстати, ни с приемом заявки, ни с оплатой никаких проблем не было) ООО «Будброк» – связаны с бизнесменом Дмитрием Фирташем.

После скандала, разгоревшегося вокруг явного «отсева» конкурентов олигарха, в ФГИ была создана рабочая группа по расследованию вышеприведенных нарушений. Да вот незадача: несмотря на то, что и руководство ФГИ, наконец, сменилось (Александра Рябченко 19 июня сняли, назначив вместо него Дмитрия Парфененко), несмотря на явные правонарушения биржевиков и банкиров, «следственная» группа ФГИ усердно делает вид, что для наказания «Восточно-европейской фондовой биржи» и банка «Надра» имеющейся информации якобы недостаточно.

Более того, к вящему удивлению специалистов, ФГИ не то что наказывать, но, судя по всему, не собирается хотя бы поменять дискредитировавшую себя «Восточно-европейскую фондовую биржу» на любую другую отечественную биржу, с которой у фонда заключены договора. То есть все опять идет к тому, что будущая продажа не реализованных 12 июня пакетов акций «Сумыхимпрома» состоится на той же бирже, которая ранее уже пыталась самым наглым образом отсеять конкурентов Фирташа!

А ведь кроме вышеперечисленных «совпадений» для серьезного разбирательства у «следственной» группы ФГИ и другой информации есть сейчас более чем достаточно.

Например, о том, что управляющий санацией завода Игорь Лазакович до сих пор не предоставил на согласование в ФГИ план этой самой санации, хотя по закону должен был сделать это не позже июня 2013 года.

Данное обстоятельство позволяет не погашать задолженность ПАО «Сумыхимпром» перед государственным и местным бюджетами, Пенсионным фондом (вместе 90 млн. грн.), а также перед банками-кредиторами, в том числе и государственным «Укрэксимбанком» (это еще более 1 млрд. грн.).

Кроме того, по закону на процедуру санации отводится полтора года, то есть до июня 2014-го. Но стараниями Игоря Лазаковича и его патрона-олигарха на «Сумыхимпроме» она фактически и не начиналась!

Кстати, как отмечают эксперты, в случае неудачи с «адресной» приватизацией, у Дмитрия Фирташа (если он действительно сумел договориться и с новым руководством страны) все равно остаются неплохие шансы заполучить «Сумыхимпром». Имея в комитете кредиторов, который на время санации управляет заводом, 4 из 5-ти мест (это представители подконтрольных ему компаний), да при отсутствии там представителя государства в лице ФГИ, олигарху вполне по силам добиться ликвидации предприятия. И тогда (согласно решению суда о том, что именно его компании – первые в списке на возмещение) производственные активы, земли завода-банкрота могут быть переданы структурам Дмитрия Фирташа.

Тем не менее, как и бывшее руководство ФГИ, новый состав данного ведомства так же преступно не обращает внимания на все эти нарушения. Ввиду чего возникают закономерные подозрения: уж не вступило ли и новое руководство ФГИ в сговор с олигархом? Ведь если торги акциями ПАО «Сумыхимпром» снова пройдут на «Восточно-европейской фондовой бирже», это явно будет означать, что ФГИ осознанно сохраняет созданную для адресной приватизации конфигурацию аукциона и оставляет Фирташу все имевшиеся рычаги для проведения конкурса в ручном режиме и с заранее определенным результатом.

Настораживает, к слову, и молчание нового Кабмина, который ничего не сообщает СМИ и общественности о новых заданиях на приватизацию ПАО «Сумыхимпром». Не говорит ли это молчание о том, что и «революционное» правительство не собирается менять ничего принципиального в условиях приватизации завода, разработанных еще при премьере Азарове?

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
3 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
10 лет назад

Все очень просто. С точки зрения экономики завод “Сумыхимпром” в составе “Империи” Фирташа будет более конкурентоспособным, особенно на внешнем рынке.
Кабмин молчит, естественно, рабочие места сохраняются, налоги и валюта будут поступать, плюс комиссионные от Фирташа. А внутреннюю цену отрегулирует Антимонопольный комитет. И аграрии вроде бы под колпаком.
А без этих выводов Ваша статейка напоминает блеяние овцы. Ой как плохо, все виноваты а я предупреждал.

10 лет назад

ФИРТАША НЕОБХОДИМО СУДИТЬ НА ПОЖИЗНЕННОЕ ЗА НАНЕСЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА УКРАИНЕ С ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИЕЙ ВСЕГО ИМУЩЕСТВА

10 лет назад

“Сумыхимпром” – это стратегическое и уникальное для Украины предприятие и нельзя решать проблемы его развития путём монополизации приватным лицом. Уникальность этого предприятия определяется следующим: единственное предприятие, выпускающее фосфорные и комплексные удобрения; одно из двух (а после оккупации Крыма – единственное), выпускающее двуокись титана; взаимосвязанный технологический и энергетический комплекс; бюджетообразующее для области; наличие в городе производственной, научной и проектной базы и многое другое. Я вижу развитие этого предприятия как отраслевого кластера с участием государства, региональной власти и частного инвестора на принципах социально экономического партнёрства и ответственности за устойчивое развития. Принцип кластерной экономики определяет баланс интересов бизнесе (прибыль и рентабельность) и территории (город,область, страна) с качеством жизни населения.

Все статьи