Апелляционный хозсуд Запорожской области признал недействительной допэмиссию акций «Днепрэнерго»
Апелляционный хозсуд Запорожской области признал недействительной допэмиссию акций «Днепрэнерго». По мнению экспертов, отменить результаты допэмиссии на практике очень сложно, а предприятие, скорее всего, увязнет в многолетнем корпоративном конфликте.
В 2001 г. было возбуждено дело о банкротстве «Днепрэнерго». Сумма претензий, подтвержденных судом, составила 1,39 млрд. грн. Осенью 2003 г. комитет кредиторов инициировал санацию предприятия с целью восстановления его платежеспособности. 27 августа 2007 г. собрание акционеров «Днепрэнерго» одобрило изменения к плану санации, предложенные ОАО «Павлоградуголь» и ОАО «Шахта «Комсомолец Донбасса», входящими в группу СКМ. В результате «Днепрэнерго» провело допэмиссию, увеличив уставный капитал на 52,1%, до 149,186 млн. грн. При этом доля государства в уставном фонде компании уменьшилась с 76,04% до 50% + 1 акция, а доля компаний Рината Ахметова (до сих пор владели 15,26% акций «Днепрэнерго») возросла до 44,28%.
Как сообщили вчера в пресс-службе «Днепрэнерго», 21 декабря Апелляционный хозсуд Запорожской области признал недействительным решение общего собрания акционеров от 27 августа. Такое решение суд вынес по иску миноритарного акционера — ООО «Инвестиционная компания «Бизнес-Инвест» (владеет 0,00655% акций «Днепрэнерго», контролируется группой «Приват»). В самой «Бизнес-Инвест» вчера отказались от комментариев.
По словам первого зампредправления ПриватБанка Тимура Новикова, уменьшение госпакета акций «Днепрэнерго» в ходе санации имеет признаки теневой приватизации. «Когда производится конвертация долгов в капитал, кредиторы приобретают акции по номиналу. Ели бы государство приняло решение продать этот пакет, оно бы получило во много раз больше»,— считает господин Новиков. Он говорит, что в результате данной операции потенциальные инвесторы лишились возможности участвовать в приватизации акций «Днепрэнерго». «Если так будет продолжаться, то никто не сможет проявить интереса к приватизации, но, тем не менее, предприятие будет продано по теневой схеме в руки частного собственника»,— сказал он.
В «Днепрэнерго» заявляют о намерении обжаловать постановление суда в кассационной инстанции. «Действия ООО ИК «Бизнес-Инвест» фактически создают препятствия для выхода предприятия из процедуры банкротства. «Бизнес-Инвест» не воспользовалась своим правом акционера участвовать в управлении обществом, не приняла участия в собрании акционеров и в то же время сейчас утверждает, что ее права были нарушены»,— считают в компании.
Управляющий санацией «Днепрэнерго» Дмитрий Тевелев сообщил «і», что процедура санации фактически завершена, все долги кредиторам выплачены, а права акционеров не были нарушены. «За счет погашения долгов «Днепрэнерго» бюджет получил около 800 млн. грн. Если бы государство продало 25% акций до начала действий по санации, оно получило бы гораздо меньше, поскольку стоимость этих акций была другой. И почему бы не инициировать продажу этих акций сейчас, когда они выросли в пять раз под влиянием действий инвестора?» — сказал господин Тевелев. Он также сообщил, что группа «Приват» помимо судебных исков пытается помешать допэмиссии другими способами. В частности, афиллированная с группой компания «Укрнефтегаз», будучи регистратором «Днепрэнерго», отказывается регистрировать акции допэмиссии.
Ранее против увеличения доли СКМ в «Днепрэнерго» выступала Юлия Тимошенко, которая намекала, что в случае получения должности премьер-министра может вернуть акции в собственность государства и перепродать их на аукционе. Однако после прихода к власти лидеры коалиции заявляли, что никаких планов по реприватизации у них нет. Новый министр топлива и энергетики Юрий Продан отказался комментировать решение суда относительно допэмиссии акций «Днепрэнерго». «Суд принял решение, акции остаются у государства, ими будет управлять НАК «Энергетическая компания Украины». Что касается планов правительства по дальнейшей приватизации, об этом еще рано говорить: нужно все продумать, подготовить обоснования»,— сказал господин Продан.
По мнению аналитика ИК Concorde Capital Александра Паращия, технически очень сложно вернуть ситуацию к моменту, когда допэмиссия еще не была проведена. «Если допэмиссию действительно отменят, вопрос в том, как далеко назад придется возвращаться. Акции были выкуплены, долги выплачены, заключено мировое соглашение с кредиторами. Как кредиторы, особенно государство, вернут эти деньги «Днепрэнерго», непонятно»,— считает эксперт. По его словам, процесс может затянуться на долгие годы, пока стороны будут отстаивать свои интересы в судах.
