Плановое собрание акционеров «Укртелекома» вчера не состоялось. Причина — запрет Киевского хозяйственного суда, который принял определение по этому поводу. О том, что собрание не состоится, акционерам
сообщила зампредправления Людмила Прутенко
О причинах запрета суда госпожа Прутенко умолчала. В пресс-службе «Укртелекома» также отказались рассказать о подробностях судебного разбирательства. Как уже писали «i», начавшееся 30 марта собрание акционеров «Укртелекома» было приостановлено до 30 мая.
Напомним, 30 марта акционеры успели утвердить отчеты правления, наблюдательного совета и ревизионной комиссии о результатах работы за 2006 г., порядок распределения прибыли, а также основные направления деятельности оператора на 2007 г.
Большинство опрошенных «i» экспертов сходятся во мнении, что в срыве собрания могли быть заинтересованы представители наблюдательного совета и топ-менеджмента. «Осталось два основных вопроса — перевыборы наблюдательного совета и ревкомиссии. Я думаю, что непроведение собрания связано с этими пунктами»,— заявил «i» директор инвесткомпании «Миллениум Капитал» Михаил Ключников.
Александр Паращий, аналитик компании Concorde Capital, отметил, что сегодня собрание должно было начаться с шестого пункта — «О снятии (избрании) членов органов управления ОАО «Укртелеком». «Однако что подразумевается под органами правления, трудно сказать. Есть подозрения, что этот пункт мог бы коснуться и нынешнего правления компании (председатель правления ОАО — Георгий Дзекон.— Авт.). Если это так, то, наверное, ответ очевиден»,— заявил господин Паращий.
Александр Сандул, управляющий директор компании Foyil Securities, считает, что возможные перемены в набсовете, решения о которых могло принять собрание акционеров, связаны с приватизацией. Ее активным сторонником является господин Дзекон, мнение которого во многом совпадает со мнением членов наблюдательного совета. «Возможно, именно наблюдательный совет должен сыграть ключевую роль в приватизации «Укртелекома»,— считает эксперт.
