Жители Киева противятся разрушению памятников истории и архитектуры, даже если те таковыми не являются
В историческом центре Киева, на пересечении улиц Владимирской и Софиевской, в следующем году планируется строительство шестиэтажного жилищно-офисного комплекса с подземной парковкой — на месте углового дома и детской площадки во дворе. Жители окрестных домов возмущаются: по их мнению, этот дом является памятником архитектуры и имеет историческую ценность, а новостройка не впишется в архитектурный ансамбль Софийской площади.
Ситуация вокруг дома №20/21 по ул. Софиевской сложилась очень интересная. В июне 2002 г. Киевская мэрия отдала дом коммунальному предприятию «Генеральная дирекция КГГА по обслуживанию иностранных представительств» для удобства работы консульства Ирландии. В апреле 2004 г. мэрия уже разрешила гендирекции реконструировать дом, надстроив аттиковый и мансардный этажи. Под это в декабре прошлого года отвели участок площадью 0,11 га плюс в аренду на пять лет передали еще 0,4 га для строительства подземного паркинга (на месте детской площадки во дворе.— Авт.). К реконструкции гендирекция привлекла инвестора ООО «Консолидейтед Проперти Юкрейн», которому в сентябре дом был передан в аренду.
ООО «Консолидейтед» в декабре прошлого года представило на рассмотрение архитектурно-градостроительного совета несколько проектов реконструкции здания с надстройкой двух этажей под «старину», но градсовет рекомендовал построить новое здание в современном стиле. После этого общественность и заволновалась.
Жители близлежащих домов утверждают, что с балкона именно этого дома в 1918 г. Михаил Грушевский провозгласил независимость Украины. Застройщики и протестующие направили в Госслужбу по охране культурного наследия соответствующие запросы, но ответы на эти запросы почему-то пришли разные. И.о. главы Госслужбы Яков Дихтяр ответил домкому четко: «Дом на пересечении улиц Владимирской и Софиевской находится в центральном историческом ареале, в археологической охранной зоне, архитектурной зоне ансамбля Софийского собора, занесенного в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Дом по распоряжению Комитета охраны и реставрации памятников истории и культуры КГГА от 16.05.1994 г. взят под охрану как обнаруженный памятник архитектуры». А вот глава Госслужбы Николай Кучерук заверил главу гендирекции Павла Кривоноса, что этот дом не является историческим памятником, потому что «Комитет охраны и реставрации памятников истории и КГГА не подготовили соответствующие документы для взятия на учет вышеупомянутого объекта». Сотрудник Института истории, кандидат исторических наук Людмила Федорова утверждает: «документы, подтверждающие, что с балкона этого дома Михаил Грушевский провозгласил Украинскую Народную Республику, нам не известны».
Директор ООО «Консолидейтед Проперти Юкрейн» Александр Лилов заявил «ЭИ», что компания планирует договариваться с жителями соседних домов. «Мы будем проводить общественные слушания, но только после окончательного утверждения одного из проектов дома градсоветом». По его словам, компания подготовит окончательную версию проекта к январю-февралю 2006 г. Г-н Лилов заверил, что компания намерена отстаивать свои права и продолжать оформление всей необходимой документации: «Слишком много денег в это все вложено — мы только мастерской заплатили $200 тыс. за проекты. Мы не будем отступать».
Наталья Кожевина, глава Киевской городской профсоюзной организации «Единство», арендующей помещения в здании раздора, возмущается, что право реконструкции предоставили не профсоюзу. Профсоюз уже официально попросил премьер-министра Юрия Еханурова вмешаться в ситуацию и не допустить разрушения памятника архитектуры. С этой же целью в конце прошлой недели протестующие собирали подписи под письмом в Главное управление земельных ресурсов Киева о том, что дом и детская площадка являются частью историко-охранной зоны Софийского собора. Жители требуют провести по данному поводу общественные слушания.
Давать прогнозы и говорить о конкретных действиях пока никто не хочет: окончательный проект будущего дома еще не утвержден и не получены все соответствующие документы и разрешения для его строительства. Однако застройщики надеются решить все проблемы максимум до февраля.
