АМК спорит, как правильно обсчитывать рынок курятины. Поводом стала публикация «ЭИ»
В ответ на статью в «ЭИ» и, в частности, на опубликованные в ней заявления председателя совета директоров ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александра Бакуменко (см. №264) вчера Антимонопольный комитет распространил свое видение ситуации на «птичьем» рынке. В конце ноября АМК обещает принять окончательное решение по наличию там монополии.
Разногласия между АМК и птицеводами по поводу того, как правильно рассчитывать доли производителей птицы на рынке, нужно ли при подсчете отдельно учитывать охлажденное и мороженое мясо, учитывать импорт птицы и т.д., начались с заявлений комитета о возможном наличии коллективной монополии на «птичьем» рынке. В этом страшном грехе АМК заподозрил троих птицепроизводителей — АОЗТ «Мироновский хлебопродукт» (ТМ «Наша Ряба»), ЗАО «Комплекс «Агромарс» (ТМ «Гаврилівські курчата») и ЗАО «Ориль-Лидер». О чем «ЭИ» не преминули написать (см. №264). Прочитав нашу публикацию и ознакомившись с позицией некоторых птицеводов, АМК решил более подробно пояснить свою позицию.
Во-первых, представители АМК утверждают, что разделяют мороженое и охлажденное мясо курицы на две отдельные товарные группы, поскольку они не являются взаимозаменяемыми, имеют разные качественные показатели, условия и сроки хранения, а также реализуются по разной цене. В своих оценках комитет ссылается на выводы Института экогигиены и токсикологии им. Л.И. Медведя, Украинского научно-исследовательского института питания, Института птицеводства Украинской академии аграрных наук. Кроме того, у АМК имеются результаты собственного опроса среди супермаркетов.
Во-вторых, представители комитета считают, что при подсчете долей рынка производителей охлажденного мяса импорт не может учитываться, поскольку в Украину завозится исключительно замороженное мясо, 93% которого идет на переработку. Кроме того, по мнению антимонопольщиков, мясо птицы, производимое населением,— это свежее мясо, и оно также относится к отдельной товарной группе.
«Если на рынке мороженого мяса ощутима конкуренция со стороны импорта, то в случае с охлажденным мясом она отсутствует. В связи с этим производители должны доказать наличие конкуренции именно на рынке охлажденного мяса птицы»,— отметил председатель АМК Алексей Костусев (по большому счету, вопрос в том, что считать «рынком курятины». Но ответ на него может стоить «коллективным монополистам» — если их таковыми признают, да еще обвинят в злоупотреблении — 10% годовой выручки. Подход АМК сужает, на наш взгляд, «поле», на котором будет высчитываться доля рынка обвиняемых.— Ред.).
Напомним, председатель совета директоров ассоциации «Союз птицеводов Украины» Александр Бакуменко, комментируя подозрения АМК в коллективном монополизме в отношении АОЗТ «Мироновский хлебопродукт» (ТМ «Наша Ряба»), ЗАО «Комплекс «Агромарс» (ТМ Гаврилівські курчата») и ЗАО «Ориль-Лидер» на рынке охлажденной курятины, в беседе с корреспондентом «ЭИ» сказал, что не понимает, почему охлажденное и мороженое мясо птицы нужно разделять на две отдельные товарные группы. По его же словам, импорт также надо учитывать, ибо он в прошлом году составил более 300 тыс. т (только легально). Ну а коллективными монополистами «троица» быть не может, по мнению директора ассоциации, т.к. ее участники жестко конкурируют друг с другом, тратят большие деньги на развитие торговых сетей, имеют разные прейскуранты, разные товарные позиции, разные торговые марки и т.д.
