В конце минувшей недели на запорожском ГП «Кремнийполимер» принимали делегацию дистрибуторов — директор завода слово сдержал и указания Минпромполитики формально выполнил
В конце минувшей недели на запорожском ГП «Кремнийполимер» принимали делегацию дистрибуторов — директор завода слово сдержал и указания Минпромполитики формально выполнил (см. «ЭИ» №222). Торговцы результатом встречи недовольны и намерены жаловаться в Минпром и АМК.
Напомним суть конфликта: у ГП есть любимый дистрибутор — ЧП «Корона-2000», который получает продукцию с большими скидками и отсрочками платежа. Остальных продавцов запорожских лаков и красок эта ситуация «достала», и в конце лета они обратились за помощью в Минпромполитики. 29 августа заместитель министра промышленной политики Валерий Третьяков обязал дирекцию государственного предприятия-монополиста провести «круглый стол», где стороны могли бы выработать новую схему взаимоотношений. Велено — сделано. На встрече в заводоуправлении присутствовали генеральный директор «Кремнийполимера» Анатолий Холодков, организатор «круглого стола», директор бизнес-центра «Право и дело» Анна Антонова, руководители группы компаний «Корона» (помимо ЧП «Корона-2000», были представлены Торговый дом «Корона» и ООО «Лакмар-Эпокси»), а также дистрибуторы, объединившиеся в ассоциацию «Украинский силикон». Участники мероприятия хотели получить от монополиста сведения о доле дистрибуторов в объеме реализации продукции завода за последнее полугодие; об общем объеме производства продукции в количественном и денежном измерении (если считать по отпускным ценам); об объеме реализованной продукции на экспорт непосредственно заводом в тоннах и деньгах. Интересовал участников ассоциации и перечень предприятий, имеющих долгосрочные соглашения на приобретение продукции завода, а также перечень продукции «Кремнийполимера», покупаемой исключительно одним предприятием или дистрибутором.
Однако директор завода сообщил, что ограничится только четырьмя пунктами: презентацией завода, данными о его экономическом состоянии, ролью дистрибуторов на заводе и, собственно, предложениями о новом порядке работы. На лаврах самого крупного производителя силиконов на рынке СНГ, по мнению г-на Холодкова, ГП почивать не может: у российских конкурентов есть научно-технические центры, а в Украине нет. В недалеком будущем ожидается серьезная конкуренция со стороны Китая. Велика проблема задолженности государства по возмещению НДС. «Долго плакать будет тот, кто захочет положить в карман «Кремнийполимер»,— пригрозил на всякий случай г-н Холодков, перечислив все трудности, с которыми сталкивается предприятие. И повторил свой старый тезис: без участия ЧП «Корона-2000» завод не выжил бы в рыночных условиях. Публично заявив, что изменений в работе предприятия не будет, директор предложил дистрибуторам встретиться в частном порядке и обсудить предложения тет-а-тет.
Один из лидеров торговой ассоциации «Украинский силикон», руководитель ЧП «Беллона» Александр Простак результатами встречи был недоволен: «А был ли «круглый стол»? Мы выслушали перипетии трудового пути директора и историю завода. А ответов на конкретные вопросы так и не получили».
Ассоциация планирует снова пожаловаться в Минпромполитики — «Кремнийполимер», мол, не выполняет рекомендации министерства. И обратиться в Антимонопольный комитет. «Штрафные санкции АМК гораздо более чувствительны, чем министерства или даже налоговых органов»,— отметила г-жа Антонова, представляющая интересы «Украинского силикона». Другие его участники жаловались на неправильную политику ГП. Дескать, цены на продукцию, аналогичную запорожской, в дальнем зарубежье превышают обозначенные в прайс-листе завода в 2-3 раза, а рентабельность продукции, отпускаемой ЧП «Корона-2000», съедается скидками. По словам директора «Кремнийполимера», рентабельность предприятия в 2004 г. составила 2,4%, а в нынешнем году — 5,1%. На других предприятиях химпрома — 15-20%.
P.S. Как сообщил «ЭИ» г-н Простак, буквально на следующий день после заседания «круглого стола» у дистрибуторов, вошедших в ассоциацию, начались неприятности — повышение цен на продукцию ГП, отмена скидок, предоставление на сумму уже произведенных платежей совсем не тех товаров, которые указывались в заявках, и даже запреты на отгрузку.
