Борьба за НЗФ обостряется. В судебный процесс втягивается группа «Приват»
9 июня премьер-министр Юлия Тимошенко подписала правительственное постановление №438, которым были признаны утратившими силу условия приватизации Никопольского завода ферросплавов. Адвокаты, защищающие интересы владельца контрольного пакета НЗФ, консорциума «Приднепровье» заявляют, что юридической силы постановление не имеет. Другие аналитики склонны считать, что оно дает Генпрокуратуре возможность подать иск в Хозяйственный суд Киева по вновь открывшимся обстоятельствам.
Сама формулировка постановления №438, по которому условия «втратили чинність», вызывает у юристов множество нареканий. Дескать, она не влечет за собой никаких юридических последствий, ведь конкурс по продаже контрольного пакета двумя частями прошел еще в 2003 г., а нормативные акты обратной силы не имеют. Квалификационные условия конкурса «отсекали» главных на тот момент конкурентов «Приднепровья» — компании группы «Приват» (Стахановский завод ферросплавов (СЗФ), Запорожский завод ферросплавов (ЗЗФ), Орджоникидзевский ГОК, КБ «ПриватБанк» и ООО «Проминмет»), которые подали заявки на участие в торгах.
Часть опрошенных «ЭИ» специалистов говорят, что кабминовское постановление позволит Генеральной прокуратуре начать тяжбу в хозсуде по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако будет ли она это делать, неизвестно. По крайней мере, 13 июня истек срок возможной подачи апелляции на решение Киевского хозсуда от 26 мая, и Генпрокуратура не воспользовалась возможностью его обжаловать.
Адвокат компании «Правис: Резников, Власенко и партнеры» Сергей Власенко не исключает, что Генпрокуратура может попытаться возобновить рассмотрение дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако он полагает, что доказать свою правоту Генпрокуратуре будет непросто: «В спорный момент эти нормативные акты действовали? Действовали. Они же не признаны незаконными с момента их принятия. Значит, какие могут быть вновь открывшиеся обстоятельства?» — вопрошает он.
Сейчас основные тяжбы, правда, вялотекущие, ведутся в Печерском районном суде Киева. Ближайшее заседание назначено на 22 июня, но, скорее всего, оно будет снова перенесено: за четыре месяца заседаний стороны так и не добрались до рассмотрения дела по сути. Кстати, на последних слушаниях в процесс в качестве третьей стороны хотел вступить представитель ЗЗФ, но судья г-жа Отрош отказа в этом ходатайстве. Мол, завод может подать самостоятельный иск.
«Приват» в судебные прения уже вступил, но только не от имени ЗЗФ. 13 июня в том же Печерском суде рассматривалось дело по иску некоего г-на Леонова. (Очевидно, того самого, который в 2003 г. подавал заявку на участие в приватизационном конкурсе по НЗФ, но не был допущен. Г-н Леонов пытался через суд заблокировать проведение торгов, но юристы ФГИУ «отбились» от его притязаний. — Ред.). По слухам, этот господин «дружествен» «Привату». Теперь, два года спустя, г-н Леонов вновь заявил, что, не допустив его к приватизации НЗФ, Фонд нарушил его права. Суд решил привлечь к делу представителя Никопольского завода ферросплавов и перенес заседание на 29 июня, не согласившись с предложением юристов «Приднепровья» вообще отказать г-ну Леонову в рассмотрении его жалобы.
Тем временем «Приват», которому принадлежит около 25% акций НЗФ, снова созывает собрание акционеров в г. Орджоникидзе. Теперь на 7 июля. Среди вопросов, которые выносятся на повестку дня: переизбрание всех органов управления и утверждения регистратора АО. Напомним, 5 мая, параллельно с собранием в Никополе, в Орджоникидзе уже созывалось аналогичное мероприятие. Регистрацию акционеров на нем проводили представители компании «Славутич-Инвест», которая называет себя истинным регистратором НЗФ. Они заявляли, что в реестре завода, который они ведут, акционером, владеющим пакетом в 50%+1 акция, числится государство. После долгого молчания и изучения двух «практически» одинаковых реестров акционеров НЗФ государство в лице ГКЦБФР заявило, что на счету Фонда госимущества, как органа, управляющего корпоративными правами государства, данный пакет не значится.
