Глава «Энергокомпании Украины» прогнозирует небольшое подорожание электроэнергии и согласен продать небольшие пакеты «облов»
До конца года энергетический уголь, скорее всего, подорожает на 10 грн./т — до 205 грн./т. В результате оптовая цена на электроэнергию тоже может увеличиться на 2-3%. Об этом на пресс-конференции 18 апреля заявил и.о. президента НАК «Энергетическая компания Украины» Сергей Чех. Кроме того, он поведал, что не против продажи небольших пакетов энергокомпаний портфельным инвесторам и жаждет возврата сетей ОАО «Луганскоблэнерго», изъятых за долги четыре года назад.
Особо революционных заявлений Сергей Чех на пресс-конференции не делал — журналисты уходили слегка разочарованными. Тем не менее кое в чем и.о. главы НАК «Энергокомпания Украины» признался.
Во-первых, он поддерживает идею продажи энергетического угля для электростанций на аукционах и желает ее скорейшего внедрения (см. «ЭИ» №148). «Если бы мы уже сегодня закупали уголь на аукционах, думаю, цена (на него) несколько упала бы. Полагаю, это будет способствовать тому, чтобы рынок угля стал более прозрачным, а цена на него — объективной в наших условиях»,— считает г-н Чех. Согласно закону о госбюджете, угольные предприятия, контрольный пакет акций которых принадлежит государству, должны не менее половины угля продавать через специализированные аукционы. Но Кабинет министров все еще не разработал порядок их проведения. Г-н Чех отметил, что его компания непременно поучаствует в разработке этого документа. При этом НАК будет настаивать на том, чтобы к аукционам допускали не посредников, а только производителей угля, у которых есть все лицензии и сертификаты качества и внедрена система контроля «калорийности» и качества угля. В то же время с прошлого года и до сих пор около 60% угля для ТЭС закупается через госпредприятие «Уголь Украины» — оператора угольного рынка страны, напомнил и.о. президента НАК «ЭКУ». И спрогнозировал, что к новому году энергетический уголь для тепловых электростанций подорожает с нынешних 195 грн. до 205 грн. за тонну (без НДС и транспортных расходов). В итоге это может повлечь за собой рост оптовой цены на электроэнергию — на 3-5% по сравнению с действующей на рынке (сегодня она составляет 14,99 коп. за кВт-ч).
Во-вторых, у автора «ЭИ» создалось неуловимое впечатление,что г-н Чех задним числом пытался оправдать пассивность «ЭКУ» в начале февральско-мартовского «энергетического» конфликта г-д Суркиса и Григоришина — когда представители компании не являлись на собрания акционеров облэнерго, и собрания, естественно, проваливались. Теперь же г-н Чех заявил твердо: «Мы должны принимать участие в общих собраниях акционеров энергокомпаний. Другого пути решения корпоративных конфликтов не существует. При этом мы не поддерживаем ни ту, ни другую сторону в конфликтах — мы выполняем свои обязанности акционера» (см. также «ЭИ» №145).
В-третьих, весьма прогрессивно — особенно в свете нынешней государственной политики анти-приватизации — прозвучали инвестиционные устремления Сергея Чеха. Он не исключает, что для привлечения внешних инвестиций в энергетику «ЭКУ» может пойти на продажу небольших пакетов акций энергокомпаний портфельным инвесторам. Однако, подчеркнул глава НАКа, это возможно только после повышения капитализации компаний за счет эффективного управления ими. А главное, государство должно оставлять за собой контрольный либо блокирующий пакет — чтобы не терять контроля над энергокомпанией.
И, наконец, в-четвертых, г-н Чех подтвердил, что НАК «ЭКУ» поддерживает ОАО «Луганскоблэнерго» в его судебных исканиях правды. «Мы будем настаивать на выполнении решения суда по сетям ОАО «Луганскоблэнерго», — заявил глава компании. Напомним, 4 апреля Печерский райсуд Киева отменил результаты аукциона четырехлетней давности, на котором электросети «Луганскоблэнерго» были проданы с аукциона за долги в 700 млн. грн. «Укрсоцбанк», купивший их за 115 млн. грн., тут же перепродал покупку вновь образованному ООО «Луганское энергетическое объединение». Все эти годы «Луганскоблэнерго» разными путями пыталось вернуть собственность, и только сейчас это получилось. Правда, ЛЭО, которое связывают с именем нардепа Виктора Пинчука, уже подало апелляцию.
