Недавняя развернутая публикация The Financial Times, в которой выражается «огромное удивление» потребительским бумом в России, опять обратила внимание на «убийственные» экономические санкции Запада против агрессора. Нельзя сказать, что они оказались совершенно безболезненными, но в целом ряде случаев санкции сыграли в обратную сторону, поскольку, наоборот, стимулировали экономику, привели к росту доходов населения и вылились в потребительский бум в стране-агрессоре. Уже в силу этого надежды на бунт и развал России пока что выглядят пустыми фантазиями. Тем более что снижать цены на нефть никто серьезно не собирается, в том числе и потому, что это ударит по американскому и вообще западному нефтяному бизнесу, а без резкого обвала цен на энергоносители и другое российское сырье, нельзя серьезно говорить об обвале экономики и, соответственно, социалки у агрессора.
Против экономики России пока что больше работают не столько западные санкции, сколько перегрев, вызванный масштабным стимулированием экономики путем вливания бюджетных средств, прежде всего, в военпром и смежные отрасли, и это также сейчас обильно комментируют на Западе, наряду с «удивительным» ростом потребления. Но и эти обещания даже не падения, а скорого замедления экономики и инфляционного удара по ней пока что тоже вызывают скепсис, поскольку подобного рода прогнозов было много, но экономика агрессора продолжает расти.
Все более очевидно, что западные ожидания от санкций основывались на западных же взглядах, опыте и практиках, но в России с ее ресурсами и менталитетом все это работает далеко не всегда, а чаще всего вообще не работает или даже работает в обратную сторону. Это понятно людям, вышедшим из СССР, особенно старшему поколению, у которого буквально на расстоянии одного поколения были те, кто пережил предыдущую, отечественную войну, а потому имеется хотя бы представление, что все может быть совершенно не так, как себе это представляют эксперты из какого-нибудь Йельского университета.
Кстати, о Йельском университете. Еще в начале августа 2022 года в публикации «Запад еще пока не понял, как санкции действуют на Россию… А Украине нужно оружие!» довелось комментировать 10 аргументов, которые «умники» именно из этого престижного американского университета приводили в пользу того, что на тот момент недавно только введенные санкции против агрессора увенчаются успехом, и экономика России обвалится. Как видим, все это оказалось пустыми кабинетными разговорами. Причем непосредственные разработчики санкций из офиса помощника президента США по нацбезопасности изначально высказывали скепсис в отношении действенности этих санкций на основе исторического опыта и реалий, как оказалось, сомневались вполне обоснованно.
«Удивительный» потребительский бум в России, который удивления не вызывает
Упомянутая развернутая публикация в The Financial Times так и называлась «Russia’s surprising consumer spending boom» или «Удивительный рост потребительских расходов в России».
Основное ее содержание суть следующее.
Отмечается, что о мере того, как конфликт затягивался, растущие зарплаты в бурно развивающейся оборонной промышленности вынудили гражданские предприятия не отставать. Без этого невозможно привлечь работников в период острой нехватки рабочей силы.
В результате, в России имеет место потребительский бум.
«Реальные зарплаты стремительно растут… Есть люди, которые до полномасштабного конфликта почти ничего не зарабатывали… у которых внезапно появились огромные деньги», — говорит эксперт по российской экономике из Немецкого института международных отношений и безопасности Янис Клюге.
По данным Росстата, реальная заработная плата выросла почти на 14%, а потребление товаров и услуг — примерно на 25%.
По данным российского Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, в этом году ожидается дальнейший рост реальной заработной платы на 3,5%, а также увеличение реальных располагаемых доходов на 3%.
Уровень безработицы, который, в 2022 году составлял 7-8%, сейчас находится на рекордно низком за все постсоветское время уровне в 2,6%.
Этот взрывной рост зарплат ощущается во всем социально-экономическом спектре, кардинально меняя жизнь широких слоев. Ткачихи, которые в декабре 2021 года зарабатывали в рублевом эквиваленте 250-350 долларов в месяц, теперь могут получать 120 000 рублей (1400 долларов) в месяц, говорит политолог Екатерина Курбангалеева. Средняя зарплата водителей-дальнобойщиков выросла на 38% по сравнению с прошлым годом. Курьер теперь может зарабатывать 200 000 рублей в месяц (более 2000 евро).
В то же время западные санкции и российский контроль за движением капитала привели к тому, что средства богатых граждан оказались «заземлены» внутри страны. Это способствовало росту сектора роскоши и придало Москве и Санкт-Петербургу атмосферу современных бумтаунов (городов, переживающих внезапный рост бизнеса и населения).
«Все, кто относится к верхнему среднему классу, просто наслаждаются хорошей жизнью», — говорит московский инвестор и предприниматель Сергей Ишков, отмечая количество новых ресторанов и бурно развивающийся рынок электронной коммерции.
Один российский олигарх сказал FT, что «почти все, кого я знаю, кто уехал из России после февраля 2022 года и либо вернулся, либо путешествует там, говорят, что Москва — лучший город в мире».
У многих россиян есть ощущение, что их финансовое положение улучшается. Более 13% оценивают его как «хорошее» — это самый высокий показатель с 1999 года, сообщает Росстат. Число тех, кто оценивает свое материальное положение как «плохое» или «очень плохое», также находится на рекордно низком уровне — около 14% и 1% соответственно.
Получив такие высокие зарплаты, российские обыватели потребляют как сумасшедшие, и это потребление создает внутренний спрос, отмечает научный сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги в Берлине Александра Прокопенко.
Ретейлеры и сфера потребления спешат отреагировать. «Ростикс», российский преемник KFC, планирует в этом году открыть 100 новых точек, а потребление кофе на вынос в стране никогда не было таким высоким.
Процветает внутренний туризм. Из-за санкций спрос на внутренние перелеты резко увеличился, несмотря на рост цен на авиабилеты. Практически впервые авиакомпаниям стало выгодно летать по России.
Отток капитала из России также замедлился. Ранее люди с высокими доходами открывали счета и покупали недвижимость за границей. Теперь эти деньги остаются в России, подогревают ее потребительский спрос и экономику в целом.
Западные аналитики сокрушенно признают, что бум потребительских расходов в России – это результат, совершенно отличный от того, что ожидалось в начале войны.
«Два года назад мы ожидали совершенно другого сценария, по сути, такого, при котором в России будет экономический спад, вызванный обвалом экспорта и безработицей», — говорит эксперт из Немецкого института международных отношений и безопасности Янис Клюге.
Вскоре после февраля 2022 года Центробанк укрепил так называемую финансовую прочность, повысив процентные ставки с 9,5 до 20% и введя контроль за движением капитала. Российский экспорт оказался более устойчивым, чем ожидалось, и большую часть товаров, попавших под санкции, удалось обеспечить за счет параллельного импорта из третьих стран.
В докладе, опубликованном в июне, ЦБ РФ называет госрасходы основным фактором роста ВВП. Расходы, связанные с войной, включая производство техники и одежды для фронта, производство топлива и выплаты тем, кто воюет и погибает на Украине, значительно выросли.
Кроме того, одним из крупнейших факторов, способствовавших недавнему потребительскому буму, стала серия субсидированных ипотечных программ.
«Власти должны были продемонстрировать, что, несмотря на все потрясения и санкции, люди смогут купить квартиру», — говорит эксперт по российскому рынку недвижимости Сергей Скатов.
Огромный разрыв между официальной ставкой и ставкой по ипотеке создал «чрезмерный арбитраж на рынке новостроек» и привел к рекордным продажам. В прошлом году общий объем ипотечных кредитов в России вырос на 34,5%. Хотя эта программа была свернута 1 июля после неоднократных просьб Центробанка, ее последствия оказались долгосрочными.
«Финансовые департаменты крупнейших застройщиков сейчас можно сравнить с инвестиционными банками. Застройщики могут целый год ничего не продавать и при этом оставаться прибыльными и платежеспособными — они уже продали все, что могли построить в ближайшие три года», — говорит Скатов.
Теперь вопрос в том, как долго продлится этот «праздник» и какими могут быть последствия.
Экономисты отмечают, что бум в значительной степени подпитывался государственными расходами, прямыми инвестициями в оборонную промышленность и поддержкой других секторов, таких как сельское хозяйство, инфраструктура и рынок недвижимости.
Чтобы покрыть растущий дефицит бюджета, Россия вынуждена использовать Фонд национального благосостояния. В результате его ликвидные активы сократились с 8,7 трлн руб. (или 6,6% ВВП) в январе 2022 года до 4,6 трлн руб. в конце июня.
Руководство Центробанка открыто выступает против увеличения государственных расходов, но без особого успеха.
Другие экономисты отмечают, что даже рекордно высокая ставка Центрального банка не смогла охладить рост потребления, что свидетельствует о степени влияния государственных расходов на экономику.
При этом некоторые экономисты прогнозируют замедление темпов роста уже осенью этого года.
«Если просто посмотреть на цифры, то макроэкономическая политика России совершенно не сбалансирована», – говорит руководитель отдела исследований Института развивающихся экономик Банка Финляндии Иикка Корхонен. «Это говорит, что бум больших расходов отразился на других секторах экономики», — говорит он, указывая на рост цен.
Также он говорит о большом дефиците на рынке труда как о сдерживающем факторе для экономики.
О том же говорят и в России.
«Дефицит персонала просто колоссальный. Нет ни поваров, ни официантов, ни барменов… Эмиграция подкосила меня, потому что многие ребята из сферы обслуживания уехали», – говорит петербургский ресторатор Антон.
Дефицит рабочей силы ощущается повсеместно. По словам заместителя председателя правительства Дениса Мантурова, в оборонном секторе не хватает около 160 000 специалистов. Министерство труда России прогнозирует нехватку 2,4 млн работников к 2030 году.
Кроме того, проблема российской экономики в том, что большой неизвестной переменной в этом уравнении является военный конфликт, говорит сотрудник Российско-Евразийского центра Карнеги Александра Прокопенко.
Вся экономическая ситуация зависит от того, что происходит на линии фронта.
Но не все так хорошо, и приходится повышать учетную ставку
Но масштабное государственное стимулирование экономики имеет обратную сторону в виде резкого роста цен и нарастающей инфляции. Это вынудило Центробанк России в конце июля повысить учетную ставку до 18 %, хотя она и до того была немаленькой и составляла 16%.
Об этом подробно пишет Bloomberg в публикации «Russia Opts for a Big Rate Hike and Warns It May Not Be Done Yet» или «Россия выбирает крупное повышение ставок и предупреждает, что это еще не конец».
Отмечается, что Центральный банк России впервые в этом году повысил процентную ставку в ответ на ускорение роста цен в первом полугодии. Цены растут, поскольку внутренний спрос постоянно опережает предложение, война с Украиной привела к перегреву, а рынок труда является беспрецедентно напряженным.
Усилению ценового давления способствовали разовые факторы, не зависящие от центрального банка, например, неожиданные заморозки, уничтожившие урожай и способствовавшие росту продовольственной инфляции до 12,3% в июне по сравнению с 8,3% в мае.
Банк России в своем недавнем докладе признал, что во второй половине года потребуется ужесточить денежно-кредитные условия, чтобы инфляция вернулась к своему целевому значению 4%. Центральный банк также пересмотрел свой среднесрочный прогноз и теперь ожидает более высокой динамики цен.
ЦБ прогнозирует годовую инфляцию на уровне 6,5–7% к концу этого года по сравнению с 4,3–4,8%, прогнозируемыми ранее. Банк, который ранее считал, что инфляция вернется к целевому уровню в конце 2024 года, теперь не исключает, что она не достигнет цели даже в конце следующего года.
В дальнейшем банку предстоит оценить, будет ли достаточно одного повышения ставки в условиях нарастающего инфляционного давления. На данный момент вторая половина года выглядит более легкой.
Кредитная экспансия, вероятно, еще больше замедлится благодаря высоким ставкам и окончанию программы субсидирования ипотеки. Охлаждение экономики также может принести облегчение для рынка труда, а цены на топливо могут стабилизироваться после завершения ремонта нефтеперерабатывающих заводов.
Однако последствия конфликта для экономики будет нелегко преодолеть. «Это повышение не сильно поможет в борьбе с инфляцией, но центральный банк не может ничего не сделать», — указывает эксперт Наталья Зубаревич. «Пока бюджетные средства будут быстро вливаться в экономику, в первую очередь в оборонный сектор, бороться с инфляцией будет крайне сложно, даже повышая ставку», — подчеркнула она.
Тему продолжает The Wall Street Journal в публикации «Putin’s Latest Problem Is Runaway Inflation» или «Последняя проблема Путина — неуправляемая инфляция».
Отмечается, что во многих развитых странах рост цен замедлился, но в России ситуация с ценами становится все сложнее.
В прошлом году Центробанк России удвоил ключевую процентную ставку в попытке контролировать цены. Однако инфляция продолжает расти и в июле составила 9%. Подорожали товары и услуги в различных отраслях: от картофеля (рост 91% в этом году) до перелетов эконом-классом (рост на 35%).
Инфляция стала характерной чертой российской военной экономики. К росту цен привели увеличение военных расходов, а также рекордная нехватка рабочей силы, поскольку одни мужчины трудоспособного возраста уходят на фронт, а другие бегут из страны. Новые санкции США затруднили международные платежи и привели к увеличили издержки импортеров.
И хотя цены поднимаются недостаточно быстро, чтобы вызвать экономический кризис или социальные волнения, они являются признаком растущего дисбаланса в экономике. Ускорение инфляции также означает, что война будет обходиться России всё дороже.
«В борьбе с инфляцией у российских властей нет хороших вариантов — они не могут остановить войну, они не могут решить проблему занятости и прекратить повышать зарплату населению. Пока продолжается война, инфляция будет оставаться высокой», — указала бывший экономист Центрального банка России и научный сотрудник центра Карнеги Александра Прокопенко.
Отмечается, что первые месяцы войны в Украине вызвали рецессию в российской экономике, однако она быстро восстановилась — государство и компании нашли способы, как обойти западные санкции. Правительство вернулось к военным расходам советского образца, которые составляют около 7% от ВВП. Сегодня военные расходы в России стали основным фактором экономического роста.
Заводы, производящие танки, беспилотники и амуницию для солдат, работают в несколько смен семь дней в неделю. В мае министром обороны был назначен Андрей Белоусов, макроэкономист и сторонник госвмешательства в экономику.
С декабря прошлого года Центральный банк удерживал базовую ставку на уровне 16%, но это практически не повлияло на замедление инфляции. Кроме того, правительство РФ в этом июле отменило льготную ипотеку под 8%. По мнению экспертов, эта программа способствовала раздуванию пузыря на рынке недвижимости.
Становится очевидной ограниченность денежно-кредитных инструментов в условиях увеличения госрасходов и сложной ситуации на рынке труда. Центральный банк не может повлиять на налогово-бюджетную политику и бессилен в отношении демографии.
Рост цен наглядно показывает так называемый «индекс борща», который вырос на 26% по сравнению с прошлым годом.
У многих россиян инфляция вызывает воспоминания об экономическом кризисе 1990-х годов. Поэтому, пока у одних растет уровень потребления, другим приходится ограничивать себя в расходах, отказываться от поездок во время отпусков. То есть рост доходов и потребления является неравномерным.
Нехватку рабочей силы усугубляет демографическая яма в стране. По данным Центрального банка, компаниям не хватает как высококвалифицированных специалистов, так и рабочих. Оборонный сектор за последние 18 месяцев привлек более полумиллиона работников из гражданского сектора. Но несмотря на это, предприятиям ОПК сегодня не хватает примерно 160 тыс. специалистов.
Из-за санкций США страдают и российские импортеры. В последние месяцы существенно сократился китайский экспорт. Замедлилась и торговля Турции с Россией под давлением санкций.
Обычно Россия и ее партнеры находили способы обойти санкции, но долго это не может повторяться, так как США не остановятся. Расплачиваться за это придется российским потребителям и предприятиям.
Путинский «Ялмар Шахт в юбке»
Но несмотря на указанные проблемы, экономику страны агрессора удалось удержать от обвала в первые месяцы санкций, а затем обеспечить ее резкий рост, прежде всего в военно-промышленном сегменте, но не только в нем, что и привело к росту доходов и потребительскому буму.
Следует признать, что экономический блок государства-агрессора возглавляют первоклассные и эффективные для российских условий управленцы. Это премьер Михаил Мишустин, министр финансов Антон Силуанов, новоназначенный военный министр Андрей Белоусов, который будет отвечать за военпром и вообще экономическую часть войны.
Но главным автором нынешнего «экономического чуда» в стране-агрессоре на Западе считают главу Центробанка Эльвиру Набиуллину (1963). Более того, на Западе ею откровенно восторгаются и полагают, что после «ухода в небытие путинского режима» (когда и как он уйдет, господа западные демократы сказать не могут) Набиуллина может стать одной из тех, с кем Запад будет обустраивать «новую демократическую Россию» (еще одна бредовая мечта!).
В то же время, Набиуллина является едва ли не важнейшим экономическим столпом путинского режима и войны в Украине. Здесь напрашивается аналогия с Ялмаром Шахтом (1877-1970), финансистом и организатором экономики гитлеровской Германии, который занимал должности президента Рейхсбанка и рейхсминистра экономики.
Начинал он свою банковскую карьеру еще в 1903 году, в кайзеровские времена, продолжил ее в условиях демократии Веймарской республики главой центробанка, но расцвет пришелся уже на времена нацизма.
Даже в этом смысле есть аналогия с Набиуллиной, которая в советское время, учась на экономическом факультете Московского университета, получала стипендию имени Карла Маркса, в 1985 году вступила в компартию, а в 1990 году окончила аспирантуру престижного и привилегированного МГУ, да еще и на экономическом факультете. Затем она обернулась в либерал-буржуазную веру и всячески содействовала так называемым рыночным реформам, фактически «дерибану» бывшего советского народного хозяйства во времена Ельцина, продолжала придерживаться либеральных взглядов во времена Путина, но стала столпом военной экономики фашизоидного образца с началом агрессии Москвы против Украины и введения западных санкций.
Траектория ее «коллеги» Ялмара Шахта оказалась куда более витиеватой и честной. По мере укрепления гитлеровского режима, Шахт все более расходился с ним во взглядах и даже выступал с публичной критикой, пока в 1942 году не ушел во всех постов. Был близок к заговорщикам, которые пытались в 1944 году устранить фюрера, хотя в заговор не входил. За это он был арестован и содержался в концлагерях Равенсбрюк, Флоссенбюрг и Дахау. В мае 1945 года был освобожден союзниками, но сразу же арестован американцами. Шахта привлекли к суду Нюрнбергского трибунала, но в октябре 1946 года оправдали, хотя немецкие военнопленные, содержавшиеся в советских лагерях, направили письма, в которых настаивали на его казни. В апреле 1947 года был задержан судом по делу о денацификации и приговорен к 8 года каторжных работ, но в сентябре 1948 года был освобожден по апелляции. До конца своих дней работал в банковской сфере, основал и возглавил банкирский дом «Schacht GmbH».
Словом, с точки зрения витиеватости судьбы до Шахта Набиуллиной еще далеко, но тем не менее…
Родилась Эльвира Сахипзадовна Набиуллина в Уфе, столице Башкирии, в татарской семье и имеет пролетарское происхождение. Отец работал шофером, мать – аппаратчицей на заводе. Окончив на отлично школу в Уфе, поступила на экономический факультет Московского госуниверситета, который окончила в 1986 году с отличием по специальности «экономист».
В 1990 году окончила аспирантуру МГУ (кафедра истории народного хозяйства и экономических учений), подготовила кандидатскую диссертацию, но защищать не стала. Частично результаты исследований были опубликованы в работе четырёх авторов «Отчуждение труда: история и современность» (1989). Указанная в заглавии книги тема «отчуждения труда», а шире – социального отчуждения как такового, кстати, является одной из самых интересных и глубоких постановок вопроса у Маркса и вообще в (нео)марксизме, включая его многочисленные западные школы.
С начала 1990-х годов Набиуллина двигалась вверх по карьерной лестнице, занимая ряд должностей в Российском союзе промышленников и предпринимателей, Минэкономики, коммерческих структурах, Минэкономразвития. В 2007-2012 годах – министр экономического развития, одновременно член набсоветов ряда госкорпораций и АО, а также отраслевых комиссий. С мая 2012 по июнь 2013 года – помощник президента России.
В апреле 2013 года по представлению Путина решением Госдумы Набиуллина была назначена главой Центробанка. В 2014 году, в условиях быстрого падения курса рубля и роста инфляции, Банк России под руководством Набиуллиной резко повысил процентные ставки до 17 % и сумел к 2017 году снизить темпы инфляции до 4%, что принесло Набиуллиной международную репутацию человека, принимающего жёсткие, но эффективные решения.
В июне 2017 года и в марте 2022 года Набиуллина второй и третий раз была утверждена Госдумой по представлению Путина в должности главы центробанка
В связи с агрессией в Украине, с 2022 Набиуллина находится под санкциями в Канаде, США, Великобритании, Австралии, Новой Зеландии и, конечно, в Украине за соучастие в агрессии, за экономическую деятельность, обеспечивающую источники дохода для войны и преступлений против человечности и т.д.
Набиуллина владеет английским и французским языками, разбирается в искусстве, предпочитает классическую музыку, любит поэтов Серебряного века и французское кино. Одевается неброско, но изысканно: обличительной чертой ее гардероба являются со вкусом подобранные шарфы и шейные платки, а также броши, которыми она, как утверждается, оценивает финансово-экономическую ситуацию. Грубым «майбахам» предпочитает элегантный Jaguar S-Type. Словом, кроме профессионализма, отличается стилем и вкусом, несмотря на провинциально-пролетарское происхождение, которое, по слухам, иногда дает о себе знать, когда она позволяет себе известную русскую фразеологию, причем якобы даже в разговорах с высшими чинами государства, вплоть Путина, но ей все прощается в виду профессионализма.
Словом, такая себе профессионалка-интеллектуалка-эстетка на службе путинской фашизоидной клики, отличающейся старорежимной православно-самодержавной идеологией и кондово-портяночной фашизоидной духовной организацией. Все это, опять-таки, очень напоминает гитлеровскую элиту, которая в перерывах между массовыми преступлениями против человечности любила посещать оперный фестиваль в Байройте, основанный Рихардом Вагнером.
Западные медиа об экономическом соучастнике путинских преступлений против человечности
Несмотря на санкции и соучастие в преступлениях путинского режима, западная тусовка с некоторым даже пиететом посвящает Набиуллиной развернутые публикации в топовых медиа, что характеризует, прежде всего, западную тусовку и медиа.
Так, недавно The Economist посвятил главе московского центробанка развернутый панегирик под названием «Meet the poetry-loving banker who keeps Putin’s war goingHow long can Elvira Nabiullina work her magic?» или «Познакомьтесь с любящим поэзию банкиром, который поддерживает войну Путина. Как долго Эльвира Набиуллина сможет творить чудеса?».
Отмечается, что символом путинского режима является 60-летняя глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина — неброский технократ, за непритязательной внешностью которого скрывается недюжинный интеллект и целеустремленность. Она была протеже одного из самых влиятельных российских либеральных экономистов – Евгения Ясина (1934-2023), кстати, уроженца Одессы. Значительную часть своей службы на посту главы центробанка Набиуллина пыталась создать открытую, стабильную, хорошо регулируемую экономику. За успехи в удержании ситуации в 2014 году ее хвалила бывшая глава МВФ Кристин Лагард. С началом полномасштабной агрессии она помогла российским банкам смягчить первоначальный шок от санкций.
Пытаясь удержать курс рубля на прежнему уроне, Набиуллина провела серию повышений процентной ставки. Ей также пришлось согласится с введением контроля за движением капитала. Это протекционистская мера, которая противоречит всему, что она ранее пыталась сделать с экономикой. Меру ввели по приказу самого Путина, который потребовал от российских экспортеров конвертировать свою зарубежную прибыль в рубли, но Набиуллина публично раскритиковала эту политику, которая «может быть лишь краткосрочным средством».
Друзья Набиуллиной говорят, что она — одна из немногих, кто может откровенно говорить с Путиным, и он это ценит. Ее ловкость в области макроэкономики позволила Путину в 2022-м увеличить военные расходы и обеспечить резкий рост экономики.
Сейчас Набиуллиной приходится работать над выстраиванием модели, которая все дальше уводит страну от ее ранних представлений о прозрачном, хорошо регулируемом свободном рынке, она вынуждена делать то, что ей диктует Путин.
В российских деловых кругах поговаривают, что она регулярно подает прошение об отставке, но его отклоняют. Инсайдеры говорят, что для нее было бы слишком опасно уходить раньше, чем этого захочет Путин.
Военная экономика Путина может столкнуться с тем, что ей придется расплачиваться. И это произойдет независимо от того, что сделает Набиуллина, но она играет ключевую роль в отсрочке этого момента. Бывший советник по России при Совете национальной безопасности Америки Фиона Хилл считает, что она может стать мостом между Россией и мировой экономикой. «Когда Запад вернется к ведению бизнеса с Россией, а это произойдет рано или поздно, когда война закончится, Набиуллина может стать тем человеком, с которым можно вести дела», — говорит Хилл.
От себя отметим, что все эти «Фионы Хилл» являются ярким образчиком западной элиты, которая ждет, пока «проблема Украины» как-нибудь «рассосется», и можно будет опять делать выгодный «business as usual» с соучастниками широкомасштабных военных преступлений и преступлений против человечности, по которым срока давности нет.
Но автора публикации в The Economist волнует не соучастие в крупнейших в Европе со времен гитлеризма преступлениях, а то, сможет ли почитательница творчества французского поэта Поля Верлена, «вся такая европеизированная» и типа аполитичная технократка Эльвира Набиуллина удержать ситуацию в условиях государственной военной экономики и противостоять наездам как кондовых русских патриотов, так и олигархов, когда главной и практически единственной опорой главы центробанка является Путин.
Правда, некоторое просветление в мозгах западной тусовки все же наступает.
В 2017 году престижный журнал The Banker назвал Набиуллину лучшим центральным банкиром Европы. В следующем году МВФ пригласил Набиуллину прочитать ежегодную лекцию о центральном банке. Говоря на свободном английском языке, Набиуллина искренне рассказывала о «борьбе за создание основ рыночной экономики и достижение макроэкономической стабильности». Мировая финансовая элита аплодировала. Напомним, что в это время Россия уже находилась под санкциями за оккупацию Крыма и агрессию на Донбассе. Близость Набиуллиной к Путину западную финансовую элиту не смущало, возможно, на Западе надеялись, что она станет союзником.
«Я думал, что она хорошая и на правильной стороне. Но посмотрите, как все обернулось», — сказал один дипломат уже после февраля 2022 года, в очередной раз демонстрируя, как плохо Запад понимает Россию и в ней происходящее.
Несмотря на реалии, на Западе до сих пор в ходу сентиментальные разговоры о том, что Набиуллина, дескать, «выступает за демократию, свободный рынок и конкуренцию», что она якобы пыталась «отговорить Путина от войны», говоря об экономической ущербе. Но публично она не выражала ни малейшего намека на несогласие, кроме мрачного тона ее одежды.
Ну да, смена света и фасона шарфиков и брошек – это целый «протест с переходом в бунт» похлеще шариков на Болотной площади.
Сейчас она фактически разрушает то, что ранее усердно выстраивала, превратившись из яркого «солиста» в «солдата фюрера».
При этом от себя отметим, что, будучи профи, Набиуллина четко понимает, что такое экономика военного времени, в отличие от наших отечественных кретинов, ворья и грантополучателей у руля экономики Украины, которые даже во время тотальной войны повторяют разную либералистическую чушь, часто в сугубо меркантильно-воровских целях.
Отмечается, что у Путина есть еще несколько технократов, которые пытаются справиться с чрезвычайными обстоятельствами: это Мишустин, Кириенко и Белоусов.
Развесистая публикация The Economist оканчивается интересной мыслью следующего содержания.
Мало кто ожидает, что война скоро закончится. Некоторые экономисты считают, что, когда это произойдет, начнутся экономические катаклизмы, которые Набиуллина так долго помогала сдерживать. Когда начнется демилитаризация, разразится огромный экономический кризис. Всех, кто работает на военном производстве, придется уволить; это будет советский эффект №2. И тогда для Набиуллиной, превратившейся из рыночного либерала в «путинского банкира времен войны», самым большим вызовом может стать мир. Конечно, если она в тот момент будет оставаться при должности и в добром здравии…
В этом смысле, обращает внимание публикация Bloomberg «Putin’s Wartime Central Banker Tells Him What He Doesn’t Want to Hear» или «ЦБ Путина во время войны говорит ему то, что он не хочет слышать».
Отмечается, что Путин менял министров и генералов с тех пор, как десять лет назад начал конфликт на Украине. При этом неизменной остается Эльвира Набиуллина, глава Центрального банка, без которой он не может обойтись.
Путин рассматривает Набиуллину как откровенного собеседника, не запятнанного коррупцией, который может похвастаться результатами, достигнутыми за годы, отмеченные кризисами. Она имеет исключительное право говорить Путину то, что ему не нравится, и этим она отличается от других членов экономического блока, вроде того же Силуанова. Путин ценит советы Набиуллиной и доверяет им, рассматривая ее присутствие как возможность сбалансировать экономическую команду.
Отмечается, что Набиуллина в кулуарах якобы аргументирует свое участие в путинском шабаше стремлением предотвратить крах страны, хаос, похожий на то, что было в 1990-х, и репрессии с целью предотвратить этот хаос, каковые репрессии могут «похоронить то, что осталось от свободы в России».
Утверждается, что Набиуллина, чей нынешний срок на посту главы ЦБ заканчивается в 2027 году, будет в безопасности, особенно с учетом того, что Путин избегает кадровых чисток, которые могут быть расценены как дестабилизирующие или сделанные под давлением. Правда, есть сомнения относительно Путина, тем более, вопросы о судьбе Набиуллиной без Путина.
«Веселится и ликует весь народ»
Из вышесказанного проистекает поддержка или, во всяком случае, молчаливое согласие российской обывательской массы с происходящим. Кроме прочего, рост доходов и потребления – это покупка лояльности населения.
Об этом пишет The Sunday Times в публикации «Patriotism and paranoia: what ordinary Russians think about the war» или «Патриотизм и паранойя: что думают о конфликте простые россияне».
Отмечается, что, несмотря на западные санкции, экономика переведена на военные рельсы, что привело к резкому росту зарплат. Работники текстильной промышленности, которые шьют военную форму, могут получать до 120 000 рублей по сравнению с 25 000 рублей ранее. «Я никогда не жил так хорошо», — сказал один из сотрудников оборонной компании.
Военные предприятия переманивают высококвалифицированных работников, заставляя коммерческие компании повышать зарплату. Фирмы предлагают зарплаты и льготы, немыслимые до войны. «Заработная плата выросла в полтора-два раза, постоянно выплачивают премии… У меня противоречивые чувства, потому что я понимаю, что все это из-за войны», — говорит работник химической промышленности из Москвы.
Опросы общественного мнения постоянно фиксируют высокий уровень одобрения войны против Украины. Согласно результатам опроса «Левада-Центра», в прошлом месяце 77% респондентов заявили, что поддерживают войну, всего 17% – против, а 6% не определились. При этом 58% считают, что настало время для мирных переговоров.
«Мое поколение просто хочет жить спокойной жизнью, путешествовать, заводить семью и работать», — сказала Марина из Москвы, отмечая, что количество символов Z в общественных местах уменьшилось.
Есть немало и горячих сторонников конфликта. Врач Михаил сказал, что он категорически против вывода войск из Украины. «Если мы проиграем, будет еще хуже. Запад нас прикончит. Мы верим в нашу победу и надеемся, что Путин не умрет», — сказал он.
Алексей Миняйло из проекта «Хроники» исследует отношение общества к конфликту и утверждает: более тонкие опросы показывают, что очень немногие испытывают чрезмерный энтузиазм по поводу войны. Менее одного из пяти россиян являются ярыми сторонниками войны, чуть более половины заявили, что хотели бы восстановить отношения с Западом.
«Большинству россиян наплевать на конфликт. Сначала они были шокированы…Теперь они адаптировались… Но это не значит, что им это нравится или что большинство разделяет политику путинского режима», — говорит Миняйло.
