Нещодавнє рішення Третього адміністративного апеляційного суду України може вплинути на численні справи щодо незаконного затримання військовозобов’язаних навіть під час мобілізації.
Суд скасував призов чоловіка, насильно доставленого до ТЦК та СП, ухваливши, що дії співробітників ТЦК були незаконними і виходили за межі їхніх повноважень.
Справа стосувалася чоловіка, якого невідомі особи доставили до ТЦК і утримували там кілька днів без будь-яких законних підстав. Після цього він пройшов медичне обстеження (ВЛК), був визнаний придатним до служби та негайно мобілізований. Суд виявив численні порушення у цьому процесі:
Затримання не мало законних підстав.
Було проігноровано дотримання належних процедур сповіщення та термінів.
Документація була неповною або оформлена неналежним чином.
Медичне обстеження та заклик проводилися в умовах незаконного затримання.
Хоча суд нижчої інстанції частково задовольнив позов, апеляційний суд визначив, що порушення мали системний та суттєвий характер. Вердикт повністю на користь чоловіка, скасувавши його наказ про заклик, зобов’язавши звільнитися з військової служби і виключивши його з особистої справи.
У рішенні наголошується, що примусова присутність у ТЦК не може бути підставою для проведення медичного огляду чи мобілізації. Юридично лише співробітники поліції мають право затримувати громадян чи примушувати їх до транспортування з адміністративних причин.
Військовослужбовці та працівники ТЦК та СП не мають права самостійно зупиняти, затримувати чи перевозити осіб. Затримання допускається виключно в рамках процедур з адміністративних правопорушень, і ТЦК не входить до установ, уповноважених виконувати цю функцію.
Це рішення встановлює важливий юридичний прецедент, уточнюючи, що:
Будь-яка примусова доставка без участі поліції є серйозним порушенням процесуальних норм.
Дії співробітників ТЦК та СП, які виходять за межі їх повноважень, роблять наступний заклик незаконним.
Документи, отримані внаслідок незаконного затримання, включаючи форми згоди або результати медичного огляду, є недійсними.
Для осіб, які підлягають військовій службі, це рішення надає чіткий шлях для захисту прав у суді, якщо посадові особи навчального центру перевищують свої повноваження.
