Ночью 10 сентября 2025 г. Польша пережила беспрецедентный со времен Холодной войны инцидент. Около полуночи российские беспилотники массированно нарушили воздушное пространство Польши со стороны Беларуси и Украины. Польские силы ПВО при поддержке союзников по НАТО подняли истребители по тревоге и открыли огонь, впервые в истории Альянса сбив вражеские дроны над своей территорией.
Один из сбитых аппаратов упал на жилой дом в пограничной деревне, разрушив крышу – к счастью, обошлось без жертв. Премьер-министр Польши Дональд Туск назвал эту атаку самым большим риском прямого конфликта НАТО с Россией со времен Второй мировой войны. Варшава немедленно созвала союзников для консультаций по четвертой статье устава НАТО, подчеркивая: это не случайность, а сознательная провокация Кремля.
Однако реакция НАТО оказалась сдержанной и размытой. Несмотря на шок в восточноевропейских столицах, в Брюсселе не торопились с решительными шагами. В итоговых заявлениях – традиционные слова осуждения и заверения в защите каждого дюйма территории НАТО.
Официальные лица предполагали, что инцидент мог быть непреднамеренным, намекая на «техническую ошибку» или сбои навигации дронов.
Президент США Дональд Трамп даже публично предположил, что вторжение беспилотников могло быть ложным шагом россиян, чем вызвало разочарование поляков.
Польша резко отвергла версию о «ошибке» – ее МИД прямо обвинил Москву в сознательном нарушении суверенного неба и потребовал от Вашингтона практических шагов солидарности. Несмотря на это, Североатлантический совет ограничился обсуждениями и обещаниями разобраться в намерениях России. Такая осторожность Североатлантического союза выглядела как большое разочарование для восточных членов, которые почувствовали себя оставленными лицом к лицу с агрессором. Это касается прежде всего стран Балтии.
Почему же Альянс демонстрирует подобную сдержанность? Во-первых, страх перед прямой эскалацией. Москва владеет ядерным арсеналом, и во многих столицах Запада тлеет опасение спровоцировать Кремль на радикальные шаги. Каждый шаг НАТО по силовому ответу тщательно решается, чтобы не дать повода говорить о вступлении Североатлантического союза в войну.
Во-вторых, не все союзники все равно оценивают инцидент. Для Польши и Балтии это явная агрессия и «красная линия», а вот в Западной Европе и за океаном некоторые склонны трактовать произошедшее как разовый инцидент или проверку, не требующую немедленного жесткого ответа.
Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил, что Альянс «еще оценивает возможные намерения» России по этому вторжению. Иными словами, в Брюсселе оставили простор для сомнений: была ли атака умышленной провокацией или, возможно, побочным эффектом ударов по Украине.
Такая пауза в оценках автоматически тормозит и реакцию – ведь пока нет уверенности, что Москва сознательно атаковала именно НАТО, трудно собрать консенсус по жестким ответным действиям.
В-третьих, политические факторы: Вашингтон во главе с Трампом демонстрирует осторожность и нежелание предпринимать шаги, которые могут вовлечь США в прямую конфронтацию с Россией. Европейцы, в свою очередь, боятся остаться без полной поддержки США и потому тоже действуют осторожно. В результате имеем классическую ситуацию: коллективная безопасность буксует из-за различных оценок угрозы и страха сделать «слишком много».
Впрочем, такая осторожность – рискованная стратегия. Москва внимательно следит за реакцией Запада, выискивая слабые места. Как отметил экскомандующий армией США в Европе Бен Годжес, массированный пролет 19 вражеских дронов – это очевидно сознательный тест на прочность противовоздушной обороны НАТО.
Если этот развод боем не получит жесткого ответа, Кремль может решить, что союзники не готовы сражаться даже за собственное воздушное пространство. Поляки прямо говорят о российской тактике постепенного зондирования: сначала беспилотники, а что дальше?
В истории не раз случалось, что нерешительность только разжигала аппетит агрессора. Недаром в Варшаве провели исторические параллели с 1939 годом – когда западные союзники Польши тоже долго затруднились с ответом на агрессию. Поэтому нынешняя слабая реакция может иметь опасные последствия: от новых, более дерзких вторжений в воздушное пространство восточноевропейских членов Альянса до дальнейшей военной эскалации на земле. К примеру, буквально сейчас, российский «шахед» влетел на территорию Румынии. Об этом сообщают мониторинговые системы Украины. В ответ на этот инцидент Польша закрыла аэропорт Люблина и подняла в воздух военную авиацию.
Есть ли альтернатива между молчанием и прямой войной? Эксперты отмечают: НАТО имеет в арсенале ряд шагов, которые могли бы продемонстрировать Кремлю решительность, не пересекая порог открытого вооруженного конфликта. Вот несколько возможных мер, о которых говорят аналитики и политики:
- Обозначение четких красных линий. Альянс мог бы официально предупредить Москву, что любое дальнейшее нарушение воздушного пространства НАТО будет расцениваться как акт агрессии со всеми вытекающими последствиями. Проще говоря, очертить границы дозволенного так, чтобы в Кремле не осталось иллюзий безнаказанности. Такое заявление не будет означать автоматическое объявление войны, но создаст политическую основу для более жестких действий в случае повторения инцидентов.
- Усиление военной помощи в Украине. Расширение и ускорение снабжения современного вооружения Украине стало бы действенным асимметричным шагом. Логика проста: если Россия рискует атаковать НАТО, она должна получить ответ там, где больно – на фронте в Украине. Речь идет о передаче Киеву дополнительных систем ПВО, истребителей, дальнобойных ракет, которые ранее союзники не решались предоставить. Это подняло бы цену российской авантюры, не втягивая НАТО непосредственно в бой.
- Уничтожение дронов на подлете. Еще до пересечения границы НАТО эти цели могли бы поражаться в рамках опережающих действий. Например, разрешение польским (или другим союзным) самолетам сбивать вражеские беспилотники еще над приграничными районами Украины или Белоруссии при явной угрозе. Это, конечно, опасный шаг, но формально он вписывался бы в право на самооборону. Альтернатива – максимальное усиление ПВО на границах, чтобы ни один вражеский летательный аппарат не долетел до населенных пунктов. Фактически это уже происходит: Германия объявила о расширении миссии воздушной полиции в Польше, Франция и Польша укрепляют свои противовоздушные щиты.
- Автоматические санкции против РФ. Политический ответ, который не нуждался в долгих согласованиях. Союзники могут заранее согласовать пакет санкций, который автоматически вступит в силу в случае новых вторжений в пространство НАТО. К примеру, отключение еще нескольких русских банков от SWIFT, полное эмбарго на технологии либо транзитные ограничения. Это создаст прямой экономический стимул для Москвы держаться подальше от границ Североатлантического союза.
Часть этих шагов уже началась НАТО, но осторожно. Марк Рютте, бывший премьер Нидерландов, ныне возглавляющий НАТО, объявил о начале операции «Восточный страж» (Eastern Sentinel) по укреплению обороны восточного фланга.
По его словам, союзники назвали российское вторжение дронами «безрассудным и неприемлемым» и продемонстрировали готовность ответить на него скорым развертыванием сил.
Операция предусматривает переброску дополнительных самолетов и войск союзников в страны Балтии, Польши, Румынии и Болгарии – вдоль всей восточной границы НАТО.
Верховный главнокомандующий Объединенными силами Альянса в Европе, американский генерал Алексус Гринкевич, назвал эту миссию гибкой операцией, которая усилит защиту от Балтики до Черного моря.
К ней уже присоединились Дания (выделила истребители F-16 и фрегат), Франция (три истребителя Rafale), Германия (четыре Eurofighter) и другие страны.
Одновременно по данным Объединенного командования сил НАТО отрабатывается экстренный переброс войск и техники в Прибалтику.
В частности, в литовском порту Клайпеда на днях разгружено более тысячи единиц немецкой военной техники – танки, бронемашины, специальные машины – для участия в учениях Quadriga 2025 года.
Эти маневры охватывают более 13 стран и 8000 военных и включают тренировки по переброске подкреплений по суше, морю и воздуху в Литву.
По сути, Североатлантический союз готовится на практике быстро укрепить свой восточный рубеж в случае кризиса. Все эти действия – шаг в правильном направлении, однако пока они носят скорее превентивно-оборонительный характер. НАТО демонстрирует силу, но вместе с тем старательно избегает прямой конфронтации с РФ.
Украина как модель противодействия дронам
Украина, уже полтора года живущая под ежедневным российским воздушным террором, невольно стала полигоном испытания тактик борьбы с дронами-камикадзе и ракетами. То, что для НАТО стало шокирующим инцидентом – пролет двух десятков вражеских беспилотников – для украинцев рутинная ночь с понедельника по пятницу. Россия регулярно запускает по украинским мирным городам и объектам десятки, а порой и сотни дронов Shahed. За это время Силы обороны Украины наработали уникальный опыт, который теперь следует перенять и Североатлантическому союзу.
Во-первых, многослойная ПВО. Украинское небо ныне защищают системы разных уровней – от современных западных комплексов, способных сбивать баллистические ракеты, до мобильных групп с крупнокалиберными пулеметами и средствами радиоэлектронной борьбы, которые охотятся на дроны низко над землей.
Такая эшелонированная оборона существенно усложняет врагу достижение целей: если прорываются через Patriot – их ловит Gepard или даже стрелковая группа. НАТО уже делает выводы: восточные члены Альянса срочно усиливают свои системы ПВО разных радиусов действия, учатся объединять радары и обмениваться данными о воздушных целях в режиме реального времени – как это наладил Киев.
Во-вторых, система оповещения и мобилизация населения. Украинцы стали экспертами по гражданской обороне. Отработанные алгоритмы оповещения о воздушной угрозе, хранилищах, обучении для населения – все это снижает потенциальные жертвы и панику.
В случае Польши атака дронов стала полной неожиданностью, жители восточных регионов не сразу поняли, что происходит. Альянсу следует перенять украинский подход к просвещению граждан: четкие инструкции, сигналы тревоги, планы действий при угрозе воздуха теперь нужны не только в Украине.
В-третьих, контрмеры и технологии. Украинцы быстро освоили и адаптировали новейшие технологии противодействия дронам – от антидроновых ружей до систем радиоперехвата. В тесном сотрудничестве с западными партнерами они научились глушить GPS-навигацию враждебных БПЛА, перехватывать их управление, сбивать даже стрелковым оружием.
Этот гибкий и сообразительный подход – то, чего не хватает забюрократизированным структурам НАТО. Украинский опыт показывает: иногда для успеха достаточно дать больше свободы инициативным низовым подразделениям, позволит экспериментировать и быстро внедрять нестандартные решения. В масштабах НАТО это будет означать более тесную координацию между армиями разных стран, совместные тренировки именно противодействия дроновой угрозе, обмен разведданными о новых российских тактиках и технологиях.
В конце концов главный урок Украины – иметь политическую волю называть вещи своими именами и действовать немедленно. Когда на твои города каждую ночь летят «шахеды», приходится очень быстро отбросить иллюзии и перейти к жестким шагам. НАТО, хотя и гораздо более мощно военно, только входит в эту реальность прямой угрозы. Украинский пример здесь показателен: вместо умалчивания или умаления угрозы – максимальная мобилизация сил и ресурсов на ее нейтрализацию. Именно этого сейчас союзники и ожидают от Брюсселя: он перестанет говорить полутонами и четко скажет Москве «достаточно». А сказав – подтвердит словами действиями.
Впереди – решающий тест для Североатлантического союза. Уже в ближайшие недели станет ясно, сделало ли НАТО выводы по инциденту 10 сентября.
Кремль в это время повышает ставки. В разгар дискуссий в Брюсселе Россия начала масштабные учения «Запад-2025» совместно с Беларусью. И в рамках этих маневров под носом у НАТО были разыграны крайне тревожные сценарии: из Калининградской области на польскую границу выдвинулись комплексы «Искандер», которые демонстративно развернули на позициях и имитировали ракетный удар по целям в Польше.
Наблюдатели фиксировали пусковые установки прямо на дорогах с поднятыми ракетами, готовыми к пуску. Это был сигнал: Москва отрабатывает удар по одному из ключевых членов НАТО, будто намекая – границ разрешенного для себя она расширяет.
Если дроны были проверкой политической воли Альянса, то учебные Искандеры – прямое психологическое давление и напоминание о ядерном потенциале РФ. Риски дальнейшей агрессии вполне реальны: слишком велик соблазн обнаружить, действительно ли НАТО «не отважится ответить».
Именно поэтому сейчас как никогда важно, чтобы союзники продемонстрировали единство и решительность. Сигнал сдерживания должен быть сильным и однозначным – настолько, чтобы в Москве даже не допускали мысли повторить подобную авантюру.
Увидим ли мы такой сигнал? Пока НАТО балансирует между желанием избежать войны и необходимостью сохранить лицо перед собственными членами. Но история учит: избежать большой войны можно лишь проявив готовность к ней.
После воздушной атаки на Польшу Североатлантический союз оказался на перепутье. Дальше медлить опасно – и для репутации НАТО, и для безопасности Европы. Если же коллективный Запад и дальше будет говорить осторожными формулировками, то Путин легко прочтет это как приглашение идти дальше. Первый удар по территории НАТО уже последовал. Ответ на него определит, случится второй.
