В понедельник украинские военные объявили о начале долгожданного контрнаступления, направленного на отвоевание оккупированных южных территорий. Западное оружие, которое помогает Украине наносить удары по важным целям за линией фронта в рамках стратегии по снижению способности России удерживать захваченные территории, сделало контрнаступление Киева возможным и может сыграть решающую роль в определении его исхода. Именно поэтому Вашингтон должен незамедлительно предоставить Украине тактические ракеты ATACMS.
Предоставление США системы ATACMS позволит Киеву наносить удары по ключевым логистическим узлам и другим особо ценным целям, находящимся за пределами дальности нынешних возможностей Украины по нанесению высокоточных ударов. Некоторые опасаются, что предоставление нового оружия Украине может спровоцировать российскую эскалацию, однако этот риск преувеличен и может быть уменьшен путем требования к Киеву использовать ATACMS только против российских военных целей на украинской территории, включая Донбасс и Крым. Об этом пишут Экономические новости со ссылкой на Defense News.
Такое условие может сопровождать поставку ATACMS, если администрация Байдена сочтет это необходимым. Киев уже доказал, что может ответственно и эффективно использовать поставленные США системы, начиная от ракет Javelin и заканчивая высокомобильными артиллерийскими ракетными комплексами, и у Вашингтона есть все основания полагать, что Киев будет использовать ATACMS таким же образом.
ATACMS – это баллистическая ракета малой дальности, которая может быть выпущена как из системы HIMARS, так и из реактивных систем залпового огня, которые Украина получила от Великобритании и Германии. Современные варианты ATACMS имеют дальность до 300 километров и несут унитарную боеголовку весом 500 фунтов, что означает, что они могут поражать цели на дальности, в три раза превышающей дальность стрельбы управляемых реактивных систем залпового огня, которые Украина уже использует с большим эффектом, с боеголовкой примерно в 2,5 раза больше.
Дополнительные возможности, предоставляемые ATACMS, позволят Украине наносить удары по высоко ценным мишеням дальше за линией фронта с большей легкостью, частотой и эффективностью. Нанесение удара по авиабазе Саки в Крыму 9 августа, в результате которого была повреждена или уничтожена примерно половина боевых самолетов 43-го отдельного штурмового авиационного полка Черноморского флота, демонстрирует потенциал глубоких ударов по российским силам и объектам. Удары по авиабазам и складам боеприпасов, используемым российскими силами в Украине (в том числе в Крыму), подорвут способность Москвы поддерживать свои силы и противостоять новому контрнаступлению Украины.
Кроме того, ATACMS может помочь снизить возможности России по нанесению ударов на дальние расстояния, которые используются для систематического нанесения ударов по украинским городам.
Аналогичным образом, украинские силы могут использовать ATACMS, чтобы держать под угрозой пришвартованные российские военные суда и инфраструктуру на российской базе в Севастополе, подрывая способность России наносить удары ракетами морского базирования и обеспечивать блокаду черноморских портов Украины.
Удары ATACMS по российским командно-штабным узлам, расположенным за пределами дальности действия GMLRS, могут дезорганизовать российские силы. А уничтожение зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400 позволит украинским ВВС действовать более эффективно.
Возможно, самое главное, украинские военные смогут уничтожить железнодорожные узлы и мосты, от которых зависит снабжение российских войск. Российские военные в значительной степени полагаются на железные дороги для перевозки грузов, и у них не хватает грузовых автомобилей, чтобы заменить железнодорожный транспорт, особенно после того, как украинские войска уничтожили сотни российских военных грузовиков с помощью оружия, предоставленного Соединенными Штатами и их союзниками. Уничтожение этих ключевых логистических узлов может нарушить российскую логистику на оперативном уровне, подобно тому, чего добились ударами GMLRS по российским складам топлива и боеприпасов на тактическом уровне.
Конечно, не отсутствие военной пользы является причиной отказа администрации Байдена предоставить Украине ATACMS. Белый дом опасается российской эскалации в ответ на предоставление ATACMS. Именно поэтому президент Джо Байден в мае принял решение не отправлять ATACMS в Украину, заявив, что Соединенные Штаты предоставят Украине GMLRS, но не будут “отправлять в Украину ракетные системы, которые могут нанести удар по территории России”.
Есть все основания полагать, что эти опасения преувеличены. Во-первых, реакция Москвы на предоставление Украине передовых западных военных систем до сих пор отличалась “обильным лаем”, но не укусами. Несмотря на российские ракетные удары, Москва воздерживается от нападения на любого члена НАТО – даже когда поддержка Запада помогла Украине отбить нападение России на Киев и пресечь последующие усилия Москвы на востоке Украины, в ходе которых было уничтожено или ранено около 70 000-80 000 вторгшихся российских войск.
Президент России Владимир Путин, похоже, совершенно не хочет участвовать в прямом конфликте с Соединенными Штатами, а именно этим он рискует, если Россия атакует одного из членов НАТО. Это особенно актуально в то время, когда основная часть российских вооруженных сил сосредоточена – и сильно потрепана – в Украине. Этот расчет вряд ли изменится с появлением на вооружении ракет ATACMS.
Более того, важно отметить, что на некоторых участках поля боя украинские силы уже могут вести прицельный огонь по российской территории с помощью GMLRS, а также самолетов, которые поддерживаются за счет западной помощи. Тем не менее, Киев уважает просьбы США не использовать оружие дальнего радиуса действия, предоставленное американцами, для нанесения ударов по целям внутри самой России. Можно ожидать, что украинцы выполнят аналогичную просьбу, касающуюся ATACMS, если администрация Байдена поставит такое условие.
Некоторые могут утверждать, что Путин может ответить применением или угрозой применения химического или тактического ядерного оружия в Украине. Что касается химического оружия, то призрак его применения витал над конфликтом с самого его начала, учитывая послужной список России по использованию такого оружия против оппонентов режима по всему миру, а также усилия Москвы по сокрытию применения химического оружия режимом Асада в Сирии.
Однако Россия, очевидно, воздерживается от применения химического оружия в Украине, возможно, опасаясь, что его использование приведет к дальнейшей изоляции Москвы и мобилизации дополнительной международной поддержки Украины, но при этом не принесет ощутимых результатов на поле боя. Этот фундаментальный расчет вряд ли изменится, если Киев получит ATACMS, особенно если они будут использоваться только на территории Украины.
Потенциальное применение Россией тактического ядерного оружия против Украины – или, что более правдоподобно, угроза применения такого оружия в качестве инструмента принуждения – очевидно, несет в себе серьезные риски. Хотя эту угрозу следует тщательно отслеживать, она представляется маловероятной, тем более что Украина, по имеющимся данным, уже провела ряд беспилотных, вертолетных и диверсионных атак на российскую территорию, не вызвав ответной эскалации со стороны России.
Москва не подавала никаких признаков того, что она рассматривает возможность применения ядерного оружия против Украины, и, скорее всего, не станет этого делать, за исключением самых крайних обстоятельств. Вероятность того, что Россия применит ядерное оружие против члена НАТО, еще ниже.
Конечно, вряд ли будет справедливым просить Киев воздержаться от трансграничных ударов с применением ATACMS, когда Путин продолжает попирать суверенитет Украины и убивать украинских граждан. Но предоставление Киеву ATACMS при ограничении их использования на украинской территории (включая Крым) может помочь Украине победить – а не сдерживать – вторжение Путина и предотвратить прямой конфликт между Россией и НАТО.
Даже с ограничениями, предоставление Украине ATACMS намного лучше, чем отказ от предоставления этого оружия вообще.
