Если бы не трагические обстоятельства, вызванные развязанной Путиным войной, то за телодвижениями Поднебесной и ее лидера товарища Си в украинском вопросе наблюдать было бы даже забавно. Телодвижения эти имеют вид «шпагата» между, с одной стороны, геополитической и шкурно-экономической необходимостью «дружить» с Москвой и лично Путиным во имя священной борьбы китайского империализма с империализмом американским, а с другой стороны, необходимостью преодолевать явное отвращение к Путину, многократно умноженное тем, что Москва все более откровенно вредит геополитическим и экономическим целям и интересам Китая и самого Си Цзиньпина.
Напомним, что товарищ Си недавно, вопреки устоявшимся после смерти Мао в Китае обычаям, в третий раз взошел на «китайский трон» с явным намерением войти с историю, как минимум, чем-то средним между Мао Цзедуном и Дэном Сяопином, о чем подробно говорилось в публикации «Си Цзиньпин против Дэна Сяопина, или Схватка под ковром китайского оппортунизма». А «союзнички» в лице Путина и вообще Москвы этим амбициям мешают.
Поэтому и вспоминается вынесенная в заголовок вариация на тему известной поговорки.
Именно поэтому, несмотря на непрерывные ритуальные заявления Поднебесной о несокрушимой дружбе и нерушимом сотрудничестве с Москвой, открытая и закулисная политика Китая в отношении Москвы носит этакий зигзагообразный характер, траектория которого похожа если не на «пляску святого Витта», то на маятник, на который осуществляется достаточно хаотичное воздействие. Экономическую дивиденды, прежде всего, в виде достаточно дешевых энергоносителей и сырья, Китай из этого, конечно, извлекает. Но эта выгода все менее покрывает геополитические и экономические проблемы, которые Москва создает Пекину.
Общая картинка российско-китайских раскладов
О том, какие резоны двигали Пекином в фактической поддержке московской агрессии в Украине, в соцсетях хорошо высказался экономист Алексей Кущ:
«Суть в том, что Китай не воспринимает Россию как равного партнера.
Он выступает за создание двуполярного мира, где с одной стороны США (Западный мир), с другой – КНР.
И РФ тут отведена лишь роль шестеренки, которая должна обеспечивать могущество Китайского полюса.
Китай умело эксплуатирует российские фантомные исторические комплексы в целом и личные комплексы диктатора Путина.
При этом КНР не забывает историю отношений с Россией, которая не всегда была безоблачной.
В течение прошлого и начале этого года Китай, скажем так, геополитически «развел» Россию.
Путем определенных намеков и умолчаний, официальный Пекин создал у Кремля иллюзию, что война против Украины будет иметь некую китайскую поддержку.
Делалось это в расчете на то, что РФ достигнет быстрого успеха в случае своей широкомасштабной агрессии.
А такой ее успех развязал бы руки Китаю для решения так называемой «тайваньской проблемы».
Запад был бы озабочен тем, что РФ оказалась на границах с Польшей, захватив Украину, а КНР могла бы спокойно решать в выгодном для себя ключе вопрос с Тайванем.
Но Украина своим героическим сопротивлением спутала все геополитические карты.
И сейчас война РФ против Украины является для Китая уже контрпродуктивной.
Она влияет на динамику мировой экономики.
А Китай хоть и пытается сделать ставку на внутренний рынок, остается экспортоориентированной страной.
И рецессия мировой экономики, высокие цены на энергоресурсы, ставшие последствием российской агрессии, явно не в планах КНР на следующий год.
Поэтому, скорее всего, Си Цзиньпин будет постепенно забирать те авансы, которые он выдал Путину в начале февраля – во время визита российского диктатора на зимнюю Олимпиаду в Пекине.
Авансы, которые, по мнению китайского руководства, РФ не отработала.
Условно говоря, десять месяцев назад Си Цзиньпин открыл Путину геополитический аккредитив, который Россия не смогла отработать.
И соответственно, сейчас этот аккредитив закрывается.
Об этом, считает он, будет идти речь во время беседы Си Цзиньпина с Путиным.
Плюс – Китай уже четко дал понять, что не приемлет ядерные угрозы, которыми сыплет Путин, периодически намекая на возможность использовать тактическое ядерное оружие против Украины.
Это открывает ящик Пандоры, что для КНР (да и всего мира) неприемлемо.
Так что об этом тоже будет идти речь.
И о сроках завершения войны. России будет выставлен некий дедлайн, а также поставлены условия по недопущению применения ядерного оружия».
Здесь едва ли что-то необходимо особо комментировать, а потому добавим лишь, что это писалось до предновогоднего общения Си и Пу по закрытой видеосвязи, о чем далее.
Зигзаги московско-китайской «дружбы»
Но поддерживать реноме «союзника Москвы» Пекину все же приходится, повторим, по геополитическим и экономическим причинам, а также чтобы не терять лицо неожиданной сменой позиции в отношении поддержки Путина.
В середине декабря в западным медиа, в частности в The Wall Street Journal, со ссылкой на инсайды в Китае появилась информация о том, что лидер Китая Си Цзиньпин поручил правительству наладить более тесные экономические отношения с Россией, тогда как в течение девяти месяцев войны в Украине он занимал скорее выжидательную позицию.
Намерения КНР предусматривают увеличение китайского импорта российской нефти, газа и сельскохозяйственных товаров, усиление энергетического партнерства в Арктике и увеличение китайских инвестиций в российскую инфраструктуру, как железные дороги и порты.
Также появились данные, что Россия и Китай стали осуществлять больше финансовых операций в рублях и юанях, а не в евро или долларах, чтобы защитить обе страны от возможных будущих санкций Запада и ввести китайскую валюту в более широкое обращение.
Решение Си углубить экономическое сотрудничество Китая и России на Западе назвали поворотом в двусторонних отношениях стран, которые усилились непосредственно перед вторжением РФ в Украину и были «поставлены на паузу» некоторое время после.
Но отношения Москвы и Пекина, повторим, качаются, как маятник. И поэтому одновременно с указанной выше информацией об углублении сотрудничества появилась иная, противоположного характера.
Крупнейшая в мире китайская судоходная компания China Cosco Shipping отказалась перевозить российскую нефть дальневосточной добычи. Об этом сообщило информагентство Вloomberg в публикации от 15 декабря «Oil Tanker Owners Show Signs of Shunning Russia’s Asian Crude», то есть «Владельцы нефтяных танкеров демонстрируют признаки того, что избегают российской азиатской нефти».
Сообщается, что с 5 декабря компания перестала возить нефть из дальневосточного порта Козьмино, откуда по короткому маршруту в Индию и Китай отправлялся сорт ESPO. Для справки: флот China Cosco Shipping насчитывает более 1,4 тысячи судов.
Перевозчики отказываются возить дальневосточную российскую нефть, которая торгуется выше «потолка цен»: она стоит чуть больше 60 долларов за баррель, в отличие от основной экспортной марки Urals, стоимость которой ушла ниже отметки 50 долларов.
Иными словами, китайская государственная (!) морская транспортная компания решила не рисковать и не транспортировать российскую нефть с ценой ниже установленного потолка, чтобы не попасть под западные санкции. О «потолке цен» на российскую нефть подробно рассказывалось в публикации «Москва плевала в «нефтяной потолок», но цены на нефть вдруг резко обвалились».
Если внимательно следить за содержанием и тональностью заявлений китайских должностных лиц, то хорошо видна противоречивость этих словоизвержений.
Так, новый посол Китая в Евросоюзе Фу Конг утверждает, что на второй день после вторжения России в Украину Си Цзиньпин имел телефонный разговор с Владимиром Путиным, и во время этого разговора председатель Си якобы четко высказался за поиск мирного решения, поскольку, по мнению Си, Китай не получает выгоды от войны и не заинтересован в продолжении конфликта.
Об этом посол Поднебесной в ЕС заявил в интервью изданию South China Morning Post. Это интервью вышло 23 декабря в публикации «Chinese ambassador admits Russian invasion of Ukraine has hurt relations with EU», то есть «Посол Китая признал, что вторжение России в Украину нанесло ущерб отношениям с ЕС».
По словам китайского амбассадора, «и Украина, и Россия – хорошие друзья Китая, поэтому Китай не хочет выбирать между друзьями и с самого начала выступает за мирное решение «так называемой спецоперации», то есть с 25 февраля.
Посол заявил, что война в Украине не приносит никакой выгоды Китаю, и добавил, что его страна рассматривает себя как «побочную жертву от этого кризиса». Кроме прочего, утверждает посол, украинская ситуация поставила Китай в очень сложное положение с политической точки зрения и значительно усложнила отношения с Европой.
Не обошлось и без «наезда» на Америку, которую китайский посланник обвинил в том, что она заинтересована в продолжении конфликта для увеличения продаж своего оружия и перетока капиталов из Европы за океан.
Буквально сразу же, тоже 25 декабря, прозвучало заявление теперь уже бывшего главы МИД Китая Ван И о том, что отношения Китая и Москвы «крепки, как скала», а также «свободны от вмешательства», и война России в Украине на отношения Пекина и Москвы не повлияла. Это заявление было опубликовано на официальном сайте МИД Китая.
Впрочем, эти два заявления можно вполне считать и не противоречащими друг другу.
С одной стороны, Китай действительно находится в глобальном противостоянии со Штатами и видит Россию в этом деле важным союзником, о чем совершенно прямо сказал бывший министр иностранных дел КНР. С другой стороны, последствия войны в Украине ведут в этом противостоянии к укреплению позиций США, а не Китая, и особенно четко это видно по Европе, которая является для КНР важным торговым партнером. Пекин, как и Россия, заинтересован в том, чтобы Европа дистанцировалась от США и проводила в отношении незападных стран свою независимую политику, а не двигалась в фарватере Вашингтона.
И здесь просчитались и Пекин, и Москва. Поскольку война в Украине резко усилила зависимость ЕС от Штатов по всем направлениям – в экономических, военных и в политических вопросах. В результате, возможности для самостоятельных и не зависящих от американцев контактов в отношениях с Китаем у ведущих стран Европы значительно сузились, даже с учетом того, что Шольц пока еще напрямую контактирует с Си. Поэтому посол Китая в ЕС и назвал свою Поднебесную «жертвой войны». По той же причине Пекин с самого начала войны призывает окончить ее как можно скорее, тем более что обещания окончить ее максимально быстро, якобы данные Путиным китайскому председателю, не оправдались и оправдаться никогда не смогут. Более того, Китай небезосновательно опасается глобальной эскалации войны с применением ядерного оружия, и это является одним из самых жестких требований Пекина к Москве. Но при этом Китай непрерывно говорит нечто о «необходимости учета интересов России», чтобы позиция Китая не выглядела позорной сдачей и, соответственно, еще большим усилением позиций Америки.
Любопытно, что буквально «под елочку», 30 декабря, в Китае весьма знаково назначили нового министра иностранных дел. Им стал бывший посол в США Цинь Ган.
О новом назначенце интересно написало агентство Reuters в публикации «China promotes its U.S. envoy Qin Gang to foreign minister», то есть «Китай назначил посланника США Цинь Гана министром иностранных дел».
56-летний заменил ушедшего на повышение Вань И, который может войти в политбюро Компартии Китая.
Новый министр ранее был спикером МИД, работал в посольстве Китая в Британии и США, с 2014 по 2018 год занимал пост главы протокола Си Цзиньпина. В 2021-2022 годах – посол Китая в США.
Издание называет нового министра представителем китайских дипломатов, которые занимают агрессивную позицию на мировой арене по отношению к другим государствам. В частности, Цинь Ган ранее критиковал внешнюю политику президента США Джо Байдена. Одновременно с этим его дипломатический стиль считается более гибким по сравнению с его более старшими коллегами.
Китай весьма озадачен и обеспокоен провальными результатами путинской агрессии в Украине, а потому решил не поставлять оружие Москве. Об этом еще 17 декабря в интервью американской телекомпании PBS заявил глава Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Уильям Бернс. Этому интервью на сайте телекомпании посвящена публикация «CIA Director Bill Burns on war in Ukraine, intelligence challenges posed by China», то есть «Директор ЦРУ Билл Бернс о войне на Украине и проблемах разведки со стороны Китая».
«Я не думаю, что кто-то еще из иностранных лидеров уделял такое внимание этой войне и плохим военным результатам России, чем Си Цзиньпин, когда он думает о собственных амбициях на Тайване и в других странах», – отметил Бернс.
По его словам, было интересно наблюдать за реакцией руководства Китая на войну в Украине, потому что еще за несколько недель до начала полномасштабного вторжения президент РФ Владимир Путин встретился с Си Цзиньпином на зимних Олимпийских играх в Пекине, и они объявили о «безграничной дружбе».
«Но выяснилось, что в этом партнерстве действительно есть некоторые границы, по крайней мере, в том, что касается нежелания президента Си оказывать военную помощь Путину, о которой он просил в ходе войны в Украине», – утверждает Бернс, подчеркивая при этом, что он «ни на минуту» не стал бы недооценивать приверженность россиян и китайцев партнерству между странами.
Директор ЦРУ обратил внимание на тот факт, что Си Цзиньпин высказал свою обеспокоенность насчет использования ядерного оружия на фоне угроз России.
«Приятно делать гадости приятным людям»
Столь неоднозначная ситуация осложняется сложными, часто неприязненными личными отношениями Си и Пу.
Анонимный московский источник, известный как «генерал службы внешней разведки», в одноименном телеграм-канале 26 октября дал следующую зарисовку реального отношения китайского руководства к:
«Президент России Владимир Путин в понедельник и во вторник просил МИД организовать ему телефонный разговор с лидером Китая Си Цзиньпином, но китайская сторона ответила отказом. Путин уже не первый раз получает отказ в возможности провести телефонный разговор с Си Цзиньпином. В этот раз китайская сторона толсто намекнула, что важного предмета для разговора нет, а пустякам товарищ Си общаться с кем попало не намерен. По результатам съезда КПК в Пекине Си Цзиньпин остается лидером Китая и укрепляет позиции. В своей речи на съезде он упомянул «биполярный мир», исключив вариант рассмотрения России как равновесного США и Китаю центра влияния. Си Цзиньпин в феврале получил личные уверения от Путина в быстрой (было даже произнесено слово «молниеносно») реализации геополитических амбиций в украинском направлении. Китайский лидер поверил и дал понять, что в случае быстрой реализации военных планов российского руководства Путин может рассчитывать не только на понимание китайского руководства, но и на поддержку. В глазах Си Цзиньпина и руководства Китая Путин совершил непоправимую ошибку, он проиграл войну, которую сам и затеял. Вера во «вторую армию мира» рухнула, утащив с собой уважение. Обещания, данные Путиным Си в Самарканде, закончить войну «победой» и недавний визит Патрушева в Китай с обещанием закончить горячую фазу конфликта максимально быстро, не нашло не только поддержки, но и понимания китайского руководства. Личная неприязнь Путина к Си Цзиньпину, которая проявилась после отказа Китая в военной помощи России уже после проваленного начала войны, в Китае хорошо известна. Путина в ответ просто презирают и дают ему это понять всеми доступными способами. Хуже всего для Путина то, что он теперь постоянно ожидает «нож в спину» от китайских товарищей, и, вероятно, именно этого и дождется. Си Цзиньпин дал кличку Путину «Щенок», а теперь к этой кличке ещё добавляют «без зубов».
В свою очередь, Путин не заставил себя ждать с «ответочкой», направив накануне нового года в Китай к товарищу Си спецпосланника в лице скандально известного Дмитрия Медведева, замсекретаря Совета безопасности и бывшего «президента» России, который несколько лет «сторожил президентское место» для Путина, пока последний пересиживал необходимый срок в должности премьера. Визит Медведева, что характерно, состоялся 22 декабря, когда в северном полушарии имеет место самая длинная и темная ночь…
Вот как о визите Медведева в Китай пишет вышеназванный анонимный московский источник:
«Изрядно загоревший, отдохнувший и протрезвевший бывший президент России Дмитрий Медведев посетил Китай, где встретился с главой китайского государства Си Цзиньпином и передал ему «послание» от нынешнего президента России Владимира Путина. Никаких смотрин «преемников» российского президента во время визита в Китай не было и в помине, Медведев выступил в качестве «почтальона Печкина», только и всего. Си Цзиньпин потребовал у Путина детальный план с датами, где президент России должен был расписать, каким образом и когда он собирается закончить войну, и только при наличии подобных письменных объяснений или, если угодно, обещаний, лидер Китая готов был согласиться на телефонные переговоры с Путиным и обсуждать возможность визита в Россию в следующем году. Насколько письмо российского президента убедило Си Цзиньпина будет понятно по тому, состоятся ли телефонные переговоры лидеров двух стран в ближайшее время или нет (они все же состоялись перед самым новым годом, о чем далее – Авт.). Вообще, посылать Медведева на встречу с Си Цзиньпином было рискованно и опрометчиво со стороны президента России, но надо знать Путина и понимать, что таким образом он отвечает на унизительное требование предоставить письменные объяснения по поводу планов окончания войны, и отправив придворного клоуна Медведева доставить письмо с оказией, Путин унизил Си Цзиньпина в ответ».
В свою очередь, Си был вынужден принять «клоуна». Чтобы показать Западу союзничество с Москвой, а также соблюсти интересы Поднебесной, китайскому лидеру пришлось играть начатую роль
Но есть версия, что не все в визите Медведева было так уж комично, тем более что его поездка в Китай очень знаково совпала по времени с визитом Зеленского в Вашингтон. Китайские СМИ сообщили, что Медведев передал главе КНР послание от Путина и обсудил с ним в том числе Украину. Си Цзиньпин заявил, что ситуацию в Украине нужно урегулировать путем диалога, и что Китай с Россией будут сближаться на базе необходимости реформы «системы глобального управления».
Но, учитывая одновременность визитов, важнейшими из целями могли стать попытки Пекина и Вашингтона понять, о каких компромиссных условиях мира может идти речь и можно ли вообще говорить о мире как таковом в обозримом будущем.
Это нашло отражение в западных медиа, в частности, в издании The Wall Street Journal. В публикации «Ukraine Diplomatic Flurry Centers on War, Not Peace», то есть «Украинский дипломатический шквал сосредоточен на войне, а не на мире», говорится о том, что встречи Зеленского в Вашингтоне и поездка Медведева в Пекин были направлены на то, чтобы заручиться поддержкой для возобновления крупномасштабных боевых действий, а переговоры о мире, по мнению издания, начнутся не раньше, чем через несколько месяцев. Сейчас же, утверждается в публикации, дипломатия по украинскому вопросу набирает обороты, но переговоры идут не о мире, а об укреплении позиций сторон на поле боя – перед потенциальным наступлением России, которое Украина и ее союзники ожидают в начале наступившего года. Приоритетом Зеленского во время визита США стал не мирный план, а получение большего количества оружия, констатирует издание, и это соответствует действительности. Байден, хоть и воздержался от значительных военных поставок, пообещал, что США будут и впредь помогать Украине добиваться успеха на поле боя.
Со ссылкой на европейских дипломатов, The Wall Street Journal утверждает, что Путин полон решимости начать новое наступление между февралем и апрелем, и поэтому не будет заинтересован в переговорах. Издание напоминает, что Путин недавно предложил целый ряд мер по усилению армии.
При этом у издания есть информация, что к годовщине российского вторжения 24 февраля команда Зеленского намерена представить доработанный проект мирного плана. Но его содержание будет зависеть от ситуации на поле боя, и поэтому Киев хочет подготовиться к возможным мирным переговорам путем достижения военных побед.
Все эти подробности оказали непосредственное влияние на позицию и действия Пекина, равно как и удары дронами по российской базе стратегической авиации в Саратовской области.
Переговоры Си и Пу определенности не добавили
Наконец, в самый канун нового года, 30 декабря состоялось-таки общение Пу и Си по закрытой видеосвязи, чего Путин так долго добивался в последние месяцы.
Но, по сообщениям МИД Китая, в ходе переговоров вопрос войны в Украине в переговорах затрагивался.
«Китайская сторона обратила внимание на позицию России, состоящую в том, что Москва никогда не отказывалась от идеи дипломатического решения конфликта. Китай это высоко ценит. Переговоры не всегда идут гладко. Перспектива мира существует, только бы усилия в этом направлении продолжались. Китай продолжит придерживаться объективной и справедливой позиции, будет поддерживать все конструктивные международные усилия, способствующие мирному урегулированию украинского кризиса», – заявили в Пекине по итогам видеовстречи с Путиным.
Си также дал понять, что не намерен рвать отношения с Москвой на фоне украинского конфликта. Он заявил, что перед лицом непростой и далеко не однозначной международной обстановки Китай готов наращивать с Россией стратегическое взаимодействие.
Словом, общие красивые фразы, поскольку ничего конкретного об условиях переговоров Пекин ничего не сказал. В то же время, очевидно, что в Украине сейчас никто не пойдет на условия Москвы, состоящие в том, чтобы признать аннексию оккупированных ею украинских территорий.
Информируя о ходе и результатах переговоров, в Кремле украинскую тему вообще не упомянули. Зато было громогласно заявлено, что Путин пригласил Си весной с визитом в Москву.
«Это продемонстрирует всему миру прочность российско-китайской связи по ключевым вопросам, станет главным политическим событием года в двусторонних отношениях», – заявил Путин.
По его словам, «особое место во всём комплексе российско-китайского сотрудничества, наших отношений занимает военное и военно-техническое сотрудничество… Нацелены укреплять взаимодействие между вооружёнными силами России и Китая».
Си заявил, что «Россия решительно поддерживает позиции китайской стороны по тайваньскому вопросу, твердо привержена принципу одного Китая».
Словом, Путин сказал то, что Си хотел услышать.
Кроме того, Путину крайне необходимы контакты с китайским лидером, чтобы показать отсутствие политической изоляции, в которую он реально сам себя загнал, начав войну в Украине.
Результаты переговоров Путина и Си Цзиньпина вызвали обеспокоенность в Госдепартаменте США. Об этом говорится в публикации на сайте CNN под названием
«US State Department reiterates concern about China’s “alignment with Russia” after Putin-Xi call», то есть «Госдепартамент США вновь выражает обеспокоенность по поводу «союза» Китая с Россией после звонка Путина и Си».
«Пекин утверждает, что он нейтрален, но его поведение ясно показывает, что он по-прежнему вкладывает средства в тесные связи с Россией… Соединенные Штаты и Европа предупредили КНР о последствиях оказания Россией военной помощи в ее войне против Украины или систематической помощи в обходе санкций… Мы внимательно следим за деятельностью Пекина», – сказал CNN представитель Госдепа.
Но по последним данным, приезд Си в Москву, о котором Путин заявил, как о личной огромной победе, пока что находится под большим вопросом.
По крайней мере, такую информацию дает упомянутый выше анонимный московский источник:
«В Кремле несколько поторопились, анонсировав визит лидера Китая Си Цзиньпина в Россию уже весной 2023 года. Да и Путин с публичными приглашениями поспешил напрасно. Китайское руководство выдвинуло ряд требований для согласования такого визита. Среди условий есть и одно весьма необычное и довольно унизительное для российского президента. Путин проигрывает войну и любая помощь китайского руководства для него бесценна, поэтому, вероятно, засунув свою гордость и самолюбие поглубже, он выполнит унизительное условие. Есть старая африканская поговорка: “легко ударить мертвого льва”, а шакала, так и подавно».
Существует несколько версий того, о каком именно «унизительном условии» может идти речь, но предаваться гаданиям не будем. Думается, вскоре это станет очевидным…
Пока что же очевидно, Китай вынужденно продолжает «сидеть на украинском шпагате», а товарищ Си вынужден изображать пламенную дружбу и глубокое взаимопонимание с Путиным, который ему, мягко говоря, не слишком приятен.
