На тлі спроб Трампа зупинити війну та маневрів Москви, яка з тупою завзятістю цю бійню продовжує, мало поміченою пройшла заява Москви про відмову від «одностороннього мораторію» на розробку, виробництво та розміщення ракет середньої та малої дальності (РСМД). Ця заява прозвучала також на тлі інформації про те, що в Росії нібито налагоджено серійне виробництво «напівтаємничої» ракети «Горішник» та/або навіть якоїсь удосконаленої версії цієї ракети.
Показово, що заява про відмову від мораторію по РСМД і дані про «зростання Ліщин на просторах Росії» прозвучали саме в момент загострення, поки що тільки словесного, між США і Москвою, в ходжі якого відомий своїми згубними пристрастями колишній «зіц-президент», а нині заступник голови «Совбеза». ультиматум та обіцянки Трампа запровадити санкції за війну в Україні, вкотре вдався загрожувати ядерною зброєю; потім Трамп відповів своїми «двома атомними підводними човнами, які перемістилися ближче до московського Кремля».
Ці колізії докладно розглядалися у двох останніх публікаціях Інтернет-видання « Економічні Новини » під заголовками « Путін вимагає Україну, Медведєв лякає ядеркою: Трамп загрожує санкціями та підводними човнами » та « Підводні човни Трампа проти п’яних витівок Медведєва: клоунада чи привид ядерної війни ».
Нинішній остаточний вихід Москви з зобов’язань щодо РСМД має давню передісторію. Вона почалася в далекому 1987 році, коли між США і тоді ще СРСР було укладено договір про заборону РСМД, і знайшла продовження у 2018-2019 роках, коли цей договір, який перейшов у спадок Москві від СРСР, під час першої каденції Трампа, був розірваний, що поклало початок новій гонці ядерних озброєнь.
Про це докладно йшлося у давній, датованій 13 лютого 2019 року, публікації « Світ очікує «повний РСМД-ець»?.. На черзі ОСНО?! » , Деякі місця з якої тут доведеться коротко повторити для розуміння суті.
Договір по ракетах середньої та меншої дальності був укладений СРСР та США в особі Горбачова та Рейгана у 1987 році. Вважається, що саме цей договір поклав край так званій холодній війні.
Актуальність цього договору полягала в тому, що ракети середньої та малої дальності мають малий підлітковий час, а тому їх важче вчасно виявити, перехопити та знешкодити. Навіть стратегічні міжконтинентальні засоби доставки ядерної зброї щодо цього видаються менш небезпечними, якщо так можна висловитися. Старше покоління має добре пам’ятати початок 1980-х років, коли СРСР та США розміщували РСМД на територіях своїх країн-сателітів у Європі, і це справді був дуже тривожний час, коли існувала дуже висока ймовірність ядерної війни.
Тому договір щодо РСМД був справді величезним кроком у напрямку міжнародної безпеки. Той факт, що зараз, майже через 40 років зобов’язання за цим договором остаточно скасовуються, викликає величезні побоювання, оскільки цей документ був одним із основоположних у запобіганні ядерній загрозі.
Суть договору полягала в тому, що сторонам забороняється мати ракети з ядерними боєголовками дальністю до 1000 км для ракет малої дальності і до 5000 км для ракет середньої дальності. Протягом кількох років після підписання договору РСМД було знято з озброєння та знищено під контролем міжнародних спостерігачів.
Найбільше цього договору зраділи у Європі, оскільки його виконання виключало американсько-радянський/російський конфлікт на території європейських країн. Насамперед у Європі знаходилися об’єкти, на які були націлені ракети цього класу.
Тепер, як бачимо, історія повертає назад, і світ знову скочується до ядерної загрози, особливо з початком війни в Україні.
Про свій вихід із договору щодо РСМД США заявили у грудні 2018 року, мотивуючи тим, що Росія розробляє та випробовує ракети такого класу. Вашингтон дав Москві 60 днів на приведення ситуації до договірної, але Москва належним чином не відреагувала. Тому 2 лютого 2019 року США із договору вийшли. Втім, не зовсім вийшли, а заявили про «тимчасове припинення своєї участі у договорі». Але річ у тому, що «тимчасове припинення» договором не передбачено, тобто дії США можна розцінювати як вихід із договору.
Звинувачення на адресу Москви у Вашингтоні мали місце ще за часів Обами. Але жодних практичних кроків щодо розірвання договору не робилося. У відповідь Москва всіляко заперечувала порушення договору.
При Трампі питання у Вашингтоні актуалізувалося, в тому числі і через глобальну торговельну війну, розгорнуту Білим домом, насамперед з Китаєм, який починає все більш відкрито протистояти Америці і домінувати у світі.
У цьому сенсі демонстративна, навіть зухвала поведінка Москви стала для Вашингтона дуже зручним приводом для виходу з договору, який перестав відповідати реаліям та влаштовувати Америку.
Штати стали все більше озиратися на Китай, який, будучи вільним від будь-яких договірних обмежень, усі ці роки, за даними закордонних ЗМІ, успішно розробляв та випробовував ракетну зброю.
Формально ракетно-ядерні Франція та Велика Британія міжнародних конвенцій дотримувалися.
Але крім них, гласно чи негласно ракетні засоби мають та/або розробляють у низці інших країн, зокрема, в Індії, Пакистані, Ірані, Ізраїлі, Саудівській Аравії, не кажучи вже про Північну Корею. Ці країни взагалі до жодних договорів щодо обмеження не входять. І хоча російські та американські досягнення в ракетній техніці значно перевершують досягнення інших країн, включаючи Ізраїль та Північну Корею, але, дотримуючись договору, Москва та Вашингтон ставили себе у незручне становище. Тому «черговий виток гонки ракетно-ядерних озброєнь» (використовуючи старі радянські штампи!), включаючи фактичне припинення дії договору щодо РСМД, десь навіть вигідне США та Москві, оскільки розв’язував їм руки у розробці та випробуванні ракет.
Конкретним ж обурювачем спокою стала російська крилата ракета 9М729, яка є сухопутною модифікацією корабельної ракети “Калібр”.
Вашингтон стверджував, що ця ракета порушує умови договору щодо РСМД. Москва всіляко це спростовувала словами, стверджуючи, що ракета повністю відповідає пунктам договору щодо дальності. Одним із аргументів Москви є те, що ракета забезпечена не ядерною, а звичайною боєголовкою. Американці парирують тим, що замінити звичайну боєголовку на ядерну – це, як кажуть в Одесі, «пара дрібниць».
Словом, є добре відома старшому поколінню сварки між Москвою і Вашингтоном, результатом якої може стати новий виток гонки ядерних озброєнь і нова небезпека для світу.
Описана вище ситуація отримала продовження 2 серпня 2019 року, коли після відведеного півроку США офіційно вийшли з радянсько-американського договору щодо РСМД, а слід за Штатами про вихід заявили і в Москві, про що докладно говорилося 7 серпня 2019 року в публікації « Повний РСМД-ець настав! Що буде після виходу Росії та США із договору про заборону ракет середньої та меншої дальності ».
Михайло Горбачов (1931 – 2022), який здоровий ще на той момент, який разом з покійним тоді вже Рональдом Рейганом (1911 – 2004) в 1987 році підписав договір про РСМД заявив, що припинення договору призведе до руйнування принципів стратегічної стабільності і нової гонки. хаотично.
“Припинення дії договору навряд чи буде корисним для світової спільноти, цей крок веде до підриву безпеки не тільки в Європі, а й у всьому світі”, – сказав перший і останній президент СРСР.
«Горбі» особливо наголосив, що необхідно сконцентруватися на збереженні «останньої опори глобальної стратегічної безпеки» — Договорі про скорочення стратегічних наступальних озброєнь (СНО), доля якого залишається незрозумілою.
Від себе відзначимо, що договір про СНО та зобов’язання щодо нього де-факто вже мертві, що робить світ ще небезпечнішим, але це окрема тема.
До того ж, ще більш примарними видаються надії на переукладання договору розширеним складом, наприклад, у «трикутнику» Москва-Вашингтон-Пекін, а тим більше із залученням новоявлених власників ядерної зброї, тобто Індії, Пакистану та Ізраїлю, тим більше в нинішній ситуації, яка з 2019 року.
Крім того, слід не забувати про Іран, який поки що начебто не має ядерної зброї, але, як показала практика, має дуже серйозні РСМД.
Але в 2019 році Кремль оголосив, що хоча з договору про РСМД Москва вийшла, але дотримуватиметься якогось мораторію на розробку та розміщення ракет цього класу.
Спочатку було очевидно, що мораторій був оголошений виключно для відведення очей на час розробки нової ракетної системи середньої дальності, а точніше, доробки доторку, що залишився з радянських часів.
Щоправда, є інформація про те, що американці теж час даремно не втрачали і розробляли ракетні системи цього класу. Але нас цікавлять «фокуси» Москви, оскільки Штати по Україні ракетних ударів не завдають і взагалі з нами не воюють.
Доказом того, що з боку Москви мораторій був обманом, є так званий «Горішник», ракета, швидше за все, середньої дальності, якою агресор у грудні 2024 року завдав удару по Дніпру в випробувальних цілях з полігону Капустін Яр в Астраханській області.
Про це детально йшлося 16 грудня 2024 року в публікації « То ракетами лякають, мовляв, «Ліщини» літають, то міністри загрожують, то Герасимов дзвонить… », тож коротко повторимо лише основні моменти для кращого розуміння.
Насамперед, випробувальний пуск по Дніпру ракети, бойова частина якої, швидше за все, не була забезпечена вибуховою речовиною, був актом залякування , причому спрямованим не на Україну, а на Захід, щоб налякати Європу.
Очевидно, що для України ракети на дальність до 5500 км зовсім ні до чого, але щоб діставати до Парижа, Лісабона чи Глазго, це «саме те». Втім, якщо Україна зуміє наростити свої далекобійні кошти, і пуски Києвом чи Вінницею доведеться здійснювати через Урал, то тоді теж знадобляться ракети середньої дальності.
Щоправда, відстань від Капустина Яру до Дніпра становить близько 800 км і «не тягне» навіть на градацію ракет середньої дальності, які розраховані на відстані від 1000 до 5500 км. У зв’язку з цим, є версія, що Москва має технічні проблеми, система доводиться, і пуск по Дніпру був якраз випробувальним пуском з цією метою.
За деякими даними, ця система називається не «Горішник», а «Кедр» – ракетний комплекс, випробування якого проходили на полігоні Капустін Яр у жовтні 2023 року та у червні 2024 року. Але назва особливого значення немає.
За повідомленням ГУР Міноборони України, бойова частина ракети містить шість боєголовок, що розділяються, оснащена шістьма суббоєприпасами. Їхня швидкість на кінцевій ділянці траєкторії – становить понад 11 «чисел Мах», тобто, з деякими застереженнями, приблизно в 11 разів вище за швидкість звуку. Для довідки: сучасні винищувачі можуть розвивати швидкість до 2,25 махів (2400 км на годину); один із найбільш швидкісних винищувачів МіГ-31 на великих висотах може досягати швидкості 2,8 Маха (3100 км на годину).
Про розробку проекту «Кедр» стало відомо за рік до початку Великої війни. Його прийняття на озброєння планувалося до 2030 року, а на 2024 планувалися лише дослідно-конструкторські роботи.
Досі немає чіткого уявлення про те, чи налагоджено серійне виробництво цього «Горішника-Кедра», чи є поодинокі екземпляри, на яких проводиться доведення.
Стверджується, що «Лішник/Кедр» може нести як ядерний, і звичайний заряд.
За даними ЗСУ, при випробувальному ударі по Дніпру в грудні бойова частина взагалі не була споряджена вибухівкою, а руйнування були зроблені за рахунок кінетичної енергії боєголовок, що падають, про що свідчить характер руйнувань. Стверджується, що при ударі по Дніпру «Горішник» ніс шість боєголовок, кожна з яких складалася із шести суббоєприпасів, але вибухівки там не було.
Про те, що ракетний удар міг бути завданий у демонстраційних цілях, свідчила інформація у ворожих медіа про те, що Кремль попередив США за 30 хвилин до запуску ракети, як того вимагає угода між двома країнами від 1988 року. Угода передбачає повідомлення про час та місце проведення ракетних випробувань.
На думку західних експертів, «якби росіяни не надали повідомлення, американці були б дуже стурбовані тим, що росіяни щойно запустили, оскільки над конфліктом в Україні завжди нависала ядерна тінь».
Стверджується, що пуск «Горішника» Україною слід розцінювати як попередження Заходу після того, як США та Великобританія дозволили Україні випустити свої ракети територією Росії.
Західні медіа у грудні зазначали, що особливого враження на Захід пуск «Горішника» не справив.
Західні розвідки на той момент наголошували на тому, що Москва чинитиме тиск не стільки ракетно-ядерною ескалацією, скільки диверсією та гібридними методами.
При цьому на Заході розуміють, що пуск «Горішника» – це сигнал Москви, причому несе саме ядерне підґрунтя.
Вважається, що це був сигнал Кремля про намір послабити НАТО та підкорити архітектуру безпеки Європи волі Росії.
Незабаром після пуску ракети телеканал RT випустив в ефір відеоролик із зображенням часу польоту «Горішника» до основних європейських столиць: 20 хвилин до Лондона та Парижа, 15 хвилин до Берліна та 12 хвилин до Варшави.
На думку аналітиків, «Горішник» є прямою і потенційно руйнівною загрозою для Європи. Деякі західні експерти з озброєнь розглядають це як перший постріл у новій європейській гонці озброєнь, яка може тривати десятиліття та вимагати мільярди доларів.
Передбачається, що Москва може знищити авіабази та військові об’єкти на великій території Європи за допомогою всього кількох «Горішників», і що ядерний потенціал цієї зброї несе в собі вражаючу ядерну загрозу. «Ліщина», ймовірно, здатна доставити шість ядерних боєголовок до Європи приблизно за 15-20 хвилин, а завдяки швидкості та траєкторії польоту ракети її вкрай важко перехопити.
Західні аналітики вважають, що Європа стоїть на порозі нової ракетної ери. Починається нова гонка озброєнь, вона розвиватиметься протягом наступних 20 років, і в ході її Росія, країни Європи, США нарощуватимуть свої арсенали.
При цьому в медіа Трампу, який у грудні готувався вдруге зайняти Овальний кабінет, пригадали його гріхи, а саме те, що з його вини, щоправда, разом із Путіним, питання «Горішника» взагалі виникло.
Зокрема, видання The Washington Post нагадало, що «Горішника» не мало існувати відповідно до Договору 1987 року між США та СРСР, який забороняв ракети з дальністю від 310 до 3400 миль, але Трамп вивів Сполучені Штати з договору у 2019 році після тривалих звинувачень США у порушеннях з боку.
Про те, що Москва скасує мораторій на розробку, виробництво та розміщення РСМД, Лавров попереджав ще наприкінці минулого року, хоча, як бачимо, мало місце, як мінімум, досвідчене виробництво та випробування ракети такого класу.
Днями тема «Горішника» і взагалі РСМД «несподівано» знову актуалізувалася на тлі суперечки, під час якої у відповідь на п’яні погрози Медведєва ядерною зброєю Трамп пригрозив «атомними підводними човнами».
Вороже МЗС виступило з офіційною заявою про те, що Москва більше не вважає себе пов’язаною мораторієм на розгортання ракет середньої та меншої дальності наземного базування. Москва констатує «зникнення умов» задля збереження одностороннього мораторію розміщення РСМД.
У соцмережах негайно «намалювався» Медведєв , який закликав чекати на «подальші кроки» від Росії щодо розміщення ракет малої та середньої дальності в Європі.
Так він прокоментував заяву МЗС про вихід із мораторію, назвавши це «результатом антиросійської політики країн НАТО».
«Це нова реальність, з якою доведеться рахуватися всім нашим опонентам. Чекайте на подальші кроки», – написав Медведєв.
Потім прес-секретар Кремля Пєсков заявив, що після відмови від одностороннього мораторію щодо РСМД Москва має право на «відповідні кроки».
«Росія більше не має жодних обмежень з цього приводу. Росія більше не вважає себе обмеженою. Відповідно, Росія вважає себе вправі у разі потреби вживати відповідних заходів і робити відповідні кроки. Тут навряд чи варто очікувати анонсу рішення щодо розгортання систем. Все-таки йдеться про сферу оборони. Це досить чутлива та непублічна область», – сказав Пєсков.
При цьому «обличчя, схоже на Путіна», нещодавно заявило про серійне виробництво цих ракет і те, що перший серійний «Горішник» нібито вже вступив до військ.
Спостерігачі відзначають, що розгортання Москвою «Горішників» (якщо це не блеф, і деяка їх кількість є у готовому вигляді) є відповіддю на плани США розмістити в Європі «Томагавки», а також гіперзвукову зброю.
Крім того, тема РСМД актуалізована Москвою для майбутніх переговорів про безпеку Європи.
У той же час, розміщення таких ракет з обох боків посилить загрозу ядерної війни, оскільки практично не залишає часу на роздуми, чи завдавати удару у відповідь при запуску. Це також може стати приводом для нових переговорів щодо роззброєння.
При цьому згадали про те, що торішній пуск «Горішника» Дніпром насправді був адресований Заходу, оскільки ця зброя може бути використана проти всіх країн НАТО, крім США та Канади, для поразки яких потрібні міжконтинентальні кошти на дальність від 5500 км і більше.
За деякими даними, «Горішник» зроблено на базі ракет середньої дальності С-20 «Піонер», які були заборонені договором щодо РСМД 1987 року. За радянських часів у Білорусі вже були готові майданчики для розміщення «Піонера», де тепер може бути розміщений «Горішник». Звідти ця ракета може швидко завдати «першого удару, що обеззброює» по ядерному комплексу Франції та Британії.
Це може бути використано Москвою для спонукання західних країн до переговорів про безпеку в Європі.
Розміщення ракет середньої дальності в Європі на межі зіткнення СРСР і НАТО почалося в другій половині 1970-х років, коли автор цих рядків перебував у підлітково-юнацькому віці, але пам’ять зберегла цей сюжет, оскільки радянські медіа безперервно обговорювали цю тему. Йшлося про так звану систему передового базування (Forward Based System) НАТО на основі балістичних ракет Pershing та крилатих ракет Tomahawk наземного базування, а також про радянські ракети РСД-10 «Піонер» та інші, які протистояли ракетам НАТО.
Але якщо за адміністрації Картера ситуація була відносно спокійною, то з приходом до влади в 1981 році Рейгана почалася ескалація протистояння.
У цей час автор уже вийшов у доросле життя, у тому числі, стояв у строю в погонах, з шевронами, кокардою та в іншій «формі одягу», а інформація про «загострення міжнародної напруженості з вини американських імперіалістів» доводилася до особового складу при кожній побудові, не кажучи про обов’язкові політзаняття.
Потім у 1985 році до влади прийшов Горбачов, почалися перебудова, гласність, розрядка міжнародної напруженості та, нарешті, ядерне роззброєння, найважливішим елементом якого став згаданий договір про заборону ракет середньої та малої дальності 1987 року, підписаний Горбачовим та Рейганом.
Поряд з РСМД різко скорочувалися стратегічні ядерні та звичайні озброєння.
На початку 1990-х років здавалося, що людство нарешті порозумнішало, і ера кривавих військових конфліктів залишилася в тумані варварського минулого, а ядерної катастрофи земної цивілізації вдалося уникнути…
Але минуло «якихось» 30-35 років, і Москва розв’язала в Україні криваву бійню, подібну до тієї, про яку розповідали учасники Великої вітчизняної, з якими довелося довелося поспілкуватися в дитинстві-юності-молодості.
І ось тепер, у дуже зрілому віці доводиться переживати повернення ядерної небезпеки, новий виток ядерного протистояння, який поки що тільки зароджується, але загрожує повернути світ до тієї жахливої небезпеки, з якою, здавалося, було покінчено майже 40 років тому.
Історія, а разом з нею і людська агресивність, про яку писав покійний Еріх Фромм, здійснила цикл і повернулася до того ж, наочно продемонструвавши, що траєкторія цивілізації у вигляді спіралі може не обов’язково буває висхідною і може стати низхідною.
Ось і не вір після цього в ідеї Енгельса, Ніцше, Шпенглера та інших мислителів минулого про те, що хід цивілізації – це далеко не обов’язково прогрес, а цілком можливі регрес і деградація…