Останні дипломатичні маневри Сі Цзіньпіна неможливо залишити без уваги, навіть якщо цю увагу постійно намагається відвернути Москва інавгураціями, «перемогами», а також ядерними загрозами на адресу всіх і вся на планеті. Тому звернемося до першого за 5 років візиту Сі до Європи, тим більше що незабаром його міжнародна активнысть має отримати продовження у вигляді візиту до Пекіна «п’ятиразово інавгурованого» Путіна.
Візит Сі до Європи та його видимі результати детально обговорювалися у західних медіа, які дають часом точні, а іноді кумедні трактування, на чому далі також докладніше зупинимося.
Формальним приводом візиту Сі саме до Франції стало 60-річчя встановлення дипломатичних відносин між країнами.
Про видимі та приховані цілі поїздки Сі до Європи напередодні цього візиту багато писали західні медіа.
Зокрема, агентство Bloomberg у публікації з характерним заголовком/підзаголовком « Xi Is on a Mission to Drive a Wedge Between Europe and the US. Chinese leader to visit France, Serbia, Hungary seeking allies. EU має grown tougher on China and closer to the US recently » або « Сі Цзіньпін має намір вбити клин між Європою та США. Китайський лідер відвідає Францію, Сербію та Угорщину у пошуках союзників. Останнім часом ЄС став жорсткішим по відношенню до Китаю і став ближчим до США ».
«Ці країни прагнуть інвестицій з Китаю, незважаючи на безліч розслідувань ЄС щодо промислового імпорту з Китаю та попередження офіційних осіб у Вашингтоні про ризики співпраці з Пекіном», – йдеться у публікації.
Поїздка Сі Цзіньпіна відбувалася на тлі того, як ЄС поступово зближується з Вашингтоном щодо протидії дешевому імпорту з Китаю.
Макрон ставив собі завдання зміцнити «особистий зв’язок» із Сі Цзіньпіном. Для цього Макрон запросив Сі на вечерю до Єлисейського палацу та на відпочинок у Піренеї.
Одна з цілей – спонукати Сі до того, щоб вплинув на Путіна, і той зупинив війну в Україні. Крім того, Франція претендує на китайські інвестиції у виробництво автомобільних акумуляторів.
Для демонстрації того, що Макрон виступає на користь не лише Франції, а й Євросоюзу, у низці зустрічей брала участь голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн.
The Guardian у публікації ” Xi Jinping to visit France, Hungary and Serbia amid EU trade tariff row” або “Сі Цзіньпін відвідає Францію, Угорщину та Сербію на фоні суперечки про торгові тарифи ЄС ” зазначає, що візит Сі відбувся в той момент, коли Китай намагається уникнути торгової війни з ЄС, а ставлення до Пекіну в блоці посилюється на тлі шпигунських скандалів та підтримки Китаєм Росії у війні з Україною.
Зазначається, що Сі зосереджено на лобіюванні проти антисубсидій ЄС, особливо щодо електромобілів, та на стабілізації двосторонніх відносин.
Видання згадує про розслідування ЄС про державну підтримку автомобільної промисловості в Китаї – одному з цілого ряду, проведених за розпорядженням Брюсселя щодо постачання до Європи, включаючи медичні прилади та вітряні турбіни з Піднебесної.
Вітряні турбіни продаються за ціною на 50% нижче за європейські. Китай стверджує, що торгові розслідування політично мотивовані, і єдиним, хто програв у тарифній війні, буде споживач.
У свою чергу, The New York Times у публікації ” Xi Visits Europe, Seeking Strategic Opportunity ” або ” Сі Цзіньпін відвідує Європу в пошуках стратегічних можливостей ” також наголошує, що в ході візиту Сі Цзіньпін мав намір послабити зв’язки континенту зі США і створити світ, вільний. від американського панування.
Тому він обрав для візиту Францію, Сербію та Угорщину, які різною мірою несхвально дивляться на післявоєнний устрій світу Америкою, розглядають Китай як необхідну противагу і прагнуть зміцнювати з ним економічні зв’язки.
Сі намагається демонструвати зростаючий вплив Китаю на континенті та продовжити прагматичне зближення.
Для Європи цей візит мав стати перевіркою її тендітного балансування між Китаєм та США і, безперечно, був сприйнятий у Вашингтоні як спроба Сі Цзіньпіна розділити західних союзників.
Напередодні поїздки Сі до Європи Китай відвідав з візитом канцлер Німеччини.
В очі впадає розкол у Європі між двома головними країнами – Францією та Німеччиною, а також між їхніми лідерами. Очевидно, що нині, зокрема, в політиці стосовно Китаю, вони, навпаки, мали б демонструвати свою єдність, що означало б єдність Європи.
У цьому сенсі запрошення голови Єврокомісії Урсули фон дер Ляйєн на переговори з Сі в Парижі є абсолютно правильним ходом Маркона. Західні медіа зазначають, що Макрон запрошував взяти участь у переговорах і Шольца, але той відмовився, пославшись на зайнятість, і такий крок Шольца є нерозумним.
Натомість Шольц наприкінці квітня особисто відвідав Сі в Пекіні, щоб спробувати вирішити низку економічних проблем суто для Німеччини, а заразом схилити китайського лідера до того, щоб він натиснув на Москву в українському питанні.
Підсумки візиту виявилися далекими від бажаних, про що, зокрема, написало видання The Times у публікації з промовистим заголовком ” Olaf Scholz ‘s fruitless China trip exposes “.
Зазначається, що Олаф Шольц мав намір продемонструвати різкість та натиск на світовій арені, але поїздка виявилася безплідною.
Нездатність домогтися якихось значних поступок від голови Сі, якого Шольц сподівався переконати, щоб той напоумив Путіна, послідувала за іншими невдачами у зовнішній політиці і викликала вибух невдоволення всередині країни.
Все, з чим Шольц повернувся додому, — це обіцянка Китаю скасувати обмеження на імпорт німецьких яблук та яловичини.
Гірше того, він повторив невдалий підхід своєї попередниці Ангели Меркель, уклавши угоду щодо обміну технологіями в обмін на доступ до великого китайського ринку. Але це збільшує залежність від Китаю економіки Німеччини, яка слабшає, яка демонструє найнижче економічне зростання серед країн G7.
Повернувшись із Пекіна, Шольц зіткнувся з реальністю у вигляді арешту китайських шпигунів, звинувачених у крадіжці результатів досліджень у галузі корабельних силових установок та лазерних технологій.
Візит Сі до Парижа 6-7 травня, його переговори з президентом Франції та головою Єврокомісії також не можна назвати успішними для китайського лідера. До того ж, тема України стала найважливішою у цих переговорах, Китаю висували претензії, і це чітко дратувало китайського лідера.
Він заявив, що Китай має намір працювати з Францією та всім міжнародним співтовариством над пошуком шляхів «вирішення української кризи», пише Le Figaro.
“Ми розуміємо потрясіння, яке українська криза викликала для європейців, але Китай не є джерелом цієї кризи, не є її стороною або учасником”, – сказав глава КНР.
Китай, Франція та ЄС мають протидіяти ескалації бойових дій в Україні, створювати умови для мирних переговорів, заявив Сі Цзіньпін на зустрічі з президентом Франції Макроном та головою Єврокомісії Урсулою фон дер Ляйєн.
Також Сі Цзіньпін заявив, що для мирного врегулювання в Україні Китай готовий підтримувати контакти “з відповідними сторонами”.
Урсула фон дер Ляйєн у свою чергу заявила, що розраховує на те, що Китай «використовує весь свій тиск для того, щоб покласти край діям Росії в Україні».
Також вона закликала Пекін сприяти деескалації «ядерної риторики» Росії, оскільки Сі Цзіньпін уже це робив. Як сподіваються в Брюсселі, він «продовжить це робити на тлі загроз, що продовжуються, з боку Росії».
Президент Франції Макрон заявив, що «міжнародна ситуація вимагає єврокитайського діалогу більше, ніж будь-коли. Говорячи про нашу Європу, ми знаходимося на поворотному етапі нашої історії, який стикає нас зі структурними труднощами та потребує їх подолання. Це стосується і економічних обмінів із логікою поділу, яка була б шкідливою, і нашої відповідальності за забезпечення справедливих правил для всіх».
На спільному з Макроном брифінгу Сі заявив, що Китай підтримує проведення мирної конференції щодо України, яку буде визнано і Києвом, і Москвою. Оскільки на конференцію до Швейцарії Росія не запрошена, заява Сі означає, що Пекін проведення цієї конференції не підтримуватиме.
Китай підтримує ініціативу про олімпійське перемир’я на час літніх Олімпійських ігор у Парижі, і це реверанс у бік Макрона. Щоправда, проти цієї ідеї вже виступили і Київ та Москва.
Візит Сі до Франції та його результати під різними кутами висвітлювалися західними медіа.
Зокрема, видання Le Monde у публікації «Xi Jinping en France: Україна та торговельні напруження в центрі питань візиту » пише про основні тенденції переговорів. .
Париж задоволений тим, що став першою зупинкою у поїздці Сі Цзіньпіна. Україна — не єдине гостре питання, оскільки європейці прагнуть перебалансувати відносини з Китаєм, який тепер, завдяки конфлікту в Україні, може впливати на безпеку Старого континенту. Франція сподівається скоротити дефіцит торговельного балансу, який до 2023 року перевищив 40 мільярдів євро, вийшовши на китайський ринок із м’ясною та молочною продукцією.
Париж сподівається забезпечити інвестиції у французький сектор електромобілів, де китайські компанії мають явне технологічне лідерство.
Але є багато спірних моментів, особливо на європейському рівні.
Позиція Сі дуже конкретна: опозиція НАТО, боротьба за вплив з американцями в Європі та підтримка неліберальних режимів. Пекін цікавить саме “стратегічна автономія” Франції.
The Wall Street Journal у публікації ” China’s Xi Shouldn’t Expect an Easy Ride in Europe This Time ” або ” Сі Цзіньпіну цього разу не слід очікувати легкої поїздки в Європі” зазначає, що поїздка Сі спочатку не бачилася легкою.
Зазначається, що візит Сі став перевіркою готовності Європи протистояти Пекіну через його підтримку Росії, а також торговельну політику Китаю, яка знищила найважливіші галузі європейської промисловості. Зазвичай європейські лідери поводяться з Пекіном обережно, не бажаючи ставити під загрозу стосунки з основним торговим партнером, але Макрон назвав конфлікт в Україні та торговельну практику Китаю екзистенційною загрозою для Європи.
Спроба протистояти Пекіну вимагатиме єдності серед європейських лідерів, а Китай уже давно грає в «розділяй і володарюй» зі столицями різних країн континенту, тим більше, що розкол існує і без того, як сказано вище.
Макрон намагається показати єдиний фронт, запросивши голову Європейської комісії Урсулу фон дер Ляйєн приєднатися до нього в Парижі на початку зустрічі з Сі. Фон дер Ляйєн була скалкою в боці Пекіна, звинувачуючи Китай у прагненні до глобальної гегемонії та попереджаючи, що відносини Європи з Пекіном залежатимуть від його дій щодо України.
Повторимо, що Макрон запрошував на переговори та Шольца, але той відмовився.
Про реакцію Сі на далеко не завжди компліментарний прийом у Парижі пише The New York Times у публікації « Xi Bristles at Criticism of China Over the War in Ukraine » або « Сі Цзіньпін обурений критикою Китаю у зв’язку з війною в Україні ».
«Ми проти того, щоб криза використовувалася для перекладання відповідальності на третю країну, очорнення її іміджу та розпалювання нової холодної війни», – заявив Сі.
Макрон і фон дер Ляйєн чинили тиск на лідера Китаю, щоб той використав свій вплив на Москву і поклав край війні. Але, крім загального побажання світу, був ніяких натяків те що, що Сі попросить свого у Москві припинити війну.
При цьому атмосфера між Сі та Макроном була «дружньою та повною взаємних привітань». Було оголошено про низку угод між французькими та китайськими компаніями.
Продовжуючи тему цілей візиту Сі до Франції, CNN у публікації «У Європі Сі намагається спростувати твердження, що Китай допомагає Росії в Україні » пише, що візит Сі розглядається Пекіном. як «можливість представити власну версію Китаю про його роль у конфлікті» та «відкрити простір між точками зору. Вашингтона та його європейських союзників».
На думку аналітиків, Сі дбає про те, щоб будь-який результат війни не послабив Путіна, якого він розглядає як ключового партнера у опорі США.
Le Figaro у публікації ” Emmanuel Macron та Ursula von der Leyen affichent leur fermeté face à Xi Jinping ” або ” Еммануель Макрон і Урсула фон дер Ляйєн демонструють твердість щодо Сі Цзіньпіна ” зазначає, що “обмін думками між президентом Франції та китайським лідером розбіжностями з питань торгівлі».
Якщо з питання України лідери «вдали, що хочуть рухатися в одному напрямку», то з торгівлі «напруженість приховати не намагалися».
Видання нагадує, що розслідування, розпочаті останніми місяцями Єврокомісією з китайського демпінгу на електромобілі, сонячні батареї, «дратують Пекін». У Парижі Сі заперечував тезу про «надлишкові», з погляду Європи, потужності Китаю. Сі Цзіньпін заявив, що Китай створює «нову енергетичну галузь», яка збільшує глобальну пропозицію енергоносіїв та послаблює світову інфляцію.
Підбиваючи підсумки переговорів Сі в Парижі, Bloomberg у публікації ” Хоу Xi’s Europe Trip є Reviving the Continent’s Cold War Divide” або “Як поїздка Сі Цзіньпіна до Європи відроджує розкол на континенті часів холодної війни ” зазначає наступне.
Крім можливості сфотографуватися і деяких місцевих делікатесів, голова КНР Сі Цзіньпін мало що отримав (а також трохи дав сам) за два дні свого перебування у Франції.
Макрон сподівався, що налагодивши тісніші особисті зв’язки, він зможе переконати китайського лідера вплинути на Путіна, щоб той припинив конфлікт в Україні. Але Сі не дуже змінив позицію Китаю.
Голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляйєн також наголосила на «екзистенційному характері» протистояння.
Якщо Сі Цзіньпін сподівався вбити клин між ЄС та США, йому це не вдалося. Після зустрічі з лідером КНР Урсула фон де Лейєн заявила, що блок готовий використати всі доступні інструменти, щоб протистояти тому, що вона назвала нечесною торговою практикою Китаю, яка, як і раніше, викликає стурбованість у США. Сі категорично заперечує подібні заяви.
Під час візиту Китай та Франція підписали 18 двосторонніх угод про співпрацю у торговельній сфері. Укладено перемир’я щодо коньяку (міністерство торгівлі Китаю розпочало антидемпінгове розслідування щодо лікеро-горілчаної продукції з ЄС на початку цього року, що стало відповіддю на те, що ЄС розпочав розслідування субсидування електромобілів у Китаї у жовтні минулого року). ЄС може запровадити тимчасові субсидії на електромобілі через дев’ять місяців, тому липневий термін наближається. Сі також заявив, що Китай «вітає» французькі сільськогосподарські продукти та косметику, але якщо спори про надмірні виробничі потужності Китаю переростуть у торговельну війну, ці області можуть стати наступними мішенями.
Але якщо в Парижі товаришу Сі доводилося вислуховувати далеко не лише приємні речі, то відвідування Сербії та Угорщини мали стати для нього справжніми «іменинами серця». Керівництво цих країн зустрічало високого китайського гостя з належною улесливістю та славослів’ям, а місцеві обивателі в самому прямому сенсі «в повітря чепчики кидали», зустрічаючи на вулицях кортеж товариша Сі.
Візит до Сербії мав скоріше «пристрілювальний» характер, а також був присвячений 25-річчю НАТОвського бомбардування посольства Китаю в Белграді.
В аеропорту китайського лідера зустріла велика делегація на чолі з президентом Сербії Олександром Вучичем, у якого приїзд Сі викликав захоплення, про що пише місцеве агентство Tanjug у публікації . за підтримку та допомогу у всіх сферах ».
Президент Сербії Олександр Вучич подякував голові КНР Сі Цзіньпіну за підтримку Сербії. Він зазначив, що Китай дуже допоміг економічному розвитку Сербії з 2016 року, а також сприяв інших областях.
У розмові з Сі Цзіньпін Вучич сказав, що дуже радий можливості прийняти голову КНР, і що той відвідав Белград під час візиту до Європи.
«Моєму особистому щастю від вашого візиту до нашої країни немає кінця. За величезною кількістю людей, які чекали на вас і прийшли привітати, ви могли бачити, наскільки Сербія цінує, поважає і любить вас. Дякую вам за цей візит», – сказав президент Сербії.
Про підґрунтя візиту Сі до Сербії та Угорщини пише The New York Times у публікації ” On European Tour, Xi Jinping Heads to Friendly Territory in the East ” або ” Під час європейського турне Сі Цзіньпін прямує на дружню територію на Сході “.
Зазначається, що раніше Китай уже намагався налагодити співпрацю з країнами Східної Європи, зокрема Чехією. Але зараз Чехія, Польща та країни Балтії негативно ставляться до Пекіну через залучення Китаю до української війни, а також через аварії надій країн Східної та Центральної Європи на приплив китайських інвестицій. У 2012 році Пекін створив механізм для зміцнення зв’язків із 16 країнами Центральної та Східної Європи. Але поступово ентузіазм щодо цього проекту зійшов нанівець — країни були стурбовані погіршенням торговельного балансу, а Китай не виконав обіцянки про мільярди доларів інвестицій.
Але в Сербії та Угорщині такі настрої поки що відсутні
Китайські проекти в Угорщині та Сербії розвиваються, але далеко не так швидко та успішно.
Наприклад, показовий інфраструктурний проект Китаю в регіоні, високошвидкісна залізниця між Белградом та Будапештом, гальмується через проблеми з регулюванням та іншими питаннями. З приблизно 320 км запланованих шляхів лише близько 95 км функціонують після 5 років роботи — повільний темп для проекту, який Пекін розглядає як ключову частину інфраструктурної програми «Один пояс — один шлях», улюбленої зовнішньополітичної ініціативи Сі Цзіньпіна.
Втім, у Сербії сповнені ентузіазму. За словами міністра будівництва, транспорту та інфраструктури Сербії, там найближчим часом очікують на китайські інвестиції в розмірі близько 20 мільярдів доларів, в Угорщині майже стільки ж, включаючи кредити, умови яких тримаються в секреті.
Інтерес до Сербії може бути зумовлений ще й тим, що ці країни, які не входять до ЄС, мають чималу кількість заводів з виробництва боєприпасів. Значна частина боєприпасів калібру 122 та 152 мм, а також набоїв, які союзники закуповують для України, виробляються в Сербії.
Характерно, що Сербія та Угорщина не мають виходів до моря. А головне, про те, до чого можуть привести «китайські інвестиції», які найчастіше є так званими «пов’язаними кредитами», коли країни потрапляють у боргові ями, можна поцікавитись у ряду країн Азії та Африки, а також у сусідів Сербії – у тій, що має вихід до моря Чорногорії, яку Піднебесна ледь не прикупила всю з тельбухами «за недорого», про що докладно йшлося у публікації « Кредитні пастки» КНР: чи стане Україна китайською провінцією ».
В аеропорту Будапешта Сі зустрічав особисто прем’єр Орбан. На честь високого гостя було влаштовано танцювальне шоу.
Орбан та Сі обговорили війну в Україні та інфраструктурні проекти.
Орбан заявив, що Угорщина підтримує так званий мирний план Китаю щодо завершення війни в Україні.
Про плани та досягнення у співпраці з Угорщиною та Сербією пише The Guardian у публікації ” Xi Jinping to visit France, Hungary та Serbia amid EU trade tariff row” або “Сі Цзіньпін відвідає Францію, Угорщину та Сербію на тлі суперечки про торгові тарифи ЄС “.
Зазначається, що в лютому Китай запропонував Угорщині розширити зв’язки між правоохоронними органами, уклавши угоду про співробітництво в галузі безпеки, що викликало занепокоєння в інших країнах ЄС. Угорщина вже є найбільшою базою Huawei за межами Китаю. У країні незабаром відкриється перший європейський завод китайського автовиробника BYD.
Останнє деякі коментатори розглядають як пряму агресію на канонічну економічну територію ЄС. Оскільки механізму вигнання країн з ЄС немає, інші країни почнуть максимально ставити палиці в колеса китайської експансії до Угорщини. Тактично, Китай діє логічно, стратегічно, Китай, вступаючи в протистояння зі сприятливими країнами від Скандинавії до Австралії, робить найбільшу помилку у своїй післявоєнній історії.
Візит до Белграда не мав такого стратегічного значення, як зустрічі в Парижі та Будапешті, але «він вписався у графік», а також відповідає намірам та інтересам Китаю у протистоянні з Америкою.
Сі говорить про китайсько-угорські відносини як про хороший зразок для Європи, пише Bloomberg у публікації ” Xi Touts China-Hungary Relations as Good Blueprint for Europe ” або ” Сі Цзіньпін назвав китайсько-угорські відносини хорошим планом для Європи “.
Зазначається, що Сі рекламує Угорщину як взірець того, як можуть виглядати відносини Євросоюзу з другою за величиною економікою світу. На зустрічі обговорювалися залізничні, автомобільні та енергетичні проекти.
Втім, ставити Німеччині та Франції як приклад співробітництво з Угорщиною Орбана – не найкраще заняття, але у Сі вдають, що цього не розуміють.
Чого європейські лідери хотіли добитися від Сі щодо України? Це питання представляє особливий інтерес, оскільки надії в цьому сенсі на Китай і особисто Сі покладають дуже багато, включаючи українську владу, бо прийнято вважати, що Сі має певний вплив на Путіна і московську правлячу верхівку.
Теоретично Китай має бути зацікавлений у якнайшвидшому завершенні війни. Війна ламає головну геополітичну стратегію Китаю – відірвати Європу від США та не допустити, щоб ЄС приєднався до жорстких санкцій Вашингтона проти КНР та обмежень доступу китайських товарів на ринок, якщо такі йдуть. Крім того, війна зламала «улюблену іграшку» Сі під назвою «один пояс, один шлях» – глобальний логістичний проект із транспортування китайських товарів на платоспроможний ринок Європи.
У той же час, війна в Україні та протистояння Москви та Заходу певною мірою відповідають інтересам Китаю, оскільки Захід і Москва виснажують один одного, у США залишається менше ресурсів для протистояння з Китаєм в Азіатсько-Тихоокеанському регіоні, Москва все більше залежить від Китаю з багатьох питань і продає енергоносії Піднебесної за низькими цінами і так далі.
Теоретично Китай має потужні важелі впливу на Москву, яка залежить від Пекіна як у плані експорту своїх товарів, так і в плані імпорту з Китаю необхідної продукції, в тому числі для військовопрому, що дозволяє російській економіці витримувати санкційний удар Заходу та нарощувати виробництво зброї.
Але змусити Москву прийняти «мирний план Зеленського» Сі не може від слова зовсім, особливо з огляду на нинішню ситуацію на фронтах, яка складається аж ніяк не на користь України. Нагадаємо, що «формула світу Зеленського» включає повне виведення російських військ на кордони України 1991 року, репарації з Москви за завдану шкоду та суд над міжнародними військовими злочинцями, включаючи правлячу кліку Росії. Це не тільки повна капітуляція Москви, але це також не на користь Сі, оскільки це виграш і посилення Заходу, насамперед США. До того ж для Китаю партнерство з Москвою також має велике значення.
Захід має сильний важіль впливу на Китай у вигляді величезного китайського експорту до Європи, Північної Америки, а також до країн Азіатсько-тихоокеанського регіону, їм союзні (Японія, Південна Корея, Австралія, Тайвань та інші). Ці обсяги багаторазово перевищують китайський експорт до Росії і втратити їх Пекін, звісно, не хоче.
Але залежність ця обопільна, оскільки країни Заходу також залежать від постачання величезної кількості китайських товарів. І замістити їх своїм виробництвом найближчими роками США та ЄС навряд чи зможуть. Якщо навіть випуск такої технологічно-примітивної продукції, як снаряди, вони розгортають насилу, то що говорити про складніші товари, які постачають китайці.
Крім того, масштабні санкції проти Китаю можуть прискорити його втечу від долара та євро, що створить цим валютам додаткові проблеми.
Тобто Захід не має якихось швидких рішень, здатних спонукати Китай повністю порвати всі зв’язки з РФ і перестати її підтримувати економічно.
США можуть, звичайно, продовжувати поступово розширювати санкції проти фірм із КНР, які працюють із Росією. Але китайські та російські компанії навчилися обходити санкції, проводять розрахунки в криптовалюті, а також через посередників із третіх країн, або через невеликі банки, які не дуже бояться американських санкцій. Якщо Росія змогла налагодити масштабний «паралельний імпорт» із західних країн, то зробити те саме з постачаннями з Китаю і до Китаю цілком реально.
Нагадаємо, що Китай має свій «мирний план щодо України», сформульований ще на початку 2023 року. Докладно про нього йшлося у публікації « Китайський план врегулювання «української кризи»: за все добре, проти всього поганого, ні про що конкретно, але в інтересах Путіна », тому коротко зазначимо, що це «план ні про що», оскільки основна його суть полягає в наступному: давайте просто припинимо воювати і почнемо переговори без будь-яких гарантій того, що Москва будь-якої миті може продовжити бойові дії, хоча в Кремлі стверджують, що нібито цілком підтримують «мирний план Сі»
Якщо виходити з того, що Китай і особисто Сі мають певний магічний вплив на Москву та Путіна, то таку схему теоретично можна було б прийняти за вихідну для модного нині «корейського варіанта» у вигляді негайної зупинки війни по нинішній лінії фронту та подальших переговорів щодо заморожування конфлікту з фактичною анексією Москвою окупованої частини України
Щоправда, є версія, що Кремль насправді не бажає зупиняти війну на нинішній лінії фронту і має намір воювати «до переможного кінця». А заяву про підтримку мирного плану Китаю в Москві роблять лише тому, що впевнені – Україна на нього не піде.
Якщо ж раптом Київ та Захід погодяться на «корейський сценарій», то Москва може висунути ряд неприйнятних для них умов, щоб завести переговори в безвихідь, наприклад, висунувши вимогу різкого скорочення чисельності та озброєнь ЗСУ, негайне повернення заморожених російських активів тощо.
Від себе відзначимо, що так звана демілітаризація України однозначно буде висунута Москвою як вимога. І якщо на цю умову піти, то Україна залишиться обеззброєною і з часом піддасться наступній агресії, тим більше, що Москва роззброюватися навіть не подумає, а так звані гарантії західних партнерів такими не є і нічого не варті. Результатом реалізації такого «мирного плану» стане ще одна «варіація на тему Мюнхена-1938» із аналогічними наслідками для України та світу.
Сподіватися на те, що в цьому випадку Китай і особисто Сі утримають Москву від такого сценарію, це наївно, навіть безглуздо і небезпечно, насамперед тому, що чутки про вплив Сі та Пекіна на Путіна та Москву є надто перебільшеними. Докази останнього твердження лежать лежить на поверхні.
Путін починає в центрі Європи бійню, яка створює для Сі величезні геополітичні та економічні проблеми, ламає його плани. Жоден із варіантів закінчення цієї війни жодних видимих виграшів Китаю не дає. Весь цей час Сі носиться з якимось вельми нікчемним мирним планом і при цьому жодного разу не продемонстрував хоча б малої дещиці свого міфологізованого впливу на Путіна, наприклад, як зниження Москвою інтенсивності бойових дій хоча б для того, щоб можна було на практиці переконатися у цьому, що це «вплив Сі на Пу» взагалі існує у природі.
Про другий, ще більш кричущий аргумент на користь того, що про «вплив Сі на Пу» можна серйозно говорити, вже доводилося неодноразово писати, зокрема, в публікації ” Друг Пу ракетою ядерної лякає, друг Сі незрозуміло мукає “, а також буквально в минулому матеріалі ” Інаугурація в Москві і боягузтво на Заході під акомпанемент ядерних загроз Кремля “.
Якщо коротко, то суть тут полягає в тому, що Сі декларує себе категоричним противником поширення, застосування ядерної зброї, а також використання її як засіб тиску та шантажу. Водночас, Москва за час агресії в Україні вже не раз прямо чи опосередковано загрожувала іншим країнам ядерною зброєю. Більше того, тактична ядерна зброя була передана Білорусі як сателіту Москви, що є порушенням міжнародних норм щодо нерозповсюдження зброї масової поразки.
Нарешті, як йшлося у вказаному тексті « Інаугурація в Москві та боягузтво на Заході під акомпанемент ядерних загроз Кремля », буквально за день до чергової інавгурації Москва мало того, що оголосила про проведення навчань з використанням тактичної ядерної зброї явно з метою шантажу, так ще й кинулась у відверті погрози ядерною зброєю не лише на адресу України, а й Заходу. У цей час президент Франції Макрон приймав товариша Сі, як гостя дорогого, в Єлисейському палаці, і саме цьому палацу погрожував атомною бомбою колишній президент Росії, а нині заступник секретаря Радбезу Медведєв, відомий згубними звичками та неадекватною поведінкою.
У відповідь на такі хамські погрози товариш Сі промовчав і мовчки втерся!
Очевидно, що після цього абсолютно несерйозно говорити про якийсь особливий вплив Сі на Путіна, а також про те, що Китай зможе бути певним гарантом передбачуваного перемир’я та безпеки України.
Втім, залишилося дочекатися результатів візиту до Китаю Путіна, звісно, якщо про них щось відомо. Але дуже малоймовірно, що це щось змінить.