Верховний суд вважає, що розгляд у всіх судових інстанціях повинно вважатися єдиним процесом.
Українці не повинні платити судові збори у всіх судових інстанціях, якщо їх суперечки стосуються питання захисту прав споживачів. Про це йдеться в постанові Великої палати Верховного суду у справі №761 / 24881/16-ц, яке присвячене тяжбі людини (споживача фінансових послуг) з Імекс-банком.
«Старий склад Верховного суду України в кінці минулого року видав абсолютно інше тлумачення. У його рішенні говорилося, що безкоштовно (без сплати судового збору) повинні розглядатися споживчі спори лише в судах першої інстанції, тобто в районних судах. Якщо справа йде на апеляцію, то людині вже потрібно платити. На цьому захлиналося безліч позовів, оскільки у людей просто не було коштів для продовження суперечок. Вони автоматично програвали, а перемагали підприємства, фінансові можливості яких значно більші. Нове ж рішення ВС відновлює надію населення на захист своїх базових прав. До речі, в цю категорію потрапляють і суперечки людей з Фондом гарантування вкладів фізосіб, що дасть можливість запобігти масові порушення з боку ФГВФО », – зазначив у розмові старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець.
Пояснюючи своє рішення, Верховний суд зазначив, що пільга зі сплати судового збору повинна працювати, оскільки розгляд позову «є єдиним цивільним процесом, завданням якого є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушеного права».
