Оборона Кринок була від самого початку важкою задачею з обмеженим ресурсом.
ЗСУ тримали Кринки (Херсонська область) дуже довго і в складних умовах. Тепер Україна зменшує для себе можливості наступу в напрямку Криму.
Видання The New York Times із посиланням на українських військових та іноземних експертів медіа стверджує, що від якогось моменту складна і витратна операція у Кринках стала “марною”.
Логіка операції була зрозумілою минулої осені, коли українські військові утворили кілька плацдармів на лівобережжі Херсонської області.
“Як мінімум вони мали скувати в регіоні значну кількість російських сил, як максимум ― стати майданчиком для подальшого просування ЗСУ на південь. Утім, за кілька місяців стало очевидно, що повноцінно закріпитись на лівому березі та створити умови для подальшого перекидання військ у Кринках не вдасться”, – пише видання.
Співрозмовники видання серед українських військових називали операцію “брутальною”: човни, на яких бійці перетинали річку, ставали легкою мішенню для російських мінометників і дронів, а ділянка на лівому березі давно нагадувала ландшафт.
“З військового погляду, знайти обґрунтування для цієї операції складно, ― каже військовий аналітик Еміль Кастехельмі з фінської організації Black Bird Group. ― Якими б не були початкові цілі цієї операції, їх, найімовірніше, досягти не вдалось”.
На його думку, від якогось моменту присутність українських військ у Кринках стала “політично вмотивованою” ― українському керівництву було важливо показати, що ЗСУ відступають не всюди, а на деяких ділянках фронту навіть завдають ворогу нових проблем.
