Політика Байдена виявилась провальною.
Два недавніх події показали недоліки зовнішньої політики адміністрації Байдена: ситуація з Курською областю та вбивство лідера ХАМАС Ісмаїла Ханії в Тегерані. Обидва ці кроки, що змінили ситуацію в Україні та на Близькому Сході, були здійснені без попередніх консультацій з Вашингтоном.
Про це написав старший науковий співробітник Інституту Гувера, колишній старший радник відділу планування політики в Державному департаменті США Рассел Берман у виданні The Hill.
Адміністрація Байдена, замість того щоб ефективно управляти конфліктами, виявилася переграною своїми союзниками. Ці події стали поразкою для американської політики і показали, що чотири роки невдалої геостратегії не принесли результатів.
Адміністрація спочатку намагалася ізолювати Саудівську Аравію через моральні принципи, але згодом була змушена відновити відносини через потребу в нафті. Потім були зроблені поступки Росії, зокрема, скасування заперечень проти “Північного потоку-2” і недооцінка можливостей Росії в Україні. Ці помилки призвели до масштабної агресії з боку Росії.
Рассел Берман зазначив, що політика “управління ескалацією” означає, що Вашингтон накладає обмеження на дії союзників, в той час як супротивники знають, що їм доведеться заплатити невелику ціну за свої злочини. Він зазначив, що Курська операція та вбивство Ганії демонструють, як Україна і Ізраїль відмовляються дотримуватися цих обмежень, оскільки прагнуть досягти більшого результату, ніж просто застопорити ситуацію.
Зовнішня політика Байдена також не змогла досягти успіхів в Ірані, де санкції проти Тегерана були зняті без результату. Іран наблизився до ядерного потенціалу і використовує доходи від продажу нафти для підтримки своїх союзників у регіоні.
Ці події показують, що спроби Вашингтона контролювати ситуацію, замість перемоги над супротивниками, призвели до нових поразок у зовнішній політиці. Однак дії України та Ізраїлю, попри обмеження, можуть стати важливими кроками до досягнення успіху у переговорах і дипломатичних рішеннях.
