Рішення міністра оборони України Рустема Умєрова щодо звільнення ключових членів Наглядової ради Агенції оборонних закупівель (АОЗ) та непродовження контракту з директоркою агенції Мариною Безруковою викликали серйозний резонанс як в Україні, так і серед міжнародних партнерів.
Експерти попереджають, що такі дії можуть підірвати довіру Заходу до української системи оборонних закупівель і поставити під загрозу залучення західного фінансування на українську зброю, повідомляє Центр протидії корупції.
Що сталося
21 січня Наглядова рада АОЗ одноголосно проголосувала за продовження контракту Безрукової ще на рік, а також за проведення міжнародного аудиту агенції із залученням експертів НАТО. Це рішення мало забезпечити стабільність роботи АОЗ, яка була створена як незалежний орган для боротьби з корупцією в сфері оборонних закупівель. Однак, за кілька днів після цього голосування, міністр оборони звільнив двох членів ради, які підтримали рішення, – Тараса Чмута і Юрія Джигиря.
Такі дії викликали звинувачення у спробі повернути міністерству повний контроль над закупівлями, що суперечить західним стандартам корпоративного управління і рекомендаціям НАТО.
Реакція партнерів
Саме запуск нагладових рад агенцій був ключовою рекомендацією експертів НАТО, які провели стратегічний огляд оборонних закупівель, затверджений на Саміті Україна-НАТО у Вашингтоні цього літа.
Подібні кроки можуть серйозно зменшити західну допомогу Україні. Західні уряди, які надають фінансування, вимагають прозорих процедур, щоб уникнути корупційних ризиків. Натомість звільнення ключових осіб і спроби змінити правила гри сприймаються як повернення до корупційних практик, що існували за попереднього міністра оборони Олексія Резнікова.
Чому це важливо зараз
Цей конфлікт виник у критичний момент, коли Україна намагається отримати підтримку нової адміністрації США і забезпечити подальше фінансування оборонних програм. Дії Умєрова можуть стати зручним аргументом для опонентів України, особливо серед тих, хто скептично ставиться до подальшої військової допомоги.
Що далі
Дії Умєрова вже викликали юридичні наслідки. Центр протидії корупції подав заяву про злочин за ознаками ч. 2 ст. 364 ККУ про зловживання владою або службовим становищем.
Західні партнери вже висловлюють занепокоєння, і українська влада повинна терміново вирішити цей конфлікт. На думку експертів Центру протидії корупції, звільнення Умєрова може стати єдиним способом продемонструвати, що дії міністра не мають підтримки президента Володимира Зеленського і не відповідають загальній стратегії держави.
Очікується, що найближчим часом ситуація отримає продовження, і президенту доведеться зробити вибір: захистити свого міністра чи переконати міжнародну спільноту у прихильності України до прозорості та реформ.
