«Тройка» прокуроров озвучила вчера сторону обвинения на суде над экс-министром МВД Юрием Луценко. Прокуроры потребовали для экс-министра 4,5 года заключения, проигнорировав многочисленные свидетельства в пользу обвиняемого
Прокуроры Дмитрий Лобань, Виктор Клименко и Евгения Зинченко заявили, что вина экс-министра внутренних дел Юрия Луценко и его водителя Леонида Приступлюка подтверждена в ходе следствия, а также показаниями подсудимых и свидетелей.
Суть обвинений сводится к следующему. Юрий Луценко, будучи министром, якобы способствовал начислению незаконной пенсии своему водителю Леониду Приступлюку, выделению ему жилья, а также зачислению его в департамент оперативной службы. Генпрокуратура также обвиняет экс-главу МВД в нецелевом использовании бюджетных средств на празднование Дня милиции во дворце «Украина» в 2008-2009 гг.
За все эти «страшные преступления» (особенно умиляет «перерасход» на праздник) тройка прокуроров просит Юрию Луценко дать 4,5 года. А бывшего водителя министра Леонида Приступлюка прокуратура желает осудить к трем годам лишения свободы условно, плюс штраф в размере 50 необлагаемых минимумов доходов граждан и лишение ранга госслужащего и звания майора. Вот так заканчиваются поощрения своих подчиненных и слишком добротные концерты для милиции. Хотя широко отмечать свой профессиональный день, с приглашением артистов первой величины, милиция полюбила еще с глубоко советских времен. Но за это ответит один Луценко.
В целом, несмотря на то, что полтысячи свидетелей за полгода дали показания в пользу экс-министра, прокуратура, как водится, настроена решительно. Свою решительность она уже доказала в деле экс-премьера Юлии Тимошенко. Но там идеологическая база сводилась к тому, чтобы показать, как неправильными действиями экс-премьер нанесла ущерб родному Отечеству. Здесь же вообще непонятно, чему «учит» украинская Фемида. Личной корысти нет ни в первом случае, ни, тем более, во втором. Злоупотребление служебным положением? Луценко пошел на это, чтобы осыпать щедротами водителя?
«В статье, по которой обвиняют Луценко, речь и идет не только о корысти, но и об «иной личной выгоде»,— говорит «i» регионал Вадим Колесниченко, член комитета ВР по вопросам правосудия.— Возможно, Луценко хотел, чтобы водитель на него работал круглые сутки, выполнял личные поручения. И для этого он с ним рассчитывался бюджетными деньгами и государственным положением. Но я с делом не знаком, могу только предполагать».
Господин Колесниченко, как и все члены ПР, обращает внимание на высокий ранг подсудимых: «Власть за последние два года показала, что она привлекает к ответственности и сажает чиновников — вне зависимости от их ранга. Забыли о деле замминистра экологии, забыли о деле начальника службы занятости, где были изъяты миллионы долларов?»
Однако на замечание, что Европа обращает внимание на политический характер процессов Тимошенко и Луценко, господин Колесниченко заметил: «Что касается резолюций ПАСЕ — мне это фиолетово. Пусть в Европе сначала декриминализируют статьи за злоупотребление служебным положением, тогда и поговорим. А то они требуют этого от нас, но не от себя, словно Украина — туземная страна. Да простят меня туземцы».
Поражает и эмоциональный фон этого процесса, в котором судья Сергей Вовк и экс-министр Юрий Луценко не скрывают антипатий друг к другу. Это добавляет фарсовых красок и политических оттенков второму по резонансности судебному процессу, затеянному властями против своих оппонентов.
«Мы готовимся к наихудшему варианту,— сказал «i» Владимир Арьев, депутат от НУНС.— Хотя в дебатах прокурор заявлял о наличии противоречий в ходе самого процесса. Но все, что могла сделать прокуратура,— скомпоновать из нескольких предложений в некое в кавычках обвинение. При сомнительной базе доказательств». По мнению оппозиционного нардепа, адвокаты Юрия Луценко в пух и прах разбивают аргументы обвинения. Большинство свидетелей заявляли о невиновности экс-министра. Это зафиксировано в стенограммах. «А прокуроры заявили, что все свидетели подтвердили его вину. Это все равно что на «белое» сказать «черное»,— горячится господин Арьев.
По его словам, процесс давно перешел в фарс потому, что судья демонстративно на стороне прокуратуры. К примеру, он отклонил всех свидетелей защиты. Представители иностранных держав были шокированы этим фактом. «Чтобы понять, что происходит, почитайте книгу «Психология уличных банд». Пацан должен довести до конца свое дело, даже если лоб расшибет. Здесь решают все не голова, а инстинкты и мышцы,— сказал нардеп.— Но и мы приготовим им пару сюрпризов».
По мнению директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, в действиях властей не много здравого смысла. «Создается впечатление, что люди живут в одном измерении, а прокуратура — в другом,— говорит эксперт.— Свидетели выступили на стороне обвиняемого. Надо быть более взвешенными здесь, по сравнению с делом Тимошенко. Луценко, на мой взгляд, должен получить условный срок. Если же эмоции здесь возьмут верх над рацио, власть загонит себя в тупик».
