Сегодня состоится заседание комитета Рады по правосудию
По заведенной с приходом новой власти традиции на них не обходится без резонансных вопросов.
В центре внимания на сегодняшнем заседании — вопрос повестки дня «Об увольнении судей». Регионалы, скорее всего, продолжат демонстрировать, как быстро и эффективно работает новый механизм привлечения судей к ответственности. Для этого принципиально важно, чтобы увольнение за нарушение присяги главы Окружного админсуда (ОАС) Киева Олега Бачуна и некоторых других судей было завершено уже в четверг.
К вечеру вторника список кандидатов на увольнение, по данным «і», еще не был готов: аппарат комитета ожидал решения Высшего совета юстиции (ВСЮ), принятые в понедельник. Напомним, 17 мая ВСЮ рекомендовал парламенту уволить председателя ОАС Киева Олега Бачуна и судью этого суда Николая Кишинского — за нарушение присяги судьи. При всей разносторонней юридической подоплеке этих дел у компетентных наблюдателей не вызывает сомнений тот факт, что ведущую роль в данном вопросе играет политика (см. материал «Хозяева судей» в «i» №77 (1310) от 18 мая 2010 г.). Новые полномочия, предоставленные парламентом ВСЮ, максимально ускоряют процедуру увольнения судей за нарушение присяги и страхуют эту процедуру от блокирования в судах. А политические реалии позволяют сегодня говорить даже о том, что ВСЮ де-факто принимает конечные решения по такого рода увольнениям. В случае Олега Бачуна и Николая Кишинского нужно учесть, что большинство в комитете Рады по правосудию концентрируется ныне вокруг его председателя Сергея Кивалова (Партия регионов). Такое же положение дел и в ВСЮ. Если учесть, что парламентское большинство выстроено вокруг Партии регионов, то вырисовывается замкнутая процедура привлечения судей к ответственности, которая не будет давать сбой ни на одном этапе.
В этой картине не хватает лишь одного штриха — демонстрации того, что процедура реально работает, а люди, стоящие за ней, настроены серьезно. Для этого и нужно, чтобы сегодня комитет Рады по правосудию одобрил увольнение Олега Бачуна, Николая Кишинского и других знаковых судей (по данным «і», ориентировочный список будет включать около 20 человек). Это позволит в четверг, традиционный «судейский день» в парламенте, успешно проголосовать за эти вопросы. При этом в комитете рассчитывать «опальным» судьям особо не на что — оппозиция регионалам там сегодня насчитывает 2-3 члена из 25.
Кроме того комитет собирается рассмотреть ряд законопроектов, из которых внимание привлекают документы №№3188 и 2417. Первый (авторы — бютовцы Елена Шустик и Святослав Олийнык) предусматривает изменения в закон о судоустройстве, направленные на усиление полномочий и возможностей Верховного суда (ВСУ), его председателя, а также пленума и палат. Документ был зарегистрирован в 2008 г., когда власть главы ВСУ Василия Онопенко была сильной. Но сегодня у этого законопроекта фактически нет шансов, особенно с учетом намерения регионалов едва ли не упразднить ВСУ как таковой. То же касается и законопроекта №2417, посредством которого руководство ВСУ намерено все же сохранить за своим судом достаточно широкие возможности по пересмотру решений Высшего хозсуда. Ведь гораздо реальнее сегодня прохождение через сессионный зал законопроекта №0893, которым окончательно фиксируется автономия ВХСУ от ВСУ. По крайней мере соответствующие кулуарные переговоры успешно ведутся.
