Украинская ассоциация издателей и книгораспространителей обвиняет Министерство образования и науки Украины (МОНУ) в нарушении процедуры проведения конкурса на лучшую рукопись учебника для 6 класса. Вчера начались слушания по существу дела в Хозяйственном суде Киева — и сразу закончились по требованию адвоката МОНУ, потребовавшего снимать процесс на видео.
Иск издателей к министерству образования был подан в суд еще 25 мая. Победителями тендера оказались 20 из 25 принимавших участие в конкурсе издательств. В конце августа уже было издано 6,5 млн. экземпляров учебников для 6-го класса, на печать которых было потрачено 96 млн. грн. Почти половину госзаказа на учебники получило издательство «Генеза», которое иск своих коллег, не выигравших тендер, не поддержало.
По мнению президента Украинской ассоциации издателей и книгораспространителей Александра Афонина, «министерство образования формулирует причину конфликта, как желание неудачников откусить от пирога бюджетных заказов». «А мы хотим всего лишь прозрачности тендерной политики, доступной всем»,— считает г-н Афонин.
Как утверждает генеральный директор учебно-издательского центра «Школяр» Юрий Корбуш, разработки его издательства на конкурсе занимали первые и вторые места, а государственный заказ получило издательство «Генеза», которое не получало первых мест в конкурсе. «Министерство образования даже не разработало толком схемы тендера — поначалу проводились конкурсы на лучший учебник, признавались победители, а потом объявлялся тендер, об условиях которого Министерство почему-то не ставило нас в известность»,— сообщил «ЭИ» г-н Корбуш.
Главный редактор издательства «Генеза» Александр Удод считает, что победа в конкурсе на учебники для 6-го класса их издательства была совершенно оправдана. «Мы были в равных условиях с другими издательствами, но, видимо, лучше изучили правила конкурса, и в результате, издательство получило государственный заказ на 2 млн. 800 тыс. учебников».
Министр образования и науки Украины Станислав Николаенко заявил «ЭИ»: «Влиять на результаты тендеров я не могу. Ясно, что осталось какое-то число недовольных. Для того чтобы определить, правы они или нет, есть суд».
Однако суд никак не может сделать это. Рассмотрение дела несколько раз переносилось из-за отсутствия необходимой документальной базы у обеих сторон. А вчера адвокат МОНУ потребовал «технической фиксации процесса» (аудио- и видеозаписи. — Ред.), и судебное заседание было перенесено на следующий четверг.
