Ассоциация наружной рекламы Украины распространила заявление, где обвиняет киевскую мэрию в изготовлении социальной рекламы по завышенным ценам. Рекламисты утверждают, что чиновники истратили на уличную антирекламу гнилого мяса со стихийных киевских рынков сумму, которая значительно превышает рыночную стоимость изготовления плакатов. Чиновники собираются доказать правомерность своих трат в суде.
400 рекламных плоскостей с изображением мяса с червями и сыра с мухами появились на киевских улицах 1 сентября. Изготовить и разместить их по городу распорядился мэр Киева Леонид Черновецкий, решивший отбить у киевлян охоту к продуктам с нелегальных рынков.
Поводом для рекламного скандала послужили высказывания чиновников Киевской городской госадминистрации (КГГА) в СМИ о сумме, в какую им обошлись билборды с червями и мухами. Руководство Ассоциации наружной рекламы Украины заявило, что сумма в 25 тыс. грн., потраченная КГГА на изготовление плакатов, более чем в 10 раз превышает реальные затраты на изготовление такой рекламы. «Стоимость макета у нас обошлась бы в 2 тыс. грн.,— заявил «ЭИ» исполнительный директор Ассоциации Украины Артем Биденко. — А других расходов и не могло быть, так как эта реклама была размещена владельцами рекламных площадей бесплатно, как говорится, добровольно-принудительно».
Заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Ирэна Кильчицкая считает, что Ассоциация наружной рекламы мстит КГГА за то, что изготовление макетов для социальной рекламы осуществляли другие фирмы. «Наверное, их задавила жаба,— предполагает г-жа Кильчицкая. — Они выходили на нас с предложениями о сотрудничестве, и поскольку администрация воспользовалась услугами другой фирмы, возникла профессиональная ревность». По словам госпожи Кильчицкой, она готова в любой момент предоставить «ЭИ» финансовую документацию, касающуюся изготовления плакатов. Ассоциации наружной рекламы эту документацию не показали, что дало господину Биденко повод заявить о непрозрачности расходов КГГА. «Мы надеемся, что это исключение из правил, и в будущем действия властей будут более прозрачными»,— пожелал Артем Биденко. В ответ госпожа Кильчицкая сообщила «ЭИ», что КГГА подаст в суд на рекламистов, а ассортимент плакатов социальной антирекламы «Суперпредложение от стихийного рынка — выгодная цена и болезни в придачу» в самом ближайшем будущем пополнится новыми сюжетами, которые будут еще сильнее портить аппетит граждан, причем не только касаемо мяса и сыра.
