Как бы ни завершились коалиционные переговоры, с партией, имеющей самую маленькую фракцию в парламенте, власти придется считаться. Ибо КПУ делает политическую погоду в ряде крупнейших регионов страны («Эі» продолжают обзор местного админресурса политических сил, см. № 391, 401, 406, 410, 428).
За последние два года пресловутый «красный пояс», в который входил ряд областей северной, центральной и юго-восточной Украины, заметно полинял. На юге и юго-востоке КПУ потеснила Партия регионов и блок «Народная оппозиция» Наталии Витренко, на востоке и в центре — БЮТ, Народный блок Владимира Литвина и СПУ, на севере — БЮТ и «НУ». Это отразилось на результатах последних президентских (в 2004 г. Петр Симоненко «взял» 4,97% голосов) и парламентских выборов (в 2006 г. КПУ получила 3,66%, что демонстрирует динамику вымирания «красного» электората, ведь за Компартию голосовали те же избиратели, что и за г-на Симоненко двумя годами ранее). Влияние коммунистов ослабевает. Случись в стране парламентские перевыборы, и «верные ленинцы» могут остаться лишь в местных советах. Между тем, их там немало. Компартия занимает пятое место по количеству депутатов, работающих в городских «парламентах» областных центров (всего 66 представителей) и седьмое — по численности депсостава в облсоветах (всего — 93).
Крепче всего позиции «партии Ленина-Симоненко» в промышленных областях востока и центра страны (Харьковской, Запорожской и Днепропетровской). Там, где теснящая «красных» Партия регионов не смогла окончательно установить свою политическую монополию. На Харьковщине коммунисты взяли десять из 150 мест в областном и пять из 100 мест в городском советах. В них, несмотря на формальное преимущество «регионалов», которым симпатизирует КПУ, а также на то, что «синие» получили посты мэра (им стал Михаил Добкин) и спикера облсовета (Василий Салыгин), формируется серьезная «антирегиональная коалиция» («НУ», БЮТ и, как ни странно, блок Витренко). Похожая ситуация наблюдается в Запорожском и Днепропетровском областных и городских советах. Так, в совете Днепропетровской области (там КПУ получила семь из 100 мандатов) по сути сформировалось две коалиции. ПР, блок Литвина и Компартия противостоят «НУ», БЮТ, блокам Павла Лазаренко и Наталии Витренко, объединившимся вокруг спикера-«нашеукраинца» Николая Швеца. В горсовете КПУ (семь из 120 мест) также дружит с ПР, более того — симпатизирует сочувствующему «регионалам» мэру Ивану Куличенко. В Запорожских обл- (семь из 120 мест) и горсоветах (семь из 89) союз «оранжевых» и блока Витренко также безуспешно пытается противостоять Партии регионов, которая блокируется с местными коммунистами.
Союз олигархов и борцов против частной собственности откровенно удивляет. Сходство определенных идеологических позиций (антиНАТО, русский язык, ЕЭП и пр.) не компенсирует чудовищных различий (в частности, в отношении собственности) и того, что ПР и КПУ по сути являются электоральными противниками. Что очень ярко просматривается на примерах пролетарских Донецкой и Луганской областей, некогда бывших «красной вотчиной». Из-за активной деятельности «регионалов» в местных советах Донбасса членов КПУ вообще нет. На Луганщине же «красное представительство» в органах самоуправления весьма незначительно. Похоже, союз ПР и КПУ скреплен только наличием общего врага (кое-где это — «НУ», а кое-где — БЮТ), близостью Компартии к пророссийским олигархическим кланам (в частности, к группе одного из руководителей «Энергетического стандарта» Константина Григоришина) и желанием коммунистов не упустить последний шанс попасть во власть.
Видимо, поэтому коммунисты традиционно предпочитают держаться поближе к «сильным мира сего». Так случилось, что в Кировоградской области они «дружат» сразу с двумя ведущими политическими силами: ПР и БЮТ. (На Кировоградщине «тимошенковцы» имеют большинство в городском и областном советах. Кроме того, представители блока заняли посты мэра (Валерий Кальченко) и спикера областного «парламента» (Николай Сухомлин). Компанию странному «тройственному союзу» ПР, БЮТ и КПУ составляет СПУ. Все вместе они играют против «НУ» («оранжевая коалиция» в областном совете развалилась еще в апреле). В Кировоградском горсовете (у КПУ пять из 76 мест) коммунисты имеют идентичные привязанности.
А вот в Житомирских областном (пять из 105 мест) и городском (пять из 60) советах Компартия вместе с ПР проявляет благосклонность к другому «оранжевому» игроку — «НУ». Несмотря на то что в местных советах Житомирской области блок Юлии Тимошенко имеет самое большое представительство среди других политических сил, он находится в оппозиции. Схожий расклад сил и на Виннитчине. В тамошнем областном совете КПУ получила четыре из 115 кресел, а в городском — три из 50 (это наименьшее «коммунистическое представительство»). Свои фракции коммунисты создали также в местных советах Полтавщины, Черкасщины и Черниговщины. Однако там они вместе с «регионалами» и социалистами оказались в оппозиции.
На юге Украины КПУ «актуальна» только в Николаевской и Херсонской областях, а также в Крыму. В органах местного самоуправления Одесской области, к примеру, коммунистов вообще нет (советы там контролируют «регионалы»). Однако именно на юге страны ПР и КПУ близки как нигде более. Самое серьезное их «сращивание» произошло в Верховном совете АР Крым, а также Севастопольском и Симферопольском городских советах. Там «синие» (в ВР АРК они шли в блоке «За Януковича!» с «Русским блоком») фактически узурпировали власть. Все руководящие посты достались либо членам Партии регионов, либо ее сторонникам из КПУ, партии «Союз» и блока Витренко.
