В среду комитет Рады по правосудию рассмотрит вопросы, связанные с выдачей разрешений на арест Игоря Зварыча и Юрия Коваля
В среду комитет Рады по правосудию рассмотрит вопросы, связанные с выдачей разрешений на арест экс-председателя Львовского апелляционного админсуда Игоря Зварыча и главы Хозсуда Николаевской области Юрия Коваля.
Господин Зварыч обвиняется во взяточничестве — 3 декабря в его кабинете сотрудники СБУ и Генпрокуратуры обнаружили 2 млн. грн. и $1 млн. А в пятницу Совет судей Украины снял Игоря Зварыча с руководящей должности, а председатель Верховного суда (ВС) Василий Онопенко внес в Раду свое согласие на арест этого судьи. По состоянию на сегодняшний день место пребывания экс-председателя Львовского апелляционного админсуда неизвестно, и он объявлен в розыск.
В то же время Юрий Коваль обвиняется в злоупотреблении властью и судебным положением, получении взятки в большом размере и умышленном невыполнении судебного решения. 10 декабря Василий Онопенко также дал согласие на арест этого судьи. Несмотря на сложность и пикантность данных вопросов, настроения членов комитета по ним более чем однозначны.
Практически все время на прошлом заседании комитета по правосудию было потрачено на дебаты по поводу приведения главы Военной судебной палаты ВС Александра Волкова к присяге члена Высшего совета юстиции (ВСЮ). Но слишком многие влиятельные люди, среди которых не только председатель комитета по правосудию Сергей Кивалов (ПР), объявили господину Волкову личную вендетту за увольнение из ВСЮ судьи Высшего хозсуда Украины (ВХСУ) Валентины Палий. И были найдены самые разнообразные предлоги, чтобы отсрочить приход Александра Волкова в ВСЮ, уже больше года ожидающего начала работы в этом органе.
Поэтому у депутатов не хватило времени на рассмотрение нескольких судьбоносных для судебной системы законопроектов. Самый примечательный — президентские изменения в Кодексе административного судопроизводства. Даже для неискушенных людей цель документа очевидна — уменьшить влияние одной недружественной для Виктора Ющенко политической силы на административную вертикаль судов. Документ, подготовленный в Секретариате президента, предусматривает, что по делам, касающимся актов президента, Рады и Кабмина, судом первой инстанции будет выступать не окружной, а апелляционный админсуд. Законопроект запрещает админсуду останавливать действие решений Рады, президента, Кабмина и некоторых других органов в процессе рассмотрения дела. Также предусматривается, что админсуд должен остановить производство по нормативно-правовому акту, если производство по этому акту открывает Конституционный суд.
Среди других важных законопроектов — изменения в Хозяйственно-процессуальном кодексе и правительственные изменения в законе о судоустройстве. Первый документ — плод давнего противостояния между Василием Онопенко и ПР. Суть законопроекта, в частности, в усилении ВХСУ по отношению к ВС. Это достигается за счет уменьшения с пяти до двух обстоятельств, по которым ВС имеет право пересмотреть решение ВХСУ.
А законопроект Кабмина состоит из нескольких строк и преследует две основные цели: президент не сможет ликвидировать или создавать суды без согласования с Кабмином и снижается роль и значимость министра юстиции в этой процедуре.
