Глава суда близок к увольнению

no image

Сегодня комитетом Рады по правосудию может быть рассмотрено увольнение главы Высшего хозсуда Сергея Демченко

Вопросы увольнения главы Высшего хозсуда страны Сергея Демченко и урегулирования процедуры назначения руководителей судов могут быть рассмотрены сегодня парламентским комитетом по правосудию. Однако еще вчера вечером повестка заседания не была подписана. Это добавляет заседанию интриги.

Глава комитета по правосудию Сергей Кивалов сообщил «i», что не подписал повестку по техническим причинам — стоит в пробке и не может добраться до кабинета. «Не знаю, насколько вероятно, что уже в среду будет рассмотрен вопрос Сергея Демченко — еще нет документов из Высшего совета юстиции. Более того, на этой неделе у нас отсутствует вопрос увольнения и назначения судей. Скорее всего, мы займемся им на будущей неделе. Кстати, Рада и без решения комитета может проголосовать по представлению ВСЮ, хотя это и будет нарушением закона о парламентских комитетах»,— подчеркнул господин Кивалов.

В понедельник, 30 ноября, ВСЮ наконец рекомендовал парламенту отправить в отставку Сергея Демченко, в феврале 2008 г. достигшего предельного для судьи возраста в 65 лет, но благодаря политическим факторам и юридическим хитросплетениям продолжающего руководить ВХСУ. Ранее ВСЮ не мог принять решение по этому вопросу, ибо документы из Высшей квалифкомиссии судей, касающиеся и Сергея Демченко, имели, по мнению членов ВСЮ, юридические изъяны. Более того, замена президентом двух членов ВККС по своей квоте вызвала сомнения в легитимности этого органа. В ВСЮ ждали решения суда по этому поводу.

Тем не менее на последнем заседании члены ВСЮ об этих сомнениях не говорили. Сергей Демченко, по некоторой информации, просил проголосовать за его увольнение на этом заседании.

Глава ВСЮ Лидия Изовитова сообщила, что председатель ВККС Виталий Бойко вернул документы с исправлениями. Господин Демченко «подал заявление об увольнении 1 год 10 мес. назад — 21 февраля 2008 г. Фактически полтора года его дело находилось в ВККС. ВККС трижды выносила решение. Два решения сама же комиссия и отменила. На мой взгляд, в том, что увольнение затягивалось, нет вины Сергея Демченко»,— подчеркнула госпожа Изовитова. При этом члены ВСЮ как бы забыли о том, что господин Демченко отстранился от должности в феврале 2008 г., но продолжал выполнять обязанности главы ВХСУ, принимая решения разной степени важности.

«Как пожилой человек, я беспокоюсь о своем будущем,— резюмировал глава ВХСУ.— Не будет ли у меня проблем с получением пожизненного содержания как у судьи в отставке? Есть позиция комитета Рады о том, что решения ВККС нелегитимны, потому что президент заменил двух членов ВККС. Боюсь, чтобы кто-нибудь не поднял вопрос, что я неправильно получаю пожизненное содержание. Не хочется, чтобы меня отправляли в отставку как человека, который любой ценой цеплялся за кресло». Что же касается вопроса админдолжностей, то Cергей Кивалов сообщил «i», что сегодня ко второму чтению будет готовиться законопроект №1122-1, урегулирующий процедуру назначения руководителей судов. В период, когда вскоре два высших специализированных суда лишатся руководителей, особое значение приобретает тот орган, которому парламент даст полномочия по назначению и увольнению глав судов и их заместителей. На данный момент законопроект закрепляет схему, выгодную руководству Верховного суда. Но, по данным «i», ряд поправок к законопроекту радикально меняют его суть.


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
5 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Лида
15 лет назад

Совершенно согласна с Изотовой, врядли Демченко стал бы из кожи вон лезть, только чтобы удержаться на своем месте…все таки уже 65 лет, больше чем пол жизни за плечами, да и зачем ему это нужно?Работа в суде это вечные нервы и сердечные приступы, а для пожилого человека такой ритм жизни не очень то и хорош.И вот теперь из-за того что про него грубо говоря “забыли” может поднятся вопрос о его пожизненном содержании!

Михаил К.
15 лет назад

“интригу добавило то, что повестку не подписали…” – мне кажется, что несколько дней роли никакой не играет – ведь все-равно этот вопрос будет разрешен – не среду, так в пятницу – у Демченко уже пенсионный возраст, и от этього никуда не денешься.
Так что, на мой взгляд никакой интриги здесь нет.

Самуилов
15 лет назад

Вообще, однозначно можно сказать одно – что сейчас БЮТ старается взять суды в свои руки – дабы после выборов оспорить их результаты. И первостепенная задача Регионов, и в частности Кивалова – не дать им это сделать. Пусть все будет по закону – народ в большинстве за Партию Регионов – только надо сделать так, что бы их голоса не потерялись, не обжаловались, не отменялись. Поэтому это надо предотвратить, и сделать абсолютно законные, “прозрачные” выборы.
А народ свое слово скажет.

Денис Интернетов
15 лет назад

Народ свое слово скажет – главное, что бы это слово не потерялось…
Хотя я думаю, что если “отрыв” Регионов от Тимошенко будет процентов 15, то у нее язык не повернется сказать о каких-то фальсификациях.
Да и какие фальсификации могут быть? Ведь влясть в ее руках, админресурс – тоже…
Так что надо ТАК победить, что бы оранжевые заткнулись и собирали чемоданы!

Fedorov
15 лет назад

Вот как это все началось, так и продолжается по сей день. Ведь как действующая власть пришла к своим должностям? По закону? Нет – по духу закона, по желанию определенного числа людей (мнение большинства было проигнорировано).
Вот и получается – Кивалов говорит: есть же законная процедура решения этого вопроса, а Кармазин в ответ: плевать, давайте проголосуем…
Выводы напрашиваются сами собой…

Видео
Все статьи