США дистанцируются от президентских выборов в Украине
Комитет по иностранным делам Сената США одобрил кандидатуру Джона Теффта на должность посла в Украине. Эксперты полагают, что это назначение состоялось с согласия Кремля. В новых геополитических реалиях Вашингтону все менее интересен погрязший во внутриполитических дрязгах Киев.
Джон Теффт, кандидатура которого получила одобрение профильного комитета Сената США, в своем программном выступлении заявил: «Я буду поощрять развитие Украины на пути экономической и политической реформ; буду продолжать наш взнос в строительство демократии и процветания, буду помогать бороться с коррупцией… Я гарантирую, что наше посольство в Киеве и наш профессиональный американский и украинский персонал будут заняты разработкой нашего стратегического сотрудничества с Украиной». «Украина разработала годовую национальную программу сотрудничества с НАТО, и мы поддерживаем ее будущее членство в НАТО, если такой выбор будет сделан»,— сказал он.
Господин Теффт — карьерный дипломат: своему государству он служит уже 30 лет. До недавнего времени работал послом США в Грузии, до этого занимал должности руководителя отдела России госдепартамента США, первого замглавы американской дипломатической миссии в Москве. Был заместителем помощника госсекретаря по европейским и евразийским делам — отвечал за отношения США с Россией, Украиной, Беларусью и Молдовой.
Эксперты напоминают: активно реализуя план перезагрузки отношений с Москвой, Вашингтон перестал явно демонстрировать поддержку странам бывшего СССР, которые Кремль считает своей зоной влияния. Рассчитывать на поддержку Белого дома в конфликтах с Россией Украине уже не приходится. «Произошла переоценка роли системы безопасности, которую Белый дом выстраивал с момента развала СССР. Новые векторы приложения сил американской администрации — Китай и Россия. Украине важно вовремя реагировать на глобальные изменения, но при нынешнем руководстве страны мы не способны проводить современную, гибкую внешнюю политику»,— сказал «i» член комитета Рады по иностранным делам Леонид Кожара (Партия регионов).
Кандидатура нового посла в Украине была в той или иной форме согласована с Кремлем, полагает политолог Виктор Небоженко. «Украина в этой ситуации является пассивной стороной, и то, что Теффт был послом в Грузии, могло при желании Москвы использоваться как повод для конфронтации с Киевом. Мы видим, как Россия использует для этого любой, самый невинный повод, например, улучшение отношений Украины и Беларуси»,— сказал он.
По словам члена комитета Рады по иностранным делам Тараса Чорновила, ожидать серьезных перемен в политике США по отношению к Украине не приходится. «Зубром внешней политики США его назвать нельзя. Как дипломат он не является ультрасильным, хотя имеет хорошую карьеру. Но жестко диктовать условия он не сможет, а будет скорее послом средней влиятельности,— сказал «i» парламентарий.— Американских дипломатов, которые работают в Киеве, обычно мы считаем влиятельными, но на самом деле по дипломатическому табелю о рангах США — это дипломаты второго порядка. И Теффт будет таким же».
Господин Чорновил обратил внимание на недостаточно хорошие отношения Джона Теффта с нынешней американской администрацией: «Не находят они контакта. Теффт не имеет полноценного информационного доступа к руководству Белого дома». Заметим, что, по информации из некоторых источников в украинских дипломатических кругах, репутация Джона Теффта в Вашингтоне была подмочена ввиду его не очень удачной деятельности во время российско-грузинской войны 2008 г. Поговаривают, что господин Теффт якобы поддался на провокацию россиян и подсказал президенту Грузии Михаилу Саакашвили идею начать активные военные действия, опередив Россию.
Что касается вероятных сроков приезда дипломата, то, по словам господина Чорновила, появления посла США в Киеве стоит ждать «или после президентских выборов, или перед Новым годом: США максимально дистанцируются от процесса президентских выборов в Украине».
Иного мнения директор Центра мира, конверсии и внешней политики Александр Сушко. «Теффт — дипломат наиболее опытный и квалифицированный в этой части мира. Его работа на посту посла в Грузии — в пользу этой фигуры как адекватной и компетентной. США поручают украинское направление людям, компетентность которых неоспорима. Безусловно, к его голосу будет прислушиваться администрация Обамы»,— сказал «i» эксперт.
Так или иначе, но посол не является фигурой, которая определяет отношения между странами, отмечает член комитета Рады по иностранным делам Алексей Логвиненко (БЮТ). «Он выполняет задачи, которые ему ставит его государство. Конечно, в определенной мере он может быть фигурой влияния, но влияние его определяется в тех сферах, в которых он получает указание влиять. В нашем случае необходимо внимательно отслеживать сигналы, которые идут непосредственно из Белого дома»,— убежден член комитета Рады по иностранным делам Алексей Логвиненко (БЮТ).
