В запорожских хозсудах развернулась борьба

28 сентября 2009, 0:06
no image

Совет судей хозсудов вплотную занялся анализом деятельности председателя Запорожского апелляционного хозсуда Ивана Федорова

Сам он видит в этом месть за решения его суда по делу о допэмиссии акций на ОАО «Днепрэнерго».

В пятницу члены ССХС рассматривали ситуацию, в которую Иван Федоров попал в курортно-оздоровительном комплексе «Россия» (Ялта) — там проводился семинар по вопросам банкротства. По данным судьи Высшего хозсуда Украины (ВХСУ) Ивана Волыка, исследовавшего эту историю, господин Федоров прибыл на этот семинар, хотя и не значился среди его участников.

Не судите…

В изложении господина Волыка дело развивалось так: глава Запорожского АХС несколько перебрал с алкогольными напитками на фуршете, приехал в гостиницу в сопровождении приятеля и еще двух девушек, вел себя нахально с сотрудниками гостиницы, отказывался регистрироваться, пытался завладеть ключом не от своей комнаты, после чего провел бурную ночь у себя в номере в упомянутой выше компании.
Депутат-регионал Алексей Журавко тоже клеймил позором Ивана Федорова и дополнял историю другими подробностями. Многие члены ССХС пришли к выводу, что что-то в Ялте с участием Ивана Федорова произошло, но достоверно это вряд ли удастся выяснить в рамках текущего заседания. Глава Одесского АХС Валерий Балух напомнил, что в России офицеры, попавшие в такие ситуации, пускали себе пулю в лоб.

На заседании также рассматривался отчет КРУ по результатам проверки Запорожского АХС. КРУ выявило ряд недочетов, в том числе незаконные расходы в размере 85 тыс. грн., превышение расходов на аренду автомобиля Toyota Camry (на 148 тыс. грн. больше положенного за 2007-2009 гг.), несоответствие данных на спидометре этого автомобиля и данных путевого листа (превышение на 6301 км) и еще ряд нарушений.

Всплыло и противостояние между Иваном Федоровым и и.о. главы нижестоящего хозсуда Запорожской области Александром Немченко. Последний озвучил множественные факты давления на его суд со стороны руководства Запорожского АХС, вплоть до личностных оскорблений и унижений. Господин Федоров в ответ на это указал на нелегитимность пребывания в должности Александра Немченко, а также на многочисленные недостатки в его работе. В конечном итоге глава ССХС Александр Удовиченко напомнил, как Иван Федоров срывал назначение Александра Немченко председателем хозсуда Запорожской области.
Все эти дискуссии Иван Федоров объяснял решениями его суда по делу о допэмиссии акций «Днепрэнерго». Запорожский АХС дважды выносил решения о незаконности этой допэмиссии, и это вряд ли радовало Рената Ахметова. Примечательно, что ВХСУ отменял оба решения Запорожского АХС по «Днепрэнерго».

Окончательно поддержку зала Иван Федоров потерял, когда начал говорить, что сам может вскрыть много записей и фактов о своих противниках в вертикали хозсудов. «Ваня, если тебе так не нравится с нами, напиши заявление об отставке и уходи. И при чем тут «Днепрэнерго», если речь идет о конкретных фактах твоей деятельности»,— не выдержал в итоге Валерий Балух.

Любопытно, что еще полтора года назад Ивана Федорова запросто называли в числе кандидатов на полувакантную должность главы ВХСУ. Сегодня вряд ли имеются благоприятные обстоятельства для этого.

После этого члены ССХС решили, что в отношении Ивана Федорова необходимо инициировать дисциплинарное производство. Однако они так и не смогли разобраться, кто это должен делать и какой орган имеет право начинать такую процедуру. Сумятицу внес и депутат Алексей Журавко, который в какую-то квалифкомиссию направил обращение, но не помнил, в какую именно. Президиум ССХС пообещал разобраться с этим в течение недели. Не исключено, что ему понадобится помощь коллег из Совета судей Украины, который пройдет 2 октября.

Финансирование

Еще одним горячим вопросом стали финансовые дела хозсудов. Начальник финансового управления ВХСУ Лидия Завадская подчеркнула, что значительное уменьшение расходов ВХСУ на 2009 г. по сравнению с 2008 г. создало однозначно неблагоприятные условия для работы суда. «Недостаток и несвоевременность финансирования постоянно приводят к остановке отправления процессуальных документов и почтовой корреспонденции. В полном объеме финансируются только отдельные статьи: зарплата, энергоносители и некоторые другие. Остальные расходы, особенно на обеспечение работы суда, профинансированы только на 65,7% за девять месяцев этого года, а за сентябрь — на 4%,— посетовала госпожа Завадская.— В августе ВХСУ подал в Минфин бюджетный запрос на 2010 г., который рассчитывался исключительно на действующей законодательной базе. При этом мы принимали во внимание только самые необходимые нужды. После уточнения нашего запроса в Минфине нам планируют выделить в 2010 г. только 56,1% от расходов, необходимых на содержание ВХСУ. В частности, текущие расходы суда требуют более 3 млн. грн. и еще 24 млн. грн. необходимо на расходы развития».

Председатель Государственной судебной администрации (ГСА) Иван Балаклицкий сообщил, что Минфин при участии ГСА подготовил и согласовал со всеми инстанциями изменения в госбюджет-2009. «Нам согласны выделить средства в пределах 124 млн. грн. В ближайшие дни этот законопроект будет внесет в Раду. И это будет для нас спасением, ведь за девять месяцев текущего года мы уже использовали 85% средств, предназначавшихся на коммунальные платежи и обеспечение судопроизводства. Таким образом, на четвертый квартал остается только 15%. Если не будет соответствующих изменений в госбюджет-2009, то доживать этот год судам будет крайне сложно»,— заявил господин Балаклицкий. Он также напомнил о причинах сложной ситуации в текущем году. «Учитывая абсолютно все затраты на судебную систему, мы в 2010 г. — как и в 2009 г. — выходим на сумму более 9 млрд. грн. В текущем году нам дали всего 2 млрд. грн., хотя до начала кризиса была утверждена сумма в пределах 3,5 млрд. грн. Около 96% от этих 2 млрд. грн. — зарплата и соцгарантии и приблизительно 4-5% — обеспечение судопроизводства, коммунальные платежи и аренда. В 2010 г. нам планируют выделить 2,5 млрд. грн., в том числе и в системе хозсудов расходы увеличены чуть больше, чем на 10%. Есть небольшой шанс, что при доработке проекта госбюджета-2010 сумма будет увеличена хотя бы еще на полмиллиарда гривень. Хотя надежды мало»,— сказал глава ГСА.

Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи