Новый порядок размещения в Киеве малых архитектурных форм (МАФ) может быть принят Киевсоветом в этом месяце
Новый порядок размещения в Киеве малых архитектурных форм (МАФ) может быть принят Киевсоветом в этом месяце.
Сегодня соответствующий проект решения Киевсовета чиновники горгосадминистрации обсудят с предпринимателями на заседании в мэрии. По словам частных предпринимателей, в предложенном мэрией порядке размещения МАФ их смущает пункт о создании некого оператора, который будет принимать заявки на участие в конкурсе на пользование земельным участком под ларек или киоск, а также отсутствие четко выписанных сроков рассмотрения документов.
Городские депутаты забрали у районов право установки МАФ 17 июня с. г., обосновав это необходимостью навести порядок в данной сфере. По информации КГГА, менее трети из 6-7 тыс. МАФ Киева (по неофициальным данным, их более 10 тыс.) установлены законно. В половине случаев в вину районам мэрия ставила размещение киосков на инженерных коммуникациях в пределах красных линий. По сведениям «i», находящаяся сегодня на последней стадии подготовки комплексная схема размещения МАФ существенного уменьшения их количества не предусматривает. А новый порядок предполагает процедуру размещения МАФ, в т.ч.— в пределах красных линий.
Глава Госкомпредпринимательства в Киеве Виталий Апостолов сказал «i», что свои письменные предложения по усовершенствованию документа предоставит в столичную мэрию в начале следующей недели. «В целом новый порядок прогрессивный: если его доработать, он может стать примером решения вопроса с МАФ для всей страны»,— отметил господин Апостолов. Но, по его словам, предприниматели не понимают, зачем нужно создание какого-то оператора: «Наверняка это будет новое коммунальное предприятие. А это содержит в себе ту же коррупционную опасность, как и во время, когда этот вопрос решался в райадминистрациях. В документе сказано, что заявки и документы от предпринимателей, желающих заниматься бизнесом в МАФ, будут приниматься в режиме единого окна. Но в городе уже создан, хотя пока и не работает, единый офис. Нужно, чтобы он и занимался прохождением документов предпринимателей».
Начальник ГУ регуляторной политики и предпринимательства КГГА Николай Поворозник сказал «i», что не понимает претензий и опасений в отношении создания единого оператора: «Городу нужен орган, который будет контролировать процесс установки МАФ в строгом соответствии с комплексной схемой их размещения. Оператором может быть КП или какое-нибудь управление мэрии, которому Киевзем выделит землю для размещения МАФ. Прохождением документов и будет заниматься единый разрешительный центр. А сроки прохождения документов в окончательном варианте порядка вполне можно без проблем установить в пределах месяца».
Замглавы Независимого профсоюза предпринимателей Киева Богдан Цемейко считает, что отбор права на установку МАФ был правилен. «В последнее время на этом бизнесе обогащались только районные депутаты. Частным предпринимателям, чтобы получить право работать в МАФ, приходилось платить им в среднем по городу около $10 тыс., а в центре Киева — в 1,5-2 раза больше»,— рассказал «і» господин Цемейко. Он считает, что киевской власти нужно предусмотреть в новом порядке размещения МАФ какую-нибудь схему, в соответствии с которой на конкурсе мог бы победить именно частный предприниматель: «Иначе малый бизнес из этой сферы будет выброшен, а его место займут крупные сети».
Виталий Апостолов согласен, что такая угроза присутствует, но как ее избежать, если закон требует обязательного проведения конкурса, неизвестно. «Наверное, нужно в будущем решении Киевсовета предусмотреть, чтобы первоочередное право на получение МАФ принадлежало тем предпринимателям, которые работают в данной сфере и на данной территории уже давно»,— предположил он.
