Умрем же под Москвой?

no image

На грядущих парламентских выборах Кремлю суждено в последний раз выступить в качестве активного политического игрока на украинской территории. Под грузом собственных внутриполитических и экономических проблем РФ вынуждена будет отказаться от патерналистской роли по отношению к Украине. Этому способствуют развернувшиеся между странами энергетические и торговые войны, весьма неоднозначно воспринимаемые украинцами. В таких условиях политические силы, особенно претендующие на участие в формировании нового КМ, не рискуют более-менее четко обозначать свою позицию в вопросах двусторонних отношений. Однако для отечественного избирателя именно она традиционно является одним из главных критериев выбора.

После развала СССР каждый более или менее значимый украинский политик должен был четко определить свое отношение к России. Последнее априори не могло быть негативным: сказывалось проповедуемое веками «славянское единство» и ностальгия по потерянному «единому дому». Более того, каждый государственный деятель должен был получить обязательное «благословение» Кремля и найти контакты с наиболее крупными российскими бизнес-группами. Виктор Ющенко не стал исключением. Первая его загранпоездка в качестве Президента состоялась именно в Белокаменную. Уже на своей территории он встречался с российскими бизнесменами. В бытность премьером их удостоила аудиенцией и Юлия Тимошенко. Вот только до Шереметьево она долетела уже отставницей. В отличие от своего преемника на посту Юрия Еханурова. И сейчас традиция не нарушена. В Москву по-прежнему активно мотается весь украинский политический истеблишмент: кто «легитимизироваться», кто — искать моральной и финансовой поддержки, кто — накатывать лыжню для последующей политической деятельности, а кто — искать убежища. Но большинство — просто себя показать. Так, лидер блока «Народная оппозиция» Наталья Витренко уверяет, что с зампредправления «Газпрома» Александром Медведевым обсуждала вопросы поставок газа. На эту тему с руководством РФ, по собственному утверждению, беседовала и г-жа Тимошенко. Показательно, что в газовом вопросе ни она, ни кто-либо из весомых украинских политиков (кроме провластных) в адрес РФ резко не высказывался, все больше критикуя собственное правительство. По мнению директора Агентства моделирования ситуаций Виталия Балы, причин тому — две. Во-первых, в условиях достаточно неоднозначной оценки «газовых событий» гражданами Украины четко обозначенная позиция, какой бы она ни оказалась, может привести к снижению электоральной поддержки. Во-вторых, ни одна из политических сил, особенно претендующая на участие в формировании правительства, не заинтересована в ухудшении отношений с северным соседом. Даже позиция блока «Наша Украина» (по данным опроса, проведенного Всеукраинской социологической службой 10-20 января, «НУ» поддерживают 15,3% избирателей), в состав которого вошел ряд откровенно националистических сил (НРУ,  КУН, УРП «Собор») в «российском вопросе» остается крайне невыразительной. «Погоду» задает лично Президент и его близкое окружение: экс-секретарь СНБОУ Петр Порошенко и первый помощник главы государства Александр Третьяков. А они, по словам эксперта АМС Алексея Голобуцкого, уже наладили контакт с российской элитой. После того как Военная прокуратура РФ закрыла дело против г-жи Тимошенко, БЮТ (16,4% электоральной поддержки) тоже можно считать потенциально пророссийским блоком, уверен политолог. Подобным образом себя традиционно позиционирует и Партия регионов (22,4%), «играющая» на востоке и юге Украины. Она активно эксплуатирует вопрос о статусе русского языка, проблемы пребывания ЧФ в Украине и официально дружит с «Единой Россией». Однако, по словам эксперта АМС Ярослава Павловского, на этом ее «русскость» заканчивается. Ведь на президентских выборах ПР была лишь объектом манипуляций технологов обеих президентских администраций. К тому же, курируемые лично Ринатом Ахметовым «регионалы» явно намерены не допустить выхода на украинский рынок агрессивного российского бизнеса. Несмотря на сотрудничество СПУ (10,4%) с националистической российской партией «Родина», пророссийскими европейски настроенных социалистов назвать нельзя. Тем не менее их лидер Александр Мороз, претендующий на премьерское кресло, не теряет контакта с Москвой. А вот его политический конкурент, председатель ВР Владимир Литвин (Народный блок Литвина, 7,8%) уже играет сольную «российскую партию». В его блоке немало «птенцов гнезда Кучмы», чей бизнес тесно связан с РФ. КПУ, плотно общающаяся с КПРФ, — традиционный лоббист российских интересов. Однако эксперты утверждают, что коммунисты в парламенте продержатся не более двух каденций. Блок «Не ТАК!» (3,5%) тоже активно добивается взаимности северной сестры. В частности, он инициировал референдум «антиНАТО». Истинно прорусским проектом является лишь «Народная оппозиция» (3,3%), выступающая за союз России, Украины и Беларуси и активно использующая финансовую поддержку РФ. Да явные аутсайдеры кампании блок «Держава-Трудовой союз» и политический феномен — «Партия политики Путина».


Примечательно, что независимо от уровня «русскости», практически все проходные партии и блоки активно финансируются российским бизнесом, предпочитающим раскладывать яйца в разные корзины. Так, российский олигарх Константин Григоришин издавна симпатизирует левым, что, по словам председателя центра «Пента» Владимира Фесенко, не мешает ему вкладывать деньги в «НУ». Владельцы «Евразхолдинга» предпочитают делать посильные вливания во все политические силы, а «лондонский беглец» Борис Березов­ский отдает предпочтение БЮТ, считает эксперт.


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи