Колонка редактора
Самое интересное в повышении цен на социальные сорта хлеба в Киеве является то, что якобы так решили сами жители столицы — на общественных слушаниях в мэрии за поднятие цены с адресной дотацией некоторым группам киевлян (около 400 тыс. чел.) высказались 78% из более 6 тыс. дозвонившихся на слушания киевлян. И мне теперь интересно, не последует теперь существенное поднятие тарифов на коммунальный транспорт и жилищно-коммунальные услуги на основании аналогичных общественных слушаний?
В ситуации постоянных перевыборов политики меньше всего хотят поднимать тарифы — это крайне непопулярные действия. Потому в открытую никто из высшего руководства мэрии о неизбежности этого в ближайшее время не говорит. В том же, что городской бюджет сможет и дальше покрывать все возрастающую (из-за поднятия цен в т.ч. на энергоносители) разницу между себестоимостью услуг и их ценой, есть большие сомнения. В столичном ЖКХ обходиться без государственных миллиардных вложений означает пребывать под угрозой техногенной катастрофы (из-за 60-70%-ной изношенности инженерной инфраструктуры). Доходит до того, что руководство МинЖКХ грозит Киеву не дать субвенции (2 млрд. грн.) на покрытие разницы по коммунальным тарифам, если столичная власть не начнет эти тарифы поднимать. Грозит, конечно, не открыто, но кулуарно. Все понимают, что инвестор никогда не принесет необходимые для модернизации ЖКХ миллиарды, если тарифы не покроют себестоимость и не включат в себя рентабельность этих вложений. Поэтому в Киеве тарифы должны вырасти в 2-2,5 раза. И никто не хочет быть гонцом, принесшим плохую весть.
Потому остается надежда только на общественные слушания. В отношении хлеба киевлянам показали видео о том, как дешевый столичный хлеб (сотни тонн) в окрестных селах области скармливают свиньям, и объяснили, что хлебопекарни скоро просто закроются, так как у них — 37 коп. убытка на каждой гривне. По транспорту и ЖКХ можно будет показать, что виноваты понаехавшие или Кабмин, который за этих понаехавших Киеву не платит. Как сказал первый заместитель киевского мэра Анатолий Голубченко, правительство забирает у города 5,6 млрд. грн., а возвращает только 3 млрд. грн. Мол, 2,6 млрд. грн. можно было бы использовать для дотации для транспорта и ЖКХ.
Народ, думается, все поймет и проголосует правильно. Только бы в мэрии суметь доказать, что адресные дотации смогут предотвратить риск совершенного обнищания малообеспеченных. А к ним, похоже, с нашей инфляцией уже вполне спокойно можно относить и киевлян с зарплатой ниже $500 и понаехавших (тех, кто снимает за $500 однокомнатную квартиру) с доходами меньше $1000.
