Вчера член парламентской комиссии по расследованию коррупции в высших эшелонах власти Юрий Кармазин в который раз клеймил председателя Высшего хозяйственного суда Украины Дмитрия Притыку. Неутомимый борец за справедливость представил журналистам факты, которые свидетельствуют о нелегитимности пребывания г-на Притыки на судейской должности, а также схемы бизнес-деятельности его семьи. Г-н Кармазин требует от налоговой, милиции и СБУ заняться «притыкинскими миллионами», а от Президента — незамедлительно уволить «судью-коррупционера». Активизацию г-на Кармазина эксперты связывают с обострением борьбы между Юлией Тимошенко и Петром Порошенко за установление контроля над ВХСУ.
Выливая новую порцию компромата в адрес председателя ВХСУ Дмитрия Притыки, Юрий Кармазин доказывал, что, разоблачая мздоимца, «он лишь транслирует мысли народа» (по данным г-на Кармазина, г-н Притыка «в оплату услуг», оказанных ООО «Инвест» по содействию в строительстве скандального дома по ул. Грушевского, 9а, купил в нем квартиру по заниженной стоимости: не за $1,5 млн., а за $223 тыс. — Авт.). Журналисты шепотом конкретизировали «народное имя» — Петр Порошенко. После «дела НЗФ», когда г-н Кармазин открыто отстаивал интересы Виктора Пинчука, нардепа уже без оговорок относят к «порошенковской команде». Сейчас она ведет войну за господство в Высшем хозяйственном суде Украины. Имя его нынешнего председателя Дмитрия Притыки связывают с именем врага г-на Порошенко экс-премьера Юлии Тимошенко. Напомним, что в свое время г-н Притыка, «отец-основатель» ВАСУ, закрыл дело ЕЭСУ. Сейчас ему, одному из самых именитых и влиятельных украинских правоведов, прочат проходное место в избирательном списке БЮТ.
Интрига в том, что первый заместитель г-на Притыки Николай Хандурин, по словам экспертов, близок к группе Петра Порошенко (г-н Ханудурин прославился в «боях за НЗФ»: он собственноручно изъял дело из апелляционного хозяйственного суда г. Киева, чтобы не допустить подачи кассации группой «Приват», за которой стояла г-жа Тимошенко. — Авт.). Его рассматривают как возможного председателя ВХСУ после ухода на покой г-на Притыки, отягощенного годами и болезнями. Преемника Дмитрию Притыке взрастить не удалось: его бывший первый зам Николай Титов, претендовавший на эту роль, год назад был уволен из ВХСУ по подозрению в коррупции. Теперь подобные обвинения брошены и самому г-ну Притыке.
Юрий Кармазин не ограничился представлением материалов о даче взятки главе ВХСУ руководством строительной компании, возводящей жилой комплекс на Грушевского (к слову, г-на Порошенко обвиняют в том, что он пытался прибрать его к рукам. — Авт.). Парламентский правдоруб раскопал немало интересных фактов из жизни «притыкинской семьи», стоимость активов которой он оценил в полмиллиарда долларов. Особенно возбуждает г-на Кармазина то обстоятельство, что среди деловых партнеров семьи Притык числятся Виктор Медведчук (лидер СДПУ(О). — Авт.), Григорий Суркис (почетный президент ФК «Динамо-(Киев)», нардеп), Юрий Лях (председатель «Украинского кредитного банка», один «столпов» СДПУ(О), убит 04.12.04), Богдан Губский (нардеп, лидер протимошенковской фракции «Единая Украина», некогда один из руководителей СДПУ(О).
К списку обвинений в адрес г-на Притыки Юрий Анатольевич «присовокупил» и свои замечания по поводу нелегитимности его пребывания в должности судьи. Дело в том, что нынешний глава ВХСУ на пост был назначен правительством в 1991 г., за четыре месяца до появления самого ВХСУ ( он реорганизовал Арбитражную комиссию при Совмине УССР в Высший хозяйственный суд Украины. — Ред.). Таким образом, он действительно не был избран судьей в парламенте (как того требовали Конституции 1978-го и 1996 г. — Ред.).
На все претензии со стороны г-на Кармазина сам Дмитрий Притыка реагирует спокойно (корреспондент «ЭИ» застал его в кулуарах парламента. — Ред.), заявляя, что коллизии с назначением — это проблема ВР, а обвинения в коррупции должен выдвигать суд, а не следственная комиссия парламента.
