Проблемы вступления Украины в НАТО обсуждались в пятницу на международной научно-практической конференции. Министр иностранных дел Борис Тарасюк, лидер СПУ Александр Мороз, глава парламентского Kомитета по вопросам нацбезопасности и обороны Георгий Крючков и другие под председательством советника Президента Владимира Горбулина пытались прояснить евроатлантические перспективы Украины.
Изменение военной доктрины Украины указом Президента от 21 апреля 2005 г. определяет конечной целью евроатлантической интеграции вступление нашей страны в НАТО. Уже в следующем году планируется переход на последний этап подготовки к вступлению в альянс — утверждение и выполнение «Плана действий по приобретению членства в НАТО». Опираясь на опыт стран — членов альянса, эксперты утверждают, что от момента утверждения плана действий до вступления страны в НАТО проходит около 42 месяцев. Поэтому субботнее заявление спикера ВР Владимира Литвина, сделанное в Севастополе — «в НАТО сегодня никто не вступает, нас туда никто не принимает», — выглядит, скорее, пожеланием, чем констатацией факта.
Участники конференции активно обсуждали последний промах власти — провал 2 ноября в ВР ратификации Меморандума о сотрудничестве Украины и НАТО. Владимир Горбулин сказал по этому поводу: «В ходе предвыборной парламентской кампании национальные интересы отходят на задний план: экономические выгоды от подписания меморандума явные. Министру обороны необходимо лучше готовиться к работе в ВР». Впрочем, детального анализа экономических выгод Украины от вступления в альянс никто не видел. Возможно, что и г-н Горбулин тоже. Зато хватает заявлений (впрочем, также не подкрепленных расчетами) о пагубных последствиях вступления в НАТО для отечественного оборонно-промышленного комплекса.
Одним из главных препятствий на пути Украины в НАТО является неприятие этой идеи большинством украинцев. По данным социологических исследований, лишь треть населения нашей страны поддерживает курс на вступление в НАТО. Эксперты объясняют это недостаточной информированностью граждан о деятельности альянса и преимуществах, которые получают его члены. Данный пробел власть намерена устранить с помощью активной пропагандистской кампании, на проведение которой в бюджете следующего года планируется предусмотреть 5, 2 млн. грн.
Пока власть готовит деньги на агитацию, политические партии уже эксплуатируют тему НАТО в предвыборной кампании. К примеру, в субботу, на организованном СДПУ(О) «собрании граждан», была создана инициативная группа для сбора подписей за проведение всеукраинского референдума по вопросам вступления Украины в НАТО и ЕЭП. В этот же день прошло 57 аналогичных собраний по всей стране. Главная цель — cоздание долгоиграющего информповода в виде сбора трех миллионов подписей для проведения референдума уже в марте 2006 года. Скептически настроенная по отношению к альянсу СДПУ(О) не только делает себе «большое лицо» перед выборами, но и эффективно агитирует население против членства Украины в НАТО. Можно не сомневаться, что на критике «натовской военщины» в ближайшее время захотят поправить свои рейтинги и многие другие партии. Поэтому у власти остается совсем мало времени для работы с народом. Иначе очередной провал в этом амбициозном проекте неизбежен.
