Вчера Верховная Рада после длительного перерыва показала исполнительной ветви власти свой крутой норов. В то время как Президент и правительство активно продают «Криворожсталь», депутаты ситуативным большинством запретили приватизацию крупнейшего в стране металлургического комбината. Впрочем, чиновники и сами депутаты утверждают, что реально заблокировать конкурс не удастся. Так что вчерашние решения можно назвать скорее демонстрацией силы.
Народные избранники проявили неожиданную солидарность и простым большинством голосов приняли в первом чтении законы, которыми внесли ОАО «Криворожсталь» в перечень госпредприятий, не подлежащих приватизации, а заодно и наложили мораторий на продажу его госпакета. Кроме того, депутаты постановлением рекомендовали Кабмину не продавать госимущество вообще до парламентских выборов.
Народный депутат Сергей Матвиенков (бывший замгендиректора ММК им. Ильича; предприятие, кстати, приватизировалось по специальному закону) заявил «ЭИ»: «Нельзя было принимать решение о продаже «Криворожстали», пока не улажены юридические и финансовые вопросы с предыдущими хозяевами. Трудно предсказать последствия любых действий по приватизации комбината с последующим возвратом денег собственнику. А вдруг он откажется принимать эти деньги и будет в судебном порядке возвращать себе предприятие?». Кроме того, г-н Матвиенков повторил любимый тезис социалистов о том, что если бы поставить на место гендиректора государственного комбината «неприватизированного» человека, то бюджет страны мог бы получать в год не менее $1 млрд. ежегодно, в виде налога на прибыль и платежей по дивидендам.
В Фонде госимущества, который будет продавать контрольный пакет «Криворожстали» на торгах в следующий понедельник, уверены, что конкурс не будет сорван, и сомневаются, что законы будут приняты в целом, а Президент успеет их подписать до 24 октября. Во ФГИУ утверждают, что дальнейшие действия ведомства по проведению конкурса будут основываться на принятых ранее решениях Кабмина. Напомним, правительство своими распоряжениями утвердило план-график приватизации и условия конкурса. Занятно, что глава Фонда Валентина Семенюк — член СПУ, представители которой в ВР единогласно проголосовали за отмену приватизации «Криворожстали».
Впрочем вчера и Виктор Ющенко, и премьер-министр Юрий Ехануров дружно заявили, что ничто не сможет остановить приватизацию «Криворожстали».
Не испугались депутатских интриг и претенденты, подавшие заявки на тендер. Всего таковых три: Mittal Steel Germany GmbH (представляющая транснациональную Mittal Steel), «Смарт-груп» и консорциум «Индустриальная группа». Если у Mittal Steel проблем со средствами заведомо не возникнет, то корпорация «Индустриальный союз Донбасса» идет на конкурс совместно с крупнейшей мировой металлургической компанией Arcelor. Судя по всему, в случае победы партнеры будут расплачиваться за объект (стартовая цена — $1,98 млрд.) в соотношении 40% к 60%, причем в пользу Arcelor.
Очевидно, что и «Смарт-груп», которая владеет в Украине рядом промышленных активов, таких как Ингулецкий ГОК, Херсонский судостроительный, контролирует Макеевский меткомбинат, будет платить за «Криворожсталь» не сама. Еще в августе этого года владелец «Смарт-груп» Вадим Новинский в беседе с корреспондентом «ЭИ» опроверг возможность участия его компании в приватизации меткомбината, сославшись на недостаток средств. Теперь же ходят слухи, что вместе со смартовцами часть денег за «Криворожсталь» собираются внести собственники «ПриватБанка», которые претендуют на контрольный пакет акций предприятия.
Кроме того, в этот пул инвесторов можно смело включить российскую компанию «Металлинвест». В ее пресс-службе «ЭИ» сказали: «Мы заявку на участие в конкурсе не подавали. Решение о покупке части акций мы можем принять даже после аукциона, это не принципиально, так как самостоятельно мы на этот конкурс не пойдем. Нам поступили предложения от участников, и мы их обдумываем». Там же подтвердили, что предложения поступали и от «Смарт-груп», и что «Металлинвест» готов выкупить на вторичном рынке до 50% акций «Криворожстали».
Возвращаясь к парламенту, следует отметить: некоторые депутаты признают, что избежать приватизации вряд ли удастся. В частности, народный депутат Владимир Зубанов отметил: «Мы понимаем, что приватизацию «Криворожстали» не остановить. Может быть, мы проголосовали в знак протеста против политики, которую проводит команда Президента. Ведь разочарование в депутатском корпусе очень серьезное».
Этот знаковый комментарий подтверждает намерение депутатов накануне парламентских выборов жестко торговаться с правительством и Президентом — и по проекту бюджета-2006, и по законопроектам, посвященным вступлению Украины в ВТО.
