Не для записи

no image

Президент разрешил судам не фиксировать каждый судебный процесс на пленку из-за того, что правительство не удосужилось обеспечить суды магнитофонами и кассетами. Исполнительная власть так и не смогла одолеть одну из самых распространенных технологий судебных фальсификаций — подделку протоколов судебных заседаний. Нет денег.

Вечером 20 сентября Виктор Ющенко подписал Закон «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины (относительно фиксации судебного процесса техническими средствами)». Двумя неделями раньше парламент принял этот закон одним махом — сразу во всех трех чтениях. Такая поспешность парламента и Президента объясняется тем, что с введением в действие с первого сентября этого года нового процессуального законодательства (Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства. — Авт.) звукозапись всех судебных заседаний стала обязательной. Суды оказались совершенно не готовыми к нововведениям. Закон «О внесении изменений…» вносит правки во все процессуальные законы (ГПК, Хозяйственный процессуальный кодекс, КАС и Уголовно-процессуальный кодекс. — Авт.) и возвращает принцип «добровольности» фиксации судебного процесса на магнитофон. Большинство заседаний снова будет «конспектировать» секретарь в судебном протоколе.

Основная причина «отката назад» прозаична — суды не обеспечены диктофонами, дискетами и прочей техникой. Кроме того, в украинских судах не хватает помещений, приспособленных для ведения звукозаписи. «Чтобы закупить соответствующую технику, надо около 25 млн. грн., — сокрушается глава парламентского Комитета по вопросам правовой политики депутат Василий Онопенко, который и разработал отменяющий обязательную запись законопроект — при отсутствии денег временная отмена принципа обязательности фиксации судебного процесса — единственный выход. Судам же надо как-то работать». Стоит напомнить, что деньги на закупку судами необходимого звукозаписывающего оборудования закладываются в госбюджете регулярно на протяжении последних четырех лет, а оборудования как не было, так и нет.

«Принятие этих изменений — временная мера. Они действуют только до 1 января 2008 года, – вторит г-ну Онопенку Николай Онищук, еще один депутат-юрист. — Надеемся, что за два года правительство решит проблему с обеспечением судов звукозаписывающими устройствами и залами для судебных заседаний. Тогда полная фиксация снова станет обязательной».

«Ну и, слава Богу, — обрадовалась одна из судей Хозяйственного суда города Киева, когда вчера утром корреспондент «ЭИ» сообщил ей о том, что закон подписан главой государства, — очень хорошо, что депутаты так быстро среагировали на наши проблемы и подкорректировали законодательство. Теперь мы (судьи. – Авт.) сможем выйти из патовой ситуации, когда многие процессы либо переносили, либо проводили с нарушением процессуального законодательства из-за того, что у суда не было возможности фиксировать ход заседания на пленку».


Оставить комментарий:
Подписаться
Уведомить о
0 Комментарий
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Все статьи