К 1 сентября Президент и правительство обязаны были упразднить нормативно-правовые акты, препятствующие развитию предпринимательства. Таково требование Указа Виктора Ющенко № 901 «О некоторых мерах по обеспечению осуществления государственной регуляторной политики». На заседании Кабинета министров 31 августа глава Госкомпредпринимательства Андрей Дашкевич отчитался о том, что работа выполнена полностью и в срок, и тут же попросил премьера продлить сроки дерегуляции экономики до конца 2006 г. Как бы то ни было, но бизнесу от всей шумихи вокруг регуляторной реформы легче не стало — на практике ничего не изменилось.
Как сообщил корреспонденту «ЭИ» зампредседателя Госкомпредпринимательства Сергей Иголкин, по состоянию на 1 сентября общее количество регуляторных актов, требующих пересмотра составило 15 330 (см. табл.). Около половины документов либо уже отменены, либо будут отменены в ближайшем времени. «Волевая позиция правительства», по словам г-на Иголкина, ускорила темп работы по дерегуляции. Действительно, и премьер-министр Юлия Тимошенко, и вице-премьер Анатолий Кинах неоднократно бранили чиновников за непослушание и игнорирование президентской воли (см. «ЭИ» № 202). Обещали даже лишить кресел за невыполнение указа. Правда, так никого и не уволили.
Г-н Иголкин убежден, что после дерегуляции предпринимателям стало легче работать: «наконец-то до чиновников дошел смысл сути регуляторной политики: не по бумажкам, а на деле». Директор аналитического центра «Академия» Александра Кужель по-своему оценивает украинскую регуляторную реформу: «Похоже на быстрый «одобрямс». Главное, вовремя липовый отчет написать. Когда-то перед Леонидом Кучмой чиновники отчитывались о создании пяти бизнес-инкубаторов. На деле это были две маленькие комнаты. Основные идеи реформы — создать заслон коррупции и удешевить услуги разрешительных ведомств — так и не были поняты чиновниками».
Некоторые решения правительства вызывают у г-жи Кужель недоумение: «ну отменили постановления Кабмина о повышении тарифов на ж/д перевозки 2000 г. Так после этого Евгений Червоненко (министр транспорта и связи. — Авт.) еще больше поднял тарифы». Да и большинство «новых» постановлений правительства — к примеру, по регулированию рынка сахара — по мнению г-жи Кужель, в корень противоречат принципам регуляторной политики. Причина всей «бумажной показухи», по ее словам, в сжатых сроках, установленных Президентом для проведения реформы (три месяца. — Ред.). Если так и дальше пойдет, все «враги регуляторной политики будут пить шампанское».
Депутат Ксения Ляпина оправдывает Президента. Она убеждена, что без такого подзатыльника работа бы и вовсе не началась. В итоге, как и предвидели «ЭИ» (см. № 207), власти вынуждены фактически продлить сроки исполнения указа № 901. Недавно в «ЭИ» попал проект распоряжения Кабмина «О дальнейших действиях по осуществлению государственной регуляторной политики». Документ предлагает перевести деятельность рабочих групп по деругуляции на постоянную основу и закончить всю работу к концу 2006 г.
Нормативные акты, подлежащие пересмотру в ходе регуляторной реформы | ||||
Центральные органы, всего | Кабинет министров | Местные органы исполнительной власти | Общее количество | |
Несоответствующие регуляторной политике: | 737 | 249 | 4613 | 5350 |
Требующие изменений | 218 | 94 | 610 | 828 |
Необходимо отменить | 519 | 155 | 4003 | 4522 |
Всего отменено и изменено: | 482 | 181 | 4575 | 5057 |
Принято решений о внесении изменений | 105 | 67 | 572 | 677 |
Принято решений об отмене | 377 | 114 | 4003 | 4380 |