Председатель парламентского Комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией Владимир Стретович уже готов идти наводить порядок в «клоповнике» (так Президент ласково окрестил Генпрокуратуру). На четырех страницах претендент на генпрокурорское кресло уже описал, «как будет работать орган». Однако раскрывать свои планы до назначения г-н Стретович считает моветоном. Тем паче что свято место еще не освободилось. Да и чтобы занять его, мало «благословения» Президента. Нужно, чтобы кандидатуру Стретовича утвердил парламент.
Есть ли у вас план?
Владимир Стретович все же поддался властному обаянию Президента Виктора Ющенко и после недолгих уговоров подтвердил свое принципиальное согласие перейти на работу в Генпрокуратуру. Более того, серьезность своих намерений он подкрепил разработкой программы реформирования ведомства. Ее г-н Стретович намерен представить на утверждение главе государства. Владимир Николаевич, безусловно, лукавит, говоря, что примет окончательное решение после получения президентского «одобрямса». Трудно представить, что в сложившейся ситуации г-н Ющенко отклонит предложенный план, а г-н Стретович — откажет Президенту.
В интервью «ЭИ» пока еще депутат Стретович отказался в подробностях раскрывать «тайну золотого ключика» и сколько-нибудь подробно говорить о своем видении работы Генпрокуратуры. Он лишь заметил, что намерен лоббировать скорейшее принятие новой редакции Закона Украины «О прокуратуре» и инициирует закон об обращениях граждан. Владимир Стретович категорически против возвращения прокуратуре функции общего надзора (напомним, такая позиция закреплена в новой редакции Конституции Украины, вступающей в силу с 1 января следующего года). При этом он выступает за то, чтобы прокуратура присматривала только за исполнением закона органами власти.
Начать реформы Генпрокуратуры г-н Стретович хочет «с головы», изгнав из ведомства своего предшественника Святослава Пискуна. Не собирается г-н Стретович работать на его «добрый имидж». А то, что председатель парламентского Комитета по вопросам борьбы с оргпреступностью метит именно в это кресло, уже не подвергается сомнению.
Назначение под вопросом
Двухмесячное обсуждение возможности назначения г-на Стретовича на пост генпрокурора должно было вбить в головы депутатов мысль о необходимости и неотвратимости смены руководства Генпрокуратуры. Ведь в конце концов снять Святослава Пискуна до окончания пятилетней каденции его «правления» может только парламент, выразив ему недоверие (ст.2 Закона Украины «О прокуратуре»), поскольку вопрос об уходе г-на Пискуна по собственному желанию пока не стоит.
Верховной Раде же придется утверждать и кандидатуру нового генпрокурора. Несмотря на то, что большинство парламентариев открыто симпатизируют «мягкому оппозиционеру» Стретовичу и недолюбливают г-на Пискуна, не стоит забывать, что у последнего весьма теплые отношения со спикером Владимиром Литвиным. По словам председателя правления центра прикладных исследований «Пента» Владимира Фесенко, «проходимость у Стретовича высокая и шансы есть, но не абсолютные».
Резидент
Несмотря на заявления Святослава Пискуна о том, что для назначения на должность генпрокурора у Владимира Стретовича не хватает необходимых пяти лет прокурорской выслуги, нардеп Виктор Мусияка уверен, что «отсутствие опыта работы в прокуратуре может с лихвой компенсироваться огромным политическим опытом» претендента. А также, добавим со слов политолога Владимира Фесенко, желанием Президента обзавестись своим человеком в Генпрокуратуре, в которой господствует «внутрикорпоративная круговая порука». Экспертов смущает только чрезмерная ретивость г-на Стретовича, заявившего, что «прокуратура является орудием в руках Президента», в то время как она должна быть независимой.
