Парламент пока оставил судью Монича в покое

Об этом накануне сообщил спикер Рады Александр Мороз, ссылаясь на мнение замглавы этого комитета Николая Онищука («Наша Украина»). «Поскольку такого приглашения (Владимиру Моничу.— «і») не было и комитет это признает, мы не будем рассматривать сегодня этот вопрос, но рассмотрим вопрос по сути, когда будет приглашение»,— подчеркнул господин Мороз.

Сейчас сложно прогнозировать, когда господин Монич сможет прибыть на заседание профильного комитета Рады, поскольку находится в больнице.

Как сообщил «і» член Высшего совета юстиции, бывший народный депутат Степан Гавриш, решение ВСЮ о лишении судьи Мукачевского горрайсуда полномочий действительно прошло с нарушением действующих норм. «Нельзя принимать такое решение без присутствия обвиняемого (Владимир Монич был обвинен ВСЮ в нарушении судейской присяги из-за того, что постановил запретить спикеру ВР публиковать закон о Кабмине.— «і») — это нарушает его конституционное право на защиту,— сказал господин Гавриш.— Вопрос (о господине Мониче.— «і») был включен в повестку дня весьма неожиданно. Дебаты по этому поводу продолжались полтора часа, а процедура принятия решения заняла не более 10 минут. 10 членов ВСЮ проголосовали за, а 4 — против. Я голосовал против».

Также Степан Гавриш подтвердил, что вопрос о лишении судьи полномочий был инициирован членом ВСЮ, заместителем генпрокурора Ренатом Кузьминым. Секретарь господина Кузьмина не смогла связать «і» со своим шефом, чтобы тот пояснил, ездил ли он в Мукачево, как того требует процедура, или нет. «Ст. 17 закона «О порядке избрания на должность и освобождения от должности профессионального судьи Верховной Радой» указывает, что член ВСЮ, который проверяет основания для освобождения судьи, выезжает на место (в данном случае — в Мукачево.— «і»)»,— пояснил процедуру доктор юридических наук, профессор Ужгородского национального университета Василий Лемак.

Сергей Кивалов (Партия регионов), член ВСЮ и председатель профильного парламентского комитета сообщил «і», что в проекте постановления, вынесенном вчера на голосование, кроме Владимира Монича значатся еще четверо судей. «Они увольняются за нарушение присяги, за то, что выносят заведомо неправосудные решения»,— подчеркнул депутат.