Реакция на победы ВСУ над путинской армией на Харьковщине и на юге Украины была разнообразной, так сказать, на любой вкус. И все это в исконно русском духе – с размахом, стрельбой, шутихами, пьяным экстазом, а главное – с новой порцией военных преступлений, переходящих в преступления против человечности, за которые светит новый Нюрнберг.
Здесь было все: салют в Москве, преступные приказы Путина нанести удары по энергетическим объектам, нарастающая фронда в российской армии от генералов до младших чинов, нарастающее недовольство обывателей и в очередной раз поднятая проблема всеобщей мобилизации, на которую в Москве не решаются, поскольку это чревато непредсказуемыми последствиями для правящего режима и России.
И смех, и грех, и некоторые воспоминания о прошлом
Наверное, самым «прикольным» был салют к очередному «дню Москвы». Поскольку он имел место как раз в то время, когда путинские вояки самоотверженно драпали на Харьковщине и Херсонщине под ударами наших хлопцев, сие пиротехническое представление было многими воспринято именно как салют в Москве в честь побед ВСУ на Кремлем. На сей счет в сети было высказано много язвительных комментариев.
Напомним, что традиция салютов в ознаменование побед на фронтах Великой отечественной войны была заложена 5 августа 1943 года, когда в Москве состоялся салют в честь освобождения городов Орел и Белгород. Поскольку Белгород находится совсем недалеко от «харьковско-российской» границы, на которую уже во многих местах вышли ВСУ, то, как любят говорить в Москве, «можно повторить» что-нибудь на тему «Белгород наш», или соорудить какую-нибудь «Белгородскую народную республику».
Что же касается нынешнего салюта в Москве, то традицию следует продолжить и устраивать над Кремлем салюты в чеcть освобождения от путинских оккупантов других регионов Украины.
В этом смысле исторические аналогии в соцсетях хорошо провел российский оппозиционер Игорь Эйдман:
«Новая Цусима…
Русские хорошо воюют на своей территории в оборонительных войнах, а в империалистических войнах – воюют плохо, могут победить только заведомо слабого соперника. Поражения и неудачи в таких войнах всегда приводили не к консолидации нации, а к распаду государства или, как минимум, «старого порядка». Так было после Крымской, Русско-японской, Первой мировой, Афганской. Нынешнее поражение России – это не отступление 1812-го или 1941-го, а большая сухопутная Цусима на чужой оккупированной территории.
Украина, наоборот, ведёт оборонительную войну на своей земле, за само существование страны и народа. В этом её поддерживает большинство развитых демократических стран. Украинцы в нынешней войне «играют» за антигитлеровскую коалицию, а россияне – за захватчиков-нацистов.
Путин хотел отзеркалить легкий захват Гитлером Чехословакии, на худой конец – Польши, а получил ремейк нападения нацистов на СССР. Украинцы ведут свою Великую отечественную войну. Битву за Москву (то есть Киев) они уже выиграли. Сейчас они выигрывают и битву на востоке, за свой Сталинград, беря в кольцо новую «армию Паулюса». А дальше останется «штурм Берлина» и агония бункерного червя.
Россия всегда воевала в Европе при поддержке европейских же союзников. Сейчас она одна против всего западного мира. Шансов просто нет».
Изрядно позабавило «самое большое в мире колесо обозрения», открытое по случаю праздника «дня Москвы» с участием самого Путина» и вмещающее одновременно более 400 человек. Собственно, позабавило не столько само колесо, сколько то, что чуть ли не на следующий день после помпезного открытия, оно было закрыто по причине неполадок. Наверное, что-то с импортозамещением и «анало-говнетностью» не получилось…
Читая новость о этом невиданном достижении индустрии развлечений, автор этих строк вспоминал, как, неоднократно будучи во времена советской молодости в командировках в столице бывшей родины и прогуливаясь по территории Кремля, созерцал там самый большой в мире «царь-колокол», который не звонит, а также самую большую в мире средневековую «царь-пушку», которая не стреляет. Теперь в этом ряду появился еще один «экспонат московской кунсткамеры» в виде самого большого в мире «царь-колеса», которое не вращается, и на него вообще никого не пускают.
Кстати, об упомянутом выше Нюрнберге. Уже в зрелом возрасте как-то довелось посетить этот город в Северной Баварии, считавшийся эпицентром нацизма, поскольку здесь любил бывать Гитлер и именно здесь на огромном в древнеримском стиле стадионе Колизеум проводились массовые съезды гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии (NSDAP). Именно поэтому международный трибунал над нацистскими преступниками был проведен в Нюрнберге. Трибунал проводился в одном из немногих зданий, уцелевших после ковровых бомбардировок англо-американской авиации в 1945 году.
Довелось побывать в этом здании и зале, где в 1945-1946 годах проходили заседания. Более того, довелось побывать даже в том зале, где это происходило.
Все это к тому, что трибунал над Путиным и его кликой надо будет проводить где-нибудь в Кремле – в Грановитой палате или в Малом дворце съездов, а отдельные заседания – в том бункере, в котором, согласно легенде, прячется Путин.
Хитом программы празднования побед ВСУ под видом «дня Москвы», несомненно, стало исполнение скандально известным Сергеем Шнуровым коронного номера о «сгоревшей Москве»:
«Вчера приснился сон прекрасный,
Москва сгорела целиком.
Пожар на площади на Красной
И тлеет бывший избирком».
По информации СМИ, сей образчик вокального жанра (конечно, если это безобразие можно назвать вокалом!) вызвало неподдельный восторг у публики, которая в пьяном виде отплясывала, «стуча ластами» по мостовой (выражение покойного Михаила Задорнова).
Реакция в российских пабликах по информации медиа также были весьма показательными:
«Сегодня в Лужниках пел Шнуров. Пел в честь 875-летия Москвы — про сгоревшую Москву. Ну, и за салют спасибо. Он был и к месту, и ко времени…
Салют, я так понимаю, в честь разгрома российской армии?»
Словом, праздник удался на славу, где под праздником имеется в виду торжественные мероприятия в честь побед Вооруженных сил Украины над рашистско-путинскими захватчиками.
От лирико-саркастического вступления, перейдем к более серьезным вопросам, связанным с реакцией на победы ВСУ в России.
Истерия у Путина и среди генералов
В предпоследнем материале под названием «Долгожданное наступление ВСУ началось. Война будет тяжелой, затяжной, станет глобальной, но победа будет за нами», в частности, говорилось, что Путину были представлены данные разведки, согласно которым в США принято решение принять хотя и не непосредственное, но максимально активное участие в войне на стороне Украины с тем, чтобы довести войну до окончательного поражения России и укрепить лидерские позиций Штатов, которые в последнее время существенно пошатнулись. Там же говорилось о том, как во время одного из совещаний с участием Путина некий генерал, находившийся на Харьковщине в режиме видеоконференции слишком дерзко разговаривал с Путиным, а затем и вовсе послал его по известному адресу».
Если верить московским анонимным источникам, эта тема нашла дальнейшее продолжение именно в контексте успехов ВСУ:
«Путин провел совещание, в котором приняли участие секретарь Совета Безопасности РФ Николай Патрушев, директор ФСБ Александр Бортников, руководитель одной из служб ФСБ, заместитель директора ФСБ, по два представителя министерства обороны РФ и Генерального штаба Вооруженных сил РФ и директор СВР Сергей Нарышкин. В начале совещания Путин зачитал полученный доклад и предложил участникам совещания высказать свои мысли о перспективах развития событий в свете изложенной информации, принимая в расчёт, что она верна.
Первому Путин предоставил слово Николаю Патрушеву, но тот предложил передать слово представителям Генерального штаба, чтобы они высказали свои позиции из расчёта ситуации на фронте, сложившейся на данный момент времени. Путин передал слово представителю руководства Генштаба, который буквально в нескольких словах выразил уверенность в том, что информация, изложенная в докладе, соответствует планам США, после чего сказал, что у наших войск нет больше возможностей для наступления, а скоро не будет возможности для обороны и дальше резюмировал фразой: «Вы проиграли Владимир Владимирович!» После чего замолчал, а из-за шока участников совещания, которые были искренне поражены дерзостью генерала, повисла долгая пауза, которую прервал Патрушев, задав вопрос «Как вы разговариваете с верховным главнокомандующим?» На что генерал начал было отвечать потоком новых не менее резких высказываний и его поторопились отключить от эфира.
Путин поинтересовался является ли это позицией Генерального штаба и министерства обороны и сразу получил заверения, что это ни в коем случае не является позицией руководства ни Генштаба ни министерства обороны, а просто вероятно срыв человека который не хочет брать на себя ответственность за провальные действия на фронте. После совещание продолжалось не более получаса, в течение которых президент угрюмо молчал, а остальные выдавливали из себя слова сдержанного оптимизма.
Когда Патрушев перешел к обсуждению ситуации в приграничных с Украиной областях, доложив проблемы в Белгородской области, где, по словам Патрушева, в результате диверсии часть города осталась без электричества и водоснабжения, Путин прервал доклад, сказав: «На х…й вы мне про Белгород сейчас рассказываете? Там вообще практически одни украинцы живут. Они там своих мочат. У нас проблем и без этого выше головы. Хватит». После чего завершил совещание.
Это уже второй инцидент за последние несколько дней с представителями военного командования, которые высказывают недовольство президенту в глаза и если первый случай можно было списать на пьяную выходку, то вчера это было явное желание высказать претензию президенту в глаза. Военное руководство прекрасно понимает, что их сделают крайними за поражение в войне, которую развязал Путин, и поэтому стоит ждать дальнейшего недовольства в кругах руководства военного блока, которых президент просто обязан сделать «козлами отпущения».
Таким образом, обстановка в военно-политических кругах России накаляется, а у путинских генералов сдают нервы, собственно, как и у самого Путина. Об этом свидетельствуют еще два сообщения того же источника.
С одной стороны, все более нервничают генералы:
«В Генштабе РФ сейчас царит удручающее настроение. Практически все без исключения осуждают в разговорах друг с другом какого-то «п..дора» который «всё это затеял».
С другой стороны, поведение Путина становится все более неадекватным:
«Путин пообещал «сгноить» ВСЕХ ответственных за отступление в Харьковской области. Видимо «сгноить» придётся многих, но тогда и войну пора заканчивать, воевать всё равно некому».
О перспективах бунта путинских генералов в смычке с российскими олигархами интересно пишет в соцсетях политический обозреватель Виктор Небоженко:
«Чем хуже будет для Кремля ситуация на фронте, тем чаще Путин будет снимать и наказывать российских генералов и офицеров. Такое поведение Путина очень не нравится российскому генералитету. Они уже поняли, что дело не в Украине, а его страхе перед военными. Может быть, генералы РФ не умеют воевать, но воровать, вести интриги и плести заговоры они умеют. Тем более что, в отличие от ГКЧП 1991 года, у генералов есть союзники – обиженные Путиным и придавленные Западом российские олигархи, которые активно ищут тех, кто возьмет на себя грязную и опасную работу по устранению Путина от власти. Чем больше российских генералов будет «обижено» Путиным, тем легче правящая группа России придет к плану его свержения…
Сочетание страдающих российских олигархов (деньги) с обидой российских генералов на Путина (военная сила), создает благоприятные условия избавления от Путина как эпицентра российской самодержавной власти и переходу к групповой форме управления Россией (Политбюро, Комитет по спасению России или просто хунта). И никакой глава Росгвардии Золотов или друг Кадыров Путину не поможет. Они будут искать свое место в конфигурации новой власти, а не спешить умирать за Путина.
Но у врагов Путина в правящей группе есть две проблемы, которые сдерживают заговорщиков. Первая проблема, как закончить войну с Украиной и вторая проблема, как побыстрее избавиться от Путина и не обрушить российскую власть или всю Россию».
Вдаваться в вопрос о том, насколько указанный В. Небоженко сценарий является реальным, не будем, отметив лишь, что выглядит он вполне правдоподобно.
Новое преступление Путина
О том, что недавние ракетные удары по объектам энергетической инфраструктуры Украины стали ответом на успехи ВСУ на фронтах войны, сказано уже много. Впрочем, связь между этими событиями слишком очевидна.
Некоторые анонимные московские источники утверждают, что Путин лично принял решение и отдал приказ о нанесении таких ударов, хотя окружение его якобы от этого отговаривало. Более того, Путин якобы лично даже выбирал объекты, по которым следовало наносить удары. В частности, об этом сообщает телеграм-канал известного «генерала СВР»:
«В пятницу 9 сентября президент России Владимир Путин в режиме видеоконференции провел оперативное совещание с постоянными членами Совета Безопасности РФ. Во время закрытой части совещания в узком кругу обсуждалась ситуация на фронте и потеря части захваченных территорий в нескольких областях Украины. Большая часть совещания проходила на повышенных тонах и упреках со стороны президента в адрес военного и силового руководства. Во время «конструктивного» обсуждения проблем Путин принял решение вернуться к первоначальным планам «спецоперации», которые были утверждены ещё до начала конфликта, а именно, планомерно уничтожать ракетными ударами объекты критической инфраструктуры, сделав акцент на объекты энергетической инфраструктуры. Путин полагает, что таким образом можно посеять хаос, сломить положительный настрой и поддержку военных действий со стороны гражданского населения Украины показав, что ущерб для гражданского населения в преддверии зимы может быть катастрофическим…
Путина пытались отговорить. Так, секретарь Совбеза Николай Патрушев высказал сомнения в эффективности данного решения указав, что во-первых, сейчас обстановка коренным образом отличается от той, которая была на момент начала конфликта: в Украине сейчас есть подготовленная мобилизованная армия, появилось ПВО и “превосходные” западные вооружения, война длится уже более полугода, и у России уже нет того количества войск и вооружений, что были до начала войны, и во-вторых, США могут разрешить украинскому руководству наносить удары предоставленным ими оружием по объектам на территории России.
Представители руководства министерства обороны и Генерального штаба также выразили свои сомнения и опасения по этому поводу. Во время совещания Путин отложил принятие решений, а уже в субботу 10 сентября вечером, на фоне новостной повестки о неудачах на фронте и необходимости фактически покинуть территорию Харьковской области, президент дал распоряжение о нанесении ударов по критической инфраструктуре Украины, причём цели утверждал и частично выбирал Путин лично…
Уже вечером в воскресенье, после ракетного удара по энергетической инфраструктуре Украины, Путину по линии Совбеза доложили, что неформальные переговоры с представителями руководства США прерваны, по инициативе американской стороны. Также президента уведомили, что в свете этих событий, ВЕРОЯТНО стоит ожидать удара по объектам в Крыму и Крымский мост одна из целей…»
Если верить этой информации, Путин множит число своих преступлений, чему есть достаточное количество свидетелей, устранить которых в полном объеме Путину едва ли удастся.
Истерия в медиа
Истерия нарастает не только в высших военно-политических кругах России, но также и в медиа-пространстве России.
Несмотря на якобы «закрученные гайки» в медиа-сфере и суровые меры, предпринимаемые в отношении тех, кто «дискредитирует вооруженные силы России и спецоперацию», вполне легальная оппозиция Путину в российском медиа-пространстве существует достаточно серьезная. Другое дело, что эта оппозиция преимущественно требует не прекратить войну и вывести войска, а наоборот, считает военные действия против Украины слишком мягкими.
Ярчайшим примером здесь может служить скандально известный Стрелков-Гиркин и не только он. Гиркин изначально резко критиковал командование российской армии и лично министра обороны Сергея Шойгу. К той же категории можно отнести не менее скандально известного Дугина.
Чего стоят одни только названия видео-роликов Гиркина, которые распространяются в интернете. Некоторые из них приведем ниже:
2. «У нас военные – идиоты и кретины»
3. «Украина сильнее с каждой неделей, HIMARS просто засыпают»
4. «Путин закончит как Каддафи, а Россия развалится»
5. «У нас самая сильная армия… в телевизоре»
6. «Шойгу просто дико тупой и дико жадный»
К Стрелкову, Дугину и им подобным удивительным образом не применяется закон о «дискредитации российской армии». У этого феномена могут быть различные причины. Возможно, это стремление некоторых «башен Кремля» устранить Шойгу и его ближайшее окружение, чтобы поставить во главе армии своих людей. Возможно, их поддерживают сторонники ужесточения внутренней политики в России и перевода страны на военные рельсы.
В любом случае, провалы России на украинском фронте лишь добавляют аргументов подобным критикам Путина, а также тем, кто за ними стоит.
Чем дольше затягивается война и чем больше провалы путинской армии на фронте, тем больше будет волна критики в адрес Путина, его режима и командования в медиа, прежде всего, в телеграм-каналах.
Поражение и позорное бегство путинских войск на Харьковщине привело к взрыву критики, поскольку так называемые «военные телеграм-каналы» предупреждали о возможности контрнаступления ВСУ на Харьковском направлении, но генералы это проигнорировали, и теперь их обвиняют в трусости и некомпетентности.
Как это ни странно, но в России эта интернет-сфера медиа, особенно телеграм, оказалась мало управляемой, и теперь там все, кому не лень упражняются в критике в адрес высшего руководства государства и армии. Этой сфере трудно конкурировать по охвату населения с государственным официозом в телевидении. Но свою целевую аудиторию критическая ниша медиа находит, а под влиянием провалов эта аудитория неуклонно растет, и настроения в ней радикализируются в сторону «тотальной войны любой ценой», «закручивания гаек», «военного положения» и так далее.
Крепнущий в медиа нарратив о «бездарном командовании», «идиотах и предателях во власти». Это явно не способствует увеличению набора контрактников для войны в Украине, а малочисленность действующей армии сейчас одна из главных проблем для РФ. Более того, это усиливает в обществе неверие в победу, а также ведет к мысли о бессмысленности и преступности путинской аферы с войной против Украины.
Последнее, кстати, подтверждается данными нашей разведки. Согласно сообщению Генштаба ВСУ от 12 сентября, военное командование Российской Федерации приостанавливает отправку новых, уже сформированных, подразделений на территорию Украины. Нынешняя ситуация в военном театре и недоверие к высшему командованию заставили большое количество добровольцев отказаться от перспективы боевой службы. На ситуацию влияет информация о фактическом количестве жертв, исключая потери частных военных компаний и мобилизованных с временно оккупированных территорий. Ситуация ухудшается из-за общего отношения к собственным раненым. В частности, в российских больницах сознательно упрощаются диагнозы и характер боевых травм, не дают достаточное количество времени на реабилитацию, чтобы быстрее вернуть солдат в зону боевых действий.
Просыпается «обслуживающий персонал» путинского режима
Если говорить о лакеях путинского режима, его обслуживающем персонале, то есть мнение, что сейчас в России создается широкий прообраз оппозиции из крайних националистов, где первые скрипки хотят играть путинские пропагандисты Симоньян и Соловьев, а могут войти «упоротые» персонажи вроде Прилепина и прочих. Они чувствуют возможность сейчас зайти в высшую лигу русской политики и получить статус системной парламентской оппозиции. При этом они часто ненавидят друг друга, но сейчас впервые почувствовали момент и стоят в одном шаге от прямой критики Путина.
«Просыпаются» функционеры местных органов власти. В этом смысле, много шума наделали обращения депутатов московского и питерского муниципальных округов.
Началось с «северной столицы». Совет муниципального образования (МО) «Смольнинское» в Петербурге призвал депутатов Госдумы выдвинуть обвинение в госизмене против президента России Владимира Путина, чтобы отрешить его от должности. Об этом сообщил депутат МО «Смольнинское» Дмитрий Палюга.
«Решение [направить запросы депутатам Госдумы] поддержало большинство присутствующих депутатов [МО «Смольнинское»], — заявил Палюга, не уточнив, сколько именно депутатов одобрили решение.
Он также выложил тексты решения и обращения, которое планируется направить депутатам Госдумы. В нем говорится, что в ходе войны гибнут «молодые трудоспособные» граждане России, страдает российская экономика, НАТО расширяется на восток, а Украина получает новое вооружение, хотя Путин называл одной из целей вторжения «демилитаризацию» страны.
«Считаем, что решение президента Путина о начале СВО наносит вред безопасности России и ее граждан. В связи с этим просим вас как депутата Государственной думы выступить с предложением о выдвижении обвинения в госизмене против президента РФ для отрешения его от должности» — сказано в обращении. Скольким депутатам его планируется отправить, Палюга не уточнил.
Следом за петербургскими, московские депутаты потребовали от Путина, чтобы он ушел.
Совет депутатов Ломоносовского муниципального округа в Москве 8 сентября обратился к Владимиру Путину с просьбой о сложении полномочий президента РФ. Обращение опубликовано на сайте Ломоносовского муниципального округа Москвы.
В обращении говорится:
«Исследования показывают, что в странах с регулярной сменяемостью власти люди в среднем живут лучше и дольше, нежели в тех, в которых лидер уходит с поста только вперёд ногами. У вас были хорошие реформы в первом и частично втором сроке, но после этого все пошло как-то наперекосяк: удвоение ВВП не случилось, минимальная зарплата не выросла до заявленных показателей, из России массово уезжают умные и работоспособные люди, обещанной стабильности нет и в помине.
Риторика, которую используете вы и ваши подчиненные, на протяжении длительного времени была пронизана нетерпимостью и агрессией, что в конечном итоге фактически отбросило нашу страну в эпоху Холодной войны. Россию опять начали бояться и ненавидеть, мы снова грозим всему миру ядерным оружием.
В связи с вышеизложенным, просим: освободить себя от занимаемой должности в связи с тем, что ваши взгляды, ваша модель управления безнадежно устарели, и препятствуют развитию России и ее человеческого потенциала».
Настроения в массах далеко не такие уже и «запутинские»
Поддержка Путина и его режима в массах, на самом деле, не столь велика, как об этом трубит официальная московская пропаганда и как вообще принято считать. От этом пишет известный российский политолог Аббас Галлямов.
По его мнению, тезис о всенародной поддержке «спецоперации» — пропагандистский фейк. В реальности за войну удалось сагитировать не более 60% россиян. Но скоро состояние умов вернется в ситуацию до войны, когда половина граждан была властью недовольна.
Реальное отношение к власти фиксировалось еще в прошлом году. Эксперт напоминает: 46% верили в итоги выборов-2021, а 45% цифрам ЦИК не доверяли. Сторонников Украины было больше, чем противников: 45% против 43%. Как и сторонников США: 45% портив 42% — вопреки многолетним усилиям пропаганды. Относительное большинство (46% против 45%) считало, что страна идет в неправильном направлении.
Еще характернее — довоенное отношение к президенту. По данным Левада-центра, в промежутке между 2017 и 2021 годами Путин упал с 34% до 15%.
Война лишь временно добавила Путину сторонников. Но даже сейчас активных противников спецоперации — не менее трети населения, указывает Галлямов, не видно же их только из-за небывалых репрессий и возникшего страха. Недовольных много, и по мере роста возмущения происходящим — люди начнут вокруг них группироваться.
Да, «спецоперация» вернула часть начинавших было фрондировать граждан в стан лоялистов. Их число сейчас составляет, по оценкам Галлямова, до 60% избирателей.
Противников, однако, тоже немало — не менее трети населения. Причина, почему многие их не видят, заключается в банальных репрессиях. Недовольных много, но они молчат. Боятся. Ну а раз они молчат, то их и не видно.
Именно поэтому такое большое значение имеет сейчас демонстрация недовольства со стороны тех немногих, кто на это способен.
Процесс перековки колеблющихся — вещь небыстрая. Эта задача не решается в одночасье. Для начала нужно просто создать точки сборки — люди должны видеть, что даже в условиях войны оппозиция не сдалась и продолжает борьбу. Тем, кто её ведёт, не стоит отчаиваться из-за того, что пока они не видят наплыва сторонников. Поначалу им может даже показаться, что они выглядят как маргиналы. Это ничего, будущие последователи должны привыкнуть к тому, что недовольные существуют.
Потом — по мере роста возмущения происходящим — люди начнут вокруг них группироваться. Сделают они это тем вернее, чем сильнее вышедшие на улицу одиночки впечатлят их своей способностью противостоять толпе.
О себя заметим, что демократические изменения в России видятся более чем сомнительными, но это отдельный вопрос.
Болезненная суета вокруг мобилизации
На фоне провалов путинской армии на фронтах, в России опять заговорили о всеобщей мобилизации. В качестве главного аргумента приводится недостаточная численность российских войск в Украине.
В то время, как официально планы по проведению мобилизации отрицаются, некоторые депутаты Госдумы к этому призывают. Тема мобилизации активно муссируется в электронных медиа.
Российская власть откровенно побаивается мобилизации. К тому же, есть сомнения в том, что она даст военный эффект. Есть опасения, что мобилизация приведет к тяжелейшим социально-политических последствиям. Пока подавляющее большинство обывателей наблюдают за войной по телевизору, как за футболом, они поддерживают «спецоперацию» и власть. Но как только этому большинству придется воевать или жить в условиях военного времени, настроения могут резко измениться на противоположные.
Именно поэтому Путин, выступающий за мобилизацию, до сих пор не решился на этот шаг, о чем пишет все тот же «генерал СВР»:
«Владимир Путин провел несколько совещаний в разных составах и форматах… Основной вопрос, который обсуждался, это необходимость мобилизации… Путин является сторонником мобилизации, и только постоянные рекомендации ряда лиц в его окружении, в том числе среди руководителей военного и силового блоков, плюс патологическое отсутствие решимости у президента, не дали объявить военное положение и мобилизацию весной и летом этого года…
Президенту был представлен новый доклад от группы экспертов, в котором говорится об опасных последствиях проведения мобилизации в настоящее время, а среди последствий данного мероприятия, в среднесрочной перспективе, указали гражданскую войну и распад страны. Также эксперты подтвердили опасения потери контроля над некоторыми районами Брянской, Курской, Белгородской, Воронежской и Ростовской областей, о чём предупреждали ранее и советовали незамедлительно принять меры…
Вчера президента от проведения мобилизации отговаривали практически все, с кем он общался. Руководство силового блока против мобилизации, опасаясь, во-первых, протестных настроений в этой связи, и, во-вторых, в случае поражения России, огромного количества вооруженных людей, которые будут считать себя преданными руководством страны. Часть руководства военного блока тоже считают мобилизацию запоздалым решением и честно говорят, что её проведение уже бессмысленно. Сам Путин ещё не принял решения, но собирается определиться в ближайшее время.
В окружении президента по-разному оценивают сроки и возможности удерживать захваченные в Украине территории, большинство понимают, что рано или поздно, но уходить придётся и лучше мотивировать это «жестом доброй воли» или договоренностями с украинской стороной, чем спасаться бегством или быть разбитыми. Сам Путин выиграть всё ещё надеется и вероятно готов похоронить страну вместе с собой».
Комментарии, как говорится, излишни…
