Екс-посол США в Росії Майкл Макфол в інтерв'ю виданню "Медуза" розповів про непослідовність політики Кремля щодо українського Криму.
«Америка заплатила жахливу ціну за вторгнення в Ірак. Тисячі американців загинули. Десятки тисяч іракців загинули. Ми витратили величезні гроші і майже нічого не добилися. Ми посварилися з купою наших союзників. Чи були введені проти нас формальні санкції? Ні. Та чи заплатили ми за це величезну ціну? Моя відповідь – так. Це перше.
Є така приказка: «Злом зла не виправиш». Якщо ви сьогодні вкрали мій велосипед, чи це дає мені право вкрасти ваш велосипед завтра? Це дивна логіка, так? Якщо ви вважаєте, що Ірак – це неправильно, то і такий спосіб однобічного використання сили теж неправильний. Якщо ви вважаєте, що Krym nash, то тоді й Ірак вас має влаштовувати. Але вони так не кажуть. Вони кажуть: а як же Ірак, а як же Сирія?
Утім, усі ці аналогії трохи неправильні, як мені здається. Є одна, що набагато ближча до Росії, – війна в Чечні. Там був референдум, мешканці хотіли незалежності. Якщо ви підтримували незалежність Чечні, я можу зрозуміти ваш ентузіазм від приєднання Криму. Але якщо ви були проти незалежності Чечні, хоча більшість місцевих жителів її хотіла, ви не можете бути за анексію. Це є логічно непослідовним.
І останнє. Можливо, я не правий, поправте мене, та я подивився чимало путінських промов, все-таки це частина моєї роботи, – і я не пам’ятаю промови, де Путін говорив би, як несправедливо Хрущов віддав Крим Україні. До 2014 року. Або промови, де він би говорив, як пригноблюють етнічних росіян у Криму, як їх убивають, як там неспокійно і що ми маємо їх захистити. Якби він говорив таке до 2014 року, то це було б для мене цікавіше. Але той факт, що все це було сказано після 2014 року, підказує мені, що річ зовсім не в Криму, а в Майдані», – сказав дипломат.
