Журналіст Матвій Ганапольський назвав крадіжкою історії перепідпорядкування президентові РФ Володимиру Путіну Федерального архівного агентства.
“Вдумайтеся, у нас начебто непоганий міністр культури Мединський – книжки патріотичні пише, сам такий патріот, що проби ніде ставити. А в нього архів забирають. До чого б це? Чого це пан Путін йому не довіряє? Може Мединський хоче переписати історію нашої славної країни? Вам моє запитання може видатися дивним, але я запитую: чому Росархів, де вся наша історія, передається одній, украй стурбованій патріотизмом, людині”, – висловив занепокоєння журналіст.
Він підкреслив, що раніше Росархів був підпорядкований уряду, колективному органу, а тепер ним буде відати один лише Путін.
“Чому тепер усією історією країни буде завідувати одна людина? Для чого? Мета яка? Це вам не Крим забирати, тут у росіян відбирають усю їхню історію для якихось своїх потреб”, – заявив Ганапольський.
Журналіст підкреслив, що на патріотичні потреби найлегше виділяти кошти, тому що потім про витрати неможливо звітувати.
“Однак, будьте впевнені, гроші будуть виділені вчасно, Ротенберг отримає замовлення, а Навальний новий суд, – це щоб не заважав. І хотілося б знати, скільки мільйонів сяде на офшори нашого скромного героя – віолончеліста-віртуоза Ролдугіна, наприклад… національною ідеєю оголосили патріотизм – те, що не можна виміряти, а можна тільки викрикувати. І пиляти гроші під ці викрики”, – зазначив журналіст.
Щоб проілюструвати свою позицію, Ганапольський навів слова російського класика Михайла Салтикова-Щедріна.
“Заговорили про патріотизм. Як видно, вкрасти щось хочуть”, – зауважив багато років тому Салтиков-Щедрін. Михайло Євграфович, і звідки ви так точно наше життя знаєте? Випадково в адміністрації президента не працювали?” – іронічно поцікавився журналіст.
