Вчера на «круглом столе», организованном Украинским агентством финансового развития, обсуждалась проблема создания рейтинговой системы в Украине. По мнению экспертов, действующая модель госрегулирования рынка рейтингования неэффективна из–за «обязаловки» и монопольного положения одной компании. Фондовики ратуют за отменыу нормы об обязательном рейтинговании внутренних выпусков облигаций. Чиновники признают свои ошибки, но к конкретным действиям пока не готовы.
На «круглом столе» участники рынка в очередной раз озвучили перечень требований к чиновникам. Главное — отменить обязательное рейтингование внутренних выпусков облигаций и связанные с этим финансовые, а также информационные потери: затраты на саму процедуру (как утверждают эмитенты, 54 тыс.грн. за получение рейтинга и 20 тыс. грн. за поддержание в год) и необходимость раскрытия коммерческой информации перед рейтинговым агентством. Внутренним инвесторам (около десяти банков) эти рейтинги не нужны. Они самостоятельно анализируют состояние заемщика. После того как ГКЦБФР отменила «обязаловку» для частных размещений, даже рыночные выпуски регистрируются как закрытые, а затем размещаются на вторичном рынке. Участники заседания высказали и ряд претензий к агентству «Кредит-Рейтинг», усомнившись в методике и практической ценности создаваемого этой компанией рейтинга. По словам начальника управления ценных бумаг АУБ Татьяны Рудненко, главная проблема действующей системы рейтингования заключается не столько в ее обязательности, сколько в том, что рейтинги присваиваются только одним агентством. Выступавшие участники рынка единогласно высказались за отмену законодательных актов, регулирующих рейтингование в Украине.
Присутствовавшие на «круглом столе» чиновники Минфина, ГКЦБФР и Госфинуслуг изо всех сил пытались смягчить спор. Державные мужи уже согласны с тем, что «обязаловку» нужно отменить, но вот какими стимулирующими мерами ее заменить (а нужно ли? – Ред.), они пока не знают. «Мы рассматривали этот вопрос на заседании Комиссии, но пока решение не принято», — сообщил Николай Бурмака, член ГКЦБФР. Официальную (и весьма туманную. — Ред.) позицию Минфина озвучил Александр Гриценко, начальник управления коммерческих долговых обязательств. С одной стороны, мол, принудительные меры недопустимы. Но с другой, полностью отказываться от регулирования рынка рейтингования нельзя. Возможно, стоит ввести обязательное рейтингование только для отдельных отраслей (!— Ред.). По мнению госслужащего, монополию «Кредит-Рейтинга» должен разрушить сам рынок путем создания альтернативных агентств. Обозначая рубежи, на которые Минфин готов отступить уже сейчас, г-н Гриценко пообещал, что Кабмин пересмотрит норму об обязательном рейтинговании муниципальных облигаций.
