И в борьбе с зеленым змеем побеждает змей, как пелось в старой песенке. В том смысле, что титаническая борьба Запада, прежде всего, Америки с российским нефтяным экспортом путем санкций приводит к обратным результатам в виде роста экспорта, по крайней мере, валютной выручки от него за счет роста цен. То же самое можно сказать и о титанической «борьбе» с российской экономикой вообще с целью подкосить ее санкциями и принудить к прекращению агрессии против Украины: финансово-экономическую ситуацию в России хоть и нельзя назвать цветущей, но чувствует себя Москва вполне уверенно, а намеки на обещанный обвал отсутствуют.
Новые данные относительно ограниченного действия санкций заставляют продолжить и развить тему, которой недавно было уделено внимание в материале «Трехслойный мыльный пузырь западных санкций против путинской России». Прежде всего, речь идет о бурно развивающемся российском нефтяном экспорте, экспорте угля, а также некоторых других финансово-экономических тенденций, которые свидетельствуют о фактическом провале санкционной политики Запада. Причем сей прискорбный для Украины факт уже вовсю признается западными медиа и должностными лицами.
В который раз приходится повторять, что Запад банально не просчитал очевидные возможности Москвы переориентироваться на другие рынки сбыта энергоносителей. Прежде всего, речь идет о нефти и угле, поскольку с трубопроводным газом это сделать намного сложнее, и поставки газа в Европу сокращаются, но сокращает их сама Москва, так сказать, в наказание за поддержку Украины Западом. Кроме того, в медиа все чаще появляются данные о том, что Москва, используя разного рода обходные пути, закупает подсанкционные импортные товары, в том числе необходимые для производства вооружений, но это отдельная тема.
Америка им не указ!
Как и следовало ожидать, Москва резко активизировала контакты в рамках объединения БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, Южная Африка), каковое объединение изначально позиционировалось как этакое противопоставление альтернативных и неподконтрольных Западу и США экономик (про)западным объединениям G20 и G7.
Буквально на днях, 23-24 июня в Пекине проходил очередной саммит БРИКС-2022, в связи с чем в российских медиа имел место буквально взрыв восхвалений в адрес Китая и лично его мудрого руководства во главе с гениальным товарищем Си. Представители старшего поколения, заставшие времена Брежнева, безошибочно узнают забытые, но такие знакомые интонации…
Не вдаваясь в подробности, следует кратко отметить, что БРИКС – это довольно сложное и противоречивое явление. Южную Африку и Бразилию, являющуюся, кстати, одной из крупнейших нефтедобывающих стран, трудно назвать независимыми в политическом смысле от Запада странами. Достаточно вспомнить, как в Бразилии под нажимом Америки сбрасывали с президентских постов сначала Лулу да Сильву, а затем Дилму Русеф в виду их политической левизны. В свою очередь, Индия и Китай являются «почти что врагами», имели место пограничные конфликты между этими двумя азиатскими гигантами, являющимися одними из крупнейших в мире потребителей нефти, а Индия – еще и угля. При этом Китай, наряду с Россией, считается главным геополитическим соперником Америки. Зато Вашингтон постоянно заигрывает с Индией, прощая ей, в том числе, многие «шалости» вроде покупки подсанкционной российской нефти, чтобы иметь в регионе хотя бы номинального союзника в противостоянии с Китаем. В свою очередь, экономики США и Китая настолько переплетены, что вообще непонятно, как они воевать собираются, если до этого дойдет.
Но самое главное, на Западе, прежде всего в США, совершенно не просчитали, что Азия вообще, прежде всего, Индия и Китай, а за ними другие страны, стали настолько самостоятельными, что могут себе позволить наплевать на введенные против Москвы санкции. В результате, на эти санкции в значительной степени смогла наплевать и Москва, в результате чего российская нефть льется рекой, а кроме нее уголь и ряд других сырьевых товаров. При этом Москва умело пользуется возросшими из-за общей дестабилизации глобальной экономики ценами на сырье и энергоносители, что позволяет продавать свои товары с существенными скидками, не теряя при этом экспортную выручку, но даже увеличив ее. И это американцы тоже не просчитали…
В этом смысле, следует повторить приводившиеся в указанном выше предыдущем тексте «Трехслойный мыльный пузырь западных санкций против путинской России» слова американца советского происхождения, который крайне критически настроен к путинской России и искренне симпатизирует Украине:
«Ни в США, ни в Европе не просчитывают, а зря, а насколько самостоятельна стала Азия со своими личными делами и которая забила огромный болт на Украину».
Американские СМИ о российской нефти
Результат не преминул сказаться в виде роста российского экспорта в Азию, что находит отражение в целом ряде совершенно различных западных СМИ.
Недавно агентство Reuters опубликовало информацию под названием «China May oil imports from Russia soar to a record, surpass top supplier Saudi», то есть «Китайский импорт нефти из России в мае рекордно вырос, обогнав импорт из Саудовской Аравии».
В сообщении отмечается, что Китай, вслед за Индией, рекордно нарастил импорт российской нефти. В мае импорт сырой нефти из РФ вырос на 55% по сравнению с маем 2021-го. В результате, Россия сместила Саудовскую Аравию с позиции главного поставщика. Также сообщается, что по сравнению с апрелем суточный объем поставок в мае увеличился на 25% (с 1,59 млн баррелей в сутки до 1,98 млн).
«Данные показывают, что Россия может найти покупателей на свою нефть, несмотря на западные санкции, хотя ей пришлось снизить цены», – делает знаковое заключение Reuters.
В таком же ключе высказывается американское издание The New York Times в материале «Western Move to Choke Russia’s Oil Exports Boomerangs, for Now», что можно перевести примерно так: действия Запада, направленные на удушение экспорта российской нефти, пока что бьют бумерангом».
Далее следует не менее показательный подзаголовок: «With China and India buying the Russian oil shunned by the West in an effort to force an end to the Ukraine invasion, Moscow is earning more now than it did before the war», то есть: «Поскольку Китай и Индия покупают российскую нефть, от которой отказался Запад, пытаясь положить конец вторжению в Украину, Москва зарабатывает сейчас больше, чем до войны».
The New York Times также пишет, что после введения западных санкций, китайский импорт вырос на 28%, что позволило РФ обогнать Саудовскую Аравию. Также нарастила покупки российской нефти Индия, которая раньше покупала ее в незначительных количествах.
О том, как Индия наращивает импорт российских энергоносителей, пишет Reuters в материале «India’s Russian coal purchases spike despite sanctions», то есть «Индия резко увеличила закупки российского угля, несмотря на санкции».
Отмечается, что с 27 мая по 15 июня закупки Индией угла в России выросли в 6 раз по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и превысили 331млн долларов, так как трейдеры предлагают Индии скидки до 30%, а европейские импортеры отказываются от торговли с Москвой. Большие скидки позволяют индийским покупателям компенсировать высокие транспортные расходы.
Точно так же индийские нефтепереработчики скупают дешевую российскую нефть. Стоимость закупок за тот же период выросла в 31 (!) раз по сравнению с прошлым годом – до 2,22 миллиарда долларов.
Такие возросшие объемы связывают с тем, что российские трейдеры предлагали Индии скидки. Оффшорные подразделения Suek AG, КТК, Carbo One предлагали скидки от 25% до 30%.
«По данным отслеживания судов Refinitiv Eikon, индийские оптовые закупки российского угля будут продолжаться, и ожидается, что июньский импорт станет максимальным как минимум за семь с половиной лет», – пишет издание Reuters.
В свою очередь, Bloomberg в материале «India in Talks to Increase Russian Oil Imports From Rosneft» пишет о том, что Индия ведет с «Роснефтью» переговоры об увеличении импорта российской нефти.
Это связано с тем, что государственные нефтеперерабатывающие заводы стремятся получить больше поставок от ПАО «Роснефть» со скидкой, поскольку международные покупатели отказываются от сделок с Москвой из-за ее вторжения в Украину.
Реакция США была бы смешной, если бы это не было так серьезно во время войны.
В ответ на такие действия Индии, США призвали эту страну «не слишком сильно увеличивать объемы закупки нефти у России и торговаться при заключении контрактов».
С таким заявлением выступил старший советник Госдепартамента США по энергетической безопасности Эймос Хокстин.
«Вы видели данные по Индии в прессе. Они перешли в плане российских поставок в среднем от 100 тыс. баррелей нефти в сутки почти к 800 тысяч. Китай тоже увеличил закупки топлива у России», – сказал сотрудник американского внешнеполитического ведомства.
Хокстин сообщил, что США в диалоге с Индией просят не закупать «слишком много» нефти и «действовать так, чтобы это не выглядело, как если бы вы пользовались страданиями европейских и американских потребителей». А также торговаться, потому что кроме Индии никто якобы российскую нефть не купит.
«Это очень сложный разговор, так как экономика Индии столь сильно зависит от данных закупок, ситуация с инфляцией у них хуже, чем у нас, и есть воздействие, поскольку они являются таким крупным импортером, в отличие от США, которые представляют собой поставщика. По ним это бьет намного сильнее, чем по нам», – заявил Хокстин.
Более того, появилась информация о том, что Индия и Китай покупают у России больше нефти, чем об этом известно. Видимо, идет покупка нефти по теневым схемам, о чем пишет агентство Bloomberg в материале «China, India May Be Buying More Russia Oil Than Known, US Says».
Такое мнение в интервью агентству высказала представитель экономического совета американской администрации Сесилия Роуз.
«Рынки нефти довольно нестабильные. Я слышала, что отчасти это объясняется тем, что Китай и Индия на самом деле покупают больше российской нефти, чем мы, возможно, полагаем», – сказала Роуз.
С конца февраля по начало марта Индия, согласно расчетам Bloomberg, закупила более 40 млн баррелей российской нефти, что на 20% больше, чем за весь 2021 год. Причиной такого стремительного роста называют большие скидки на российскую нефть в связи с западными санкциями.
Уничижительная критика ограниченного действия санкций в Америке
Среди западных экспертов ширится критика санкционной политики против России со стороны Запада, прежде всего США, как недостаточной, не дающей необходимых результатов или, более того, приводящей к обратным результатам.
Вот что об этом пишет Хоссейн Аскари (Hossein Askari), инженер и экономист, профессор Массачусетского технологического института, университета Тафтса и университета в Остине (Техас), эксперт МВФ:
«Какими бы разрушительным ни было нежелание НАТО поставлять необходимое оружие Украине перед вторжением, дилетантская стратегия экономических санкций США и НАТО и их реализация побеждают! Экономические санкции или блокады стали популярной политикой во время Первой мировой войны, когда они рассматривались не как оружие наказания, а как превентивная политика для сдерживания агрессии… Уже тогда стало понятно, что санкции/блокады с меньшей вероятностью принесут успех, если целью является источник товаров, столь необходимых во всем мире, и если у него есть возможность прорвать блокаду. Чтобы быть эффективным средством сдерживания агрессии, пакет санкций должен быть убедительным и достаточно ослабляющим. Неэффективные санкции, наложенные друг на друга, причиняли небольшие экономические потери, вызывали возмездие, давали России время и возможность принимать меры по нарушению санкций и вызывали российскую агрессию.
Так что же должны были сделать США еще до объявления каких-либо санкций и что должен был включать в себя санкционный пакет?
Стратегическими товарами России являются нефть и трубопроводный природный газ и, в гораздо меньшей степени, некоторые редкие металлы и полезные ископаемые. Может ли мир обойтись без российской нефти и газа? В случае с нефтью ответ положительный, в течение 3–6 месяцев, если удастся убедить и поддержать других производителей в увеличении их добычи (Саудовская Аравия: 1,5–2 млн баррелей в сутки, ОАЭ: 0,75 млн баррелей в сутки, Иран: 1 млн баррелей в сутки, Венесуэла: 0,25 млн баррелей в сутки и куча других 0,5 млн баррелей в сутки). Чтобы вытеснить российскую нефть, США должны заранее уговорить, согнуть руки и снять собственные санкции с Ирана.
США проделали ужасную работу повсюду. Саудовская Аравия, страна, которая полагается на Америку в плане безопасности и оружия для ведения войн, пренебрежительно отнеслась к слабости Байдена и унизила его.
Трубопроводный российский природный газ было гораздо сложнее заменить. Единственным краткосрочным решением было усиление консервации в Западной Европе. Более широкое использование сжиженного природного газа (СПГ) по всему миру и незначительное увеличение производства в Катаре. В более долгосрочной перспективе, на 3–5 лет, США придется снять санкции с Ирана, чтобы обеспечить поставки газа в Европу по трубопроводу, для расширения производства СПГ и для Европы, чтобы построить больше заводов по конверсии СПГ (в газ) в континентальной Европе (в Германии, Италия и Польша). Если бы Байден начал разрабатывать такие непредвиденные обстоятельства и призвал американцев к жертве, Путин бы принял к сведению, что Россия может потерять важных долгосрочных клиентов, если он вторгнется в Украину, что остановило бы российскую агрессию.
Хотя поощрение дополнительной добычи нефти и газа в других местах является одной стороной медали, Байден должен был поощрять увеличение добычи нефти и природного газа в стране и готовить американцев к грядущей жертве. Американские производители мало что сделали для увеличения производства, поскольку они очень наслаждаются более высокими ценами и рекордной прибылью. А что касается подготовки американцев к самопожертвованию, Байден «чувствует их боль на заправке». Произнося такие слова, Байден сыплет соль на украинские раны, которые проливают кровь. Вместо этого, Байден должен был в 2021 году выступить в Овальном кабинете с речью об опасностях, которые Россия представляет для США и остального мира, и просить американцев идти на жертвы, как того требует во время войны. Он не делал ничего подобного.
Санкции, которые сделали бы это дело, были просты. Санкции и отключение всех российских банков и небанковских финансовых учреждений от SWIFT, санкции против всех российских лидеров и олигархов, эмбарго на весь российский экспорт, кроме продуктов питания, и эмбарго на весь импорт в Россию, кроме продуктов питания и лекарств. Все это можно было бы осуществить, если бы США, Канада, Западная Европа, Япония, Южная Корея и Австралия подписали соглашение, но существовала серьезная проблема с зависимостью Европы от российской нефти и трубопроводного газа. Этот пакет безгранично угрожал бы России, и если бы Россия верила, что коалиция будет держаться вместе, я не думаю, что Путин вторгся бы. Но чтобы заблокировать эти санкции, потребовалось бы гораздо больше времени, включая вторичные санкции в отношении стран и компаний, которые нарушили эти санкции и сотрудничали с Путиным, что, возможно, было почти невозможно принять. Вместо этого санкции, которые были объявлены перед вторжением, не Путина не обеспокоили, и это стимулировало российскую агрессию.
Итак, Путин вторгся, потому что не видел решимости США и НАТО. Союзники мало подготовились, не проявили твердой позиции из-за бесхребетности. Они говорили о жестких санкциях, но что они в итоге сделали? Мелкие пустяки — санкции в отношении нескольких российских банков, некоторых российских лидеров и олигархов, а также санкции в отношении импорта некоторых стратегических товаров в Россию, но ничего, что действительно удержало бы Россию от готовящейся агрессии».
От себя отметим, что едва ли указанные американским экспертом превентивные меры сработали бы в полной мере по причине выхода России на азиатские рынки с большими скидками. Но в части неадекватности санкций в их нынешнем виде и понимании согласиться с приведенной выше критикой следует.
Санкции на клиента не повлияли
Говоря о финансовой ситуации, сложившейся в России после введения санкций и ухода огромного количества иностранных компаний, то следует обратить внимание на неожиданное укрепление рубля, хотя ничего неожиданного в этом нет, о чем далее.
На феномен укрепления российской валюты обращает внимание и зарубежные медиа, в частности американское издание The Hill в публикации «Russian ruble hits 7-year high against the dollar», то есть «Российский рубль достиг 7-летнего максимума по отношению к доллару»:
«Российский рубль достиг семилетнего максимума по отношению к доллару во вторник (21 июня), почти через четыре месяца после того, как страна вторглась в Украину.
Обменные курсы подскочили до 53,75 рубля за доллар США на Московской бирже по состоянию на 18:30 в столице России, что является самым высоким уровнем с мая 2015 года и ростом примерно на 39 процентов с начала года.
Валюта резко упала после вторжения России в Украину в феврале, когда страны ввели санкции, направленные на подрыв рубля и российской экономики, и 10 марта достигла минимума примерно в 121 рубль за доллар.
В Соединенных Штатах администрация Байдена прекратила импорт российских энергоносителей, ввела санкции против президента России Владимира Путина и десятков его союзников, нацелилась на различные аспекты российской экономики.
Ранее в этом месяце Европейский союз официально ввел эмбарго на большую часть импорта российской нефти до конца года, хотя и сохранил временное исключение для импорта, поставляемого по трубопроводу в европейские страны, «особо зависящие от трубопровода».
Но некоммерческий Центр исследований энергетики и чистого воздуха заявил на прошлой неделе, что с момента вторжения в Украину Россия заработала около 93 миллиардов евро, что эквивалентно примерно 97 миллиардам долларов, от продаж энергии.
Независимая группа указала, что Китай в настоящее время обогнал Германию в качестве крупнейшего покупателя российских энергоносителей на фоне ужесточения позиции большей части Европы.
Столкнувшись с давлением со стороны западных стран, Россия надеялась поддержать рубль, поскольку ее вторжение в Украину приближается к пятому месяцу.
Россия ввела контроль над движением капитала в рублях в первые дни после вторжения, потребовав от крупных российских транснациональных корпораций продавать 80 процентов своих доходов в иностранной валюте в обмен на рубли, чтобы защитить стоимость валюты и предоставить Москве доступ к иностранной валюте.
Но когда рубль восстановился, Министерство финансов России объявило в конце прошлого месяца, что снизит это требование до 50 процентов».
Одним из решающих факторов укрепления рубля стало обусловленное санкциями резкое падение импорта и вообще сокращение вывода валюты из России, что резко улучшило платежный баланс, соответственно, укрепило рубль.
Правда, по мнению российского экономиста Дмитрия Милина, в России нарастает проблема избыточной ликвидности банков из-за отсутствия кредитования реального сектора, что также ведет к чрезмерному укреплению рубля:
«Обратный bankrunning: деньги вернулись в банки, но экономика не предъявляет на них спроса, констатирует Центробанк в майском обзоре банковского сектора.
Начавшееся в середине марта возвращение в банки вкладов физических лиц продолжилось в апреле и мае — следует из свежего обзора ЦБ «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки». В мае, после снижения ключевой ставки ЦБ с 20% до 11%, банки свернули программы краткосрочных депозитов под 17–20%, но оставили повышенными ставки по средне- и долгосрочным вкладам, что помогло сохранить темпы возвращения вкладчиков.
В то время как у банков образуется избыток денег, денежная масса в экономике сжимается, в частности потому, что падает кредитная активность в корпоративном секторе: годовой прирост в этом сегменте снизился до 9,8% в апреле по сравнению с 14,2% в марте. В результате ЦБ прогнозирует структурный профицит ликвидности к концу 2022 года в размере 3,5–4 трлн рублей, но надеется на оживление кредитования в третьем–четвертом кварталах».
Здесь придется повторить то, о чем говорилось в упоминавшемся выше и ранее опубликованном материале «Трехслойный мыльный пузырь западных санкций против путинской России». В «орковском королевстве Путина» далеко не все такие идиоты, как это пытается подать разного рода ура-патриотические пропаганда, рассчитанная на необразованную публику. Врага недооценивать нельзя, особенно такого циничного и лишенного моральных тормозов врага. Мало того, что Россия обладает огромными военными и материальными ресурсами, но там у руля экономического блока стоят профессионалы, которые хорошо выполняют свою работу. Прежде всего, речь идет о главе российского Центробанка Эльвире Набиуллиной, которая, напомним, с началом московской агрессии пыталась уйти в отставку, но Путин ее отпустил, то есть и Путин тоже еще соображает, несмотря на непрерывную череду слухов, скажем так, о проблемах его здоровья.
Впрочем, с резким укреплением рубля есть один любопытный нюанс. Есть версия, что такое укрепление может иметь, в том числе, политическую составляющую: показать российскому обывателю, что власть, несмотря на санкции, держит кормило крепко. Такое небезосновательное подозрение высказал отечественный экономист Даниил Монин:
«Такое поведение Центробанка России – странное. Укреплять рубль – значит, недополучать доходы от энергетического экспорта в бюджет. И либо там все хорошо за счёт объемов и цен, либо это целенаправленное действие руководства орков, показывающее плюсы от начатой войны».
Но в любом случае, укрепление рубля с 130 до 50 за доллар не могло быть произведено только за счет умышленных манипуляций. Для этого нужны объективные условия в виде хорошего, возможно даже профицитного платежного баланса.
Путина победит только ВСУ! Больше некому…
Словом, экономические санкции против Москвы пока что даже близко не оправдывают возлагавшихся на них надежд, а демагогическая пропаганда вокруг этого является неадекватной, о чем ярко, местами грубо, но справедливо пишет американский блогер Алекс Флинт:
«Господа, я понимаю, очень хочется большого и светлого, а нас всех вместе, с нашими надеждами макают в сортир регулярно… Рубль был в марте 138 рублей за 1 доллар по официальному курсу, а сегодня по тому же курсу 55 рублей. О чёрном рынке мы не говорим, это отдельная тема. Потому нравится или нет, но Набиуллина свою работу для них сделала железно. И не признавать это – я не комментирую клинические кейсы.
Потому сражение с Путиным – это на очень долго и у меня очень-очень высокая степень сомнений, что санкции работают так как мы хотели, ожидали, мечтали. Слишком сильно пошло замещение одних компаний на другие, из стран, где санкций не накладывали и плевали на всех и всё. Нет, санкции не сломят режим, но была надежда, что пустые полки вызовут недовольство. Говорили про конец мая. У нас конец июня – и ничего. И терзают различные сомнения, что мы занимаемся, вот чем-то совсем не тем, и все наши санкции – это шапкозакидательство. Особенно зная про то, что газовая труба из России, в Украину и Европу работает как ни в чём не бывало – тут война идёт, людей танками давят, детей насилуют, целые города сносят, но труба с газом, это же святое, бл…И также понимая, что европейцы всех вас, нас, даже себя имели ввиду, так как от русского газа отказываться не могут, и ни одного альтернативного проекта серьёзной замены русскому газу – как не было, так и нет. Даже планов альтернативной трубы откуда-то нет никаких. Все просто ждут, когда Украина устанет или её заставят устать или с неба метеорит на всех упадёт именно в зоне конфликта и всё на том закончится, и не надо будет ни за что волноваться. Короче…
Потому нужны корректировки или надо признать, что санкции на уровне населения не работают. На уровне индустрии – сегодня в России списан первый скомунизженный Аэробус, так как нет деталей его ремонтировать. Потому тут надежды остаются. Если опять не придет помощь из Китая, откуда уже начали военные дроны поступать на вооружение, и это сообщила и американская и британские разведки.
Потому губы не развешиваем и лапшу с ушей снимаем, слушая розовые передачи по интернету о скором конце разных режимов. От себя скажу – как мне надоели эти комментаторы с новостями о победах… Квас пойду пить домашний – чтобы голова и зубы перестали болеть от этого уровня провинциальности…»
Здесь приходится согласиться почти со всем, кроме разве вопроса с трубой и газом. По последним данным, поставки российского газа сокращаются, причем по инициативе Москвы, которая, судя по всему, решила использовать газ как оружие в отместку за то, что Европа все же хоть и медленно, но начала поддерживать Украину деньгами и оружием. Правда, пока сообщения поступают о сокращении поставок по первой очереди «Северного потока», а с украинской трубой все очень непросто, но это отдельная тема.
Словом, возвращаемся к ставшей уже банальностью установке: Путина можно и нужно победить только вооруженным путем, тем более что он с агрессией пришел на нашу землю и уходить пока явно не намерен. Ну, а что такое путинская орда на нашей земле – уже хорошо известно по Буче, Мариуполю, сотням других городов и сел. И нечего ожидать результатов санкций, ибо до этих результатов, если они еще будут, можно просто не дожить.
Об этом хорошо сказал упомянутый выше Даниил Монин:
«Все эти «гигантские» санкции это все перспектива 3-5 лет.
Только украинцы своим мужеством, жертвенностью и умениями на поле боя способны переломить хребет королевству орков».
А для этого нужно массово готовить людей к войне и переводить страну на военные рельсы, а не заниматься политиканскими и шкурными интригами, шляться по кабакам в Киеве в то время, когда на юге и востоке идут кровопролитные бои. Для этого нужно оружие, много оружия. И не только от западных партнеров! Надо налаживать производство всего, что реально наладить, самостоятельно, для чего, опять-таки, нужно, наконец, переводить экономику на военные рельсы. Но это отдельная тема…
