. Художники требуют от управления капитального строительства Львовского горсовета возвратить деньги, которые были переведены на их счет еще в 1991 г. Согласно пересчету, с использованием официальных индексов инфляции, сейчас сумма составляет 2321840,96 грн.
Как сообщил на заседании пресс-клуба реформ председатель областной организации НСХУ Олег Микита, в 1989 г. санэпидемстаниця Червоноградского района Львова по результатам проверки установила, что дом на ул. Мучной, 30, около которого расположена Львовская экспериментальная керамико-скульптурная фабрика, является непригодным для проживания. Исполнительный комитет горсовета обязал отселить жителей дома за счет фабрики. Руководство дало согласие, но попросило исполком передать этот дом на их баланс. Такое согласие было получено, и фабрика 29 июля 1991 г. перевела на счет управления 0,494 млн. рублей. После этого взаимопонимание стало исчезать, поскольку на обращения о переводе этого дома на баланс фабрики постоянно откладывалось. Последний шаг навстречу был сделан тогда, когда это строение было горсоветом переведено из жилого в нежилой фонд. В 2005 г. руководство облорганизации НСХУ узнало, что дом продан. Тогда было принято решение обратиться в суд.
По словам адвоката Дмитрия Гудымы, представляющего их интересы в суде, в Хозяйственный суд Львовской области был направлен иск, в котором фабрика требовала от управления вернуть средства, переведенные в 1991 г., учитывая официальный индекс инфляции. В 2006 г. суд, изучив материалы дела, обязал управление выплатить фабрике долг в полном размере. После чего управление обжаловало решение в Апелляционном суде Львовской области, который в октябре оставил в силе решение суда первой инстанции.
В управлении капитального строительства «і» сообщили, что оно не признает этот долг, так как прошел срок судебной давности. Руководствуясь этим, в январе этого года управление обжаловало решение в Высшем хозяйственном суде, который отменил два предыдущих решения судов и направил дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. Кроме этого, в управлении сообщили, что, руководствуясь решением судов двух первых инстанций, фабрике удалось с помощью судебных исполнителей взыскать с управления 0,6 млн. грн. путем блокирования счетов, а обращение в Высший хозяйственный суд не приостанавливает решение Львовского областного апелляционного суда.
